打小把孩子送到英國的父母們都是做什麼的?留學的目的又是什麼?

陽春弦月


讓孩子在上小學的時候就送孩子去英國留學,到底有哪些利弊?作為一線老師,我來為你分析具體情況:

先說說讓孩子從小去英國上小學的“好處”:

一個網友在和我閒聊的時候說到他前往英國留學10年,最終順利拿到了綠卡的事情。據他介紹,只要在英國這個國家合法居住長達10年,那麼就可以申請在英國永久的居住權,也就是拿到了傳說中的綠卡。當然,申請人在申請綠卡之前,必須通過英國的一場考試,那就是一場名曰“life in the uk test”的測試,測試通過了,說明你對英國的法律、歷史、生活等方面有了一定的瞭解。

而國內的家長在孩子上小學的年齡讓孩子去英國留學,很大的程度就是為了讓孩子能夠在將來順利拿到綠卡,讓孩子在未來的日子裡走得更“順”一些。據瞭解,小學階段就在英國就讀的中國小學生,大約有1.5萬人,如果沒有這一次的“包機”事件,我還真不知道原來有這麼多“祖國的花朵”在英國“深造”。

再談談送孩子去英國上小學的弊端。

一方面,孩子在英國上小學,愛國主義的教育會存在短板。孩子從小學開始,就如同一張“白紙”:孩子所在的教育環境在上面塗上什麼“顏色”,孩子就會什麼樣子。孩子在英國就讀,他們在英國會不會學到熱愛自己祖國的愛國主義教育?孩子們在英國所看到的歷史,會不會跟我們的不太一樣?把上小學的孩子送到英國去留學,如果孩子長大之後成為一方棟樑之才,會不會“為他人做嫁衣”,從此便宜了英國?

另一方面,我們國家的基礎教育水平,其實並不比英國差。科研界大佬楊振寧表示,中國的基礎教育所打下的根底要比國外更紮實。英國的數學老師看到中國的乘法口訣表,都驚為天人,被狠狠地震懾到了。許多國家對我們國家的基礎教育都持肯定態度,甚至英國劍橋出版社還引進了我們國家上海地區的全套小學教材,足以看出國內基礎教育的可圈可點之處。

同時,英國的基礎教育很有“個性”,比如英國的中小學是允許開除學生的,只要家長授權老師可以體罰學生,對於家長不授權,老師充當“佛系教師”的也並不少。國內的孩子到英國上小學,會不會因為這些方面的原因而“水土不服”呢?

當然,把孩子送到英國去上小學,必須要有強悍的經濟基礎,像我這種經濟狀況比較差的人,我只能讓孩子在自己所在的學校學習。

去英國讀中小學,一年需花多少錢?

國內中小學生去英國留學,沒有英國戶籍的話,只能上私立學校。所需費用主要有:註冊費、學費、住宿費、伙食費、日常開支、往返機票等。如果是未成年人,還需要支付監護人費用。所有費用加起來,一年20-30萬人民幣左右。

然後我們來看看,都是哪些人,把孩子送去英國讀中小學。

對中國內地絕大部分家庭來說,一年總收入很難達到二三十萬,更遑論每年為孩子支付如此高昂的教育費。但是,每年二三十萬的教育費用,若放在中國一線城市和準一線城市,卻是很平常的事。

以上海排名前十的國際學校為例,年學費普遍在17萬至30萬之間。這還不包括生活費等其它費用。在這些學校就讀,實際支出可能比在英國留學更高。

上海是我國經濟最發達地區,舉上海排名前十的國際學校為例,可能被質疑沒有代表性。現在,很多內地落後小縣城也有了高端私立學校,每年學費也達到1-3萬元。加上其它雜七雜八的費用,一年沒三五萬元對應不了。可就是如此高昂的費用,家長也趨之若鶩,而且大多是普通工薪階層。

有調查表明,一般家庭能承受的教育支出極限,是家庭年收入的30%。每年花二三十萬送孩子去英國留學的,都是怎樣的家庭呢?其實答案已呼之欲出。這樣的家庭,應具備如下特徵:

一線城市中產階層。

家庭年收入在60-90萬人民幣以上。

對子女教育有更高期待。

達到上述標準的家庭,在一線城市並不是富人階層,而是普通中產階級。舉例來講,夫妻雙方有一人在華為這樣的大企業做技術或研發,收入就能達到這個數。

對一線城市中產階層來說,即使有錢,也不是你想讓孩子上什麼學校就能上什麼學校,得有學位,得符合學校的招生條件。與其花二三十萬在國內讀國際學校,與其絞盡腦汁費盡心機謀求一個優質學位,不如花同樣多的錢,送孩子去海外留學。

相比較而言,送孩子去海外留學,還有諸多優勢。限於篇幅,這裡就不展開了,下一篇文章中再詳細講講這個話題。有興趣的朋友,可以點擊右上的“關注”,我更新內容後,系統就會及時推送給您。

綜上,送孩子去英國讀中小學的,其實大部分是國內中產階層家庭,而非富人家庭。大家還可以想想,若真是富人家庭,他們的路子闊著呢,根本不會請求國家包機接孩子回國。


青雨青雨


如果從遇到事的行為上看,首先想到自己的逃跑,還急著白臉的振振有詞,敢於利用別人張的開嘴。這些表現不是有文化的家庭,是做小買賣的,肯定不是開快遞公司的,比剃頭的賣糖葫蘆的大。


紅花東廠


小留學生的父母應該非富即貴,因為考量一下能進英國私才交的真的不是一般的富,不是大留學生在北上廣深不過是工薪家庭都能供的,小留學生的父母應該是準備轉移財富拿身份後移民的特別多吧


用戶567638753859


從小把孩子送到英國就學,其目的是讓孩子將來有美好就業的人生生活基礎!這些孩子的家長是中國社會的成員公民!要說學費是可查的,學習開銷也是有數的,一年學費生活費也需要七八萬把!前些年有海外關係的帶自己的親屬子女到英國等西歐國家就學的比較多。家有二三十萬現金也就夠了,如果孩子勤儉,也會節約點。。總體看,中國教學上大學讀成本科以上的就學率還是比較低的,外語教學水平一般不如在外國就讀。所以有許多家庭努力讓子女到外國就學也是一種選項啊!這無可厚非!選擇教育方式,選擇教育國度,選擇教育程度,也是現代改革開放以後的福利啊!這樣也提高了中國社會理解外國社會以及瞭解外國教育的窗口。總起來說是好事。。


聖劍17


1.有錢人攀比從眾心理。2.不認同國內教育體制。3.為移民做準備。



萬哥說家庭教育


能從小把孩子送出國外,尤其是像英國這樣的歐洲發達資本主義國家,家裡的父母絕對不會是普普通通的工人家庭,而且從小接受外國的教育,絕對不培養出來愛國主義情感,英國的教科書絕對不會說1840年中國被他們侵略。而接受西方教育的目的無非是想以海龜或者是外國人的身份回到國內大筆撈金,而中國混的不好也能回到國外,畢竟人家本來就是外國人,只不過和中國人長得像。


靈魂鍛造者


大家好!我來說一下!一個不信任中國🇨🇳的教育!把孩子從小送到國外去讀書!他們的心!也好不到哪裡處!我想問一下!他們的家長有幾個為國家做出貢獻?他們的錢來得很辛苦嗎?他們的工作很累嗎?他們為中國付出多少代價?有嗎?公佈一下!讓大家分享分享!看看他們的心是白的!還是黑的!他們是做什麼的!拿出來讓大家高興高興一下!好👌!謝謝🙏!


S大金石


經濟條件不錯,又覺得國外的教育更好,或自己的孩子不適應國內的教育


分享到:


相關文章: