我的意識只是我的意識，任何其他人都觸碰不到。
意識不同於皮膚，頭，手，我們可以通過相互撫摸來觸碰對方的皮膚，卻無法用任何方法觸碰別人的意識。
再多的文字表達，再多的語言交流，再多的眼神交流，甚至傳說中的靈肉一體都無法讓一個人觸碰到另一個人的意識。
打開腦殼，挖開心臟，也觸碰不到意識。
所以人在意識上永遠孤獨。
意識是不是一種物質？就目前來看，意識應該不算是一種物質。那麼物質是一種能量嗎？大家都同意繁重的腦力勞動會消耗很大的體力，也會有頭腦發熱的現象，猶如電腦運行發熱一般。所以意識應該是一種能量。
我們清楚的知道意識依賴於生命，有生命才有意識。動物和人都是有意識的。這些觀點已經廣為接受了。植物是不是也是有意識？比如向陽的特性，藤蔓攀巖的特點，根的向水性等。我認為植物有最初級的意識。
從意識的成熟度或複雜度來看，有這樣一種普遍現象：植物小於動物，動物小於人，而動物圈裡越複雜的動物，意識的成熟度或複雜度越高。所以感覺意識在隨著生命形態的發展而發展。
不同物種意識差別很大，尤其是植物，動物，人這三個級別之間差異巨大。那麼是什麼造成了意識的這種躍進呢？現在人類擁有的意識是意識發展所能達到的極限嗎？
從差異來看，植物沒有神經系統，低等動物有簡單的神經系統，高等動物有複雜神經系統，社群化動物意識高，人類或許有最複雜的神經系統。
再來看看馴養動物和野生動物的區別。同一種動物，家養動物比野生動物更加接近人類，能理解人類的部分言行，所以家養動物的意識應該相比於野生動物更加成熟或複雜。
為什麼會有這種現象呢？仍然從差別來看的話，主要是人類的訓練。
所以，訓練是提升意識的一種方法。那麼經過無數代的努力，家養動物可以通過訓練來成為和人一樣有自我意識嗎？
據說狗跟隨人類幾千年了，但是目前仍然沒有形成自我意識。那幾萬年之後呢，可以嗎？
人類從猿猴進化而來的場景蠻有意思的，沒有自我意識的猴子突然或者循序漸進的就有了意識，然後這種有意識的能力還能通過遺傳傳遞下去。
我們現代人傳遞給後代的意識能力和幾千年前的父母傳遞給後代的意識能力是一樣的嗎？
自己感覺應該是在進步。同時這種進步應該包含在了DNA裡。只是DNA存儲的信息總量是有限的吧？在選擇增加某類信息時，比如意識的能力，是否會同時減少某些其他信息的存儲呢？決策發生在什麼時候？可能發生在精子或卵子形成的時候，因為我們明顯能感覺到一對父母不同的孩子各方面能力有明顯差異。那麼是什麼在做決策: 增加某種信息，減少另外一種信息呢？如果沒有任何東西在做決策，那麼為什麼總體上是意識能力會增加？是因為隨機決策，然後自然選擇嗎？有可能。但是我們自己的意識以及期望會對這種決策有影響嗎？我也覺得也是有可能的。
說到這裡，不得不提人工智能了。現在的人工智能可以說算是有了植物或動物一級別的意識嗎？從自我學習自主決策方面來看，應該算是初具雛形了吧？人工智能可以更加複雜，達到家養動物的程度嗎？我覺得這個答案應該是肯定的。人工智能可以像人一樣產生自我意識嗎？理論上也可能，如果人真的是猴子進化來的，那麼必然存在這種可能。
那也就是說“我”可以被人為創造出來。這種創造，不是用克隆的方式創造，而是憑空創造出來。但是那還是我嗎？不得而知了。
閱讀更多 叫蘇格拉底的豬 的文章
