《水滸傳》中的史文恭,能單挑《三國演義》五虎將中的任意一人嗎?為什麼?

五金員工陳可為


這個問題類似於關公戰秦瓊,根本沒有答案。《水滸傳》中史文恭武藝高強,戰力非凡,但三國中蜀國五虎將亦不是等閒之輩,關羽張飛雄壯威猛,號稱萬人敵;馬超虎步關右,名重西涼,黃忠勇力絕人,每戰先登;趙子龍單騎救主,一身是膽。如果可以假設的話,我認為蜀中五虎生逢亂世,身經百戰,遠非史文恭一個莊園教頭可比。即便在水滸中,史文恭也只是和豹子頭林沖一個當量級的,我這裡並無貶低林沖的意思,不過考慮到書中對林沖容貌的描述,活脫脫一個“小張飛”的樣子。


八目刀


我記得科學上有一句話:

“後人的成就,永遠是站在前人肩膀之上。”

因為科學趨勢是永遠向前。

我想武功也是一樣吧?

中國戰亂不斷,歷代都離不了陣前滴血,兩命相搏。

後人在前人武功基礎上,加自己的搏擊經驗,只會比前人的武功強而不會比前人的武功弱,因為他們是站在前輩武將的肩膀之上,學習實踐武功。

舉一個最筒單的例子,三國時,甲的防護能力弱,所以三國時兵器以刀槍劍戟為主,因為這些砍刺兵器便足可破甲,殺傷敵將,所以三國時呂布使戟,關公使刀,張飛使矛,趙雲、馬超使槍。

但宋朝時,已經出現了冷鍛甲,防護能力增強,一般的砍刺兵器,已經對冷鍛甲失去了殺傷力,於是,鞭鐧銅錘,狼牙棒等打擊兵器便應運而生,武藝也較三國時有所進步。

大刀關勝,雙鞭呼延灼,霹靂火秦明,青面獸楊志,是朝庭命官,節制千軍萬馬,足可代表大宋當時的武功水平,估計比三國時蜀國的五虎上將武功弱不了多少。

但霹靂火秦明卻在曾頭市史文恭馬前走不了二十合,便被史文恭一槍刺中腿部,翻身落馬,被梁山好漢人多勢眾的衝鋒才救回本陣。

你自己去想想史文恭的武功有多高吧。

我不能說史文恭的武功一定比關張趙雲強多少,但若比張遼徐晃黃忠之輩,只怕比霹靂火秦明也強不了多少。


jianchi


不可以


那可露露iii


不是能不能單挑而是五虎當中沒人是他對手,林沖也不行,否則還要設計賺盧俊義上梁山幹嘛,這個問題有點幼稚,是不懂原著嗎?


老哥我很6


關羽能大戰秦瓊嗎?[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]


雲霧朦朧474


不是一個朝代的人怎好比呢?論武力值都屬於高手級別的,論交手就好比關公戰秦瓊的道理是一樣的。


分享到:


相關文章: