要說三國爭議最大的計謀，那就莫過於魏延提出的"子午谷奇謀"了。魏延作為蜀漢劉備最為倚重的大將之一，他提出這個計謀也不能說沒有道理的。子午谷奇謀中，魏延的計劃就是親自率5000精兵從子午谷快速趕到長安，然後擊破長安和潼關，而作為正面的大軍，諸葛亮就斜谷進兵長安，然後奔潼關，最後兩軍會師於潼關。而對於這個計謀，諸葛亮以此計兇險否決了。對於魏延的這個計謀能否成功，如今還爭議不斷。畢竟前有韓信暗度陳倉，後有鄧艾破陰平他的成功案例。
當熱了，也有闖王身死子午谷的反面教材。今天小編呢就大膽一點，放開話題來談。我們假設魏延成功過了子午谷並攻下長安，那麼這之後的情況會跟著魏延預想的那樣，以長安為跳板並攻破潼關然後進一步擴大戰果嗎？要搞清楚這個問題，我們先來看看魏延過了子午谷之後所要面臨的幾個問題。第一點，魏延5000人能拿下長安嗎？要知道，長安是漢朝首都之一，因此是古代城防最好的城池之一 ，魏延走子午谷自然就是輕裝突襲，他真的出現在長安城下了，自己連攻城武器都沒。
你們覺得魏延靠著5000只拿長矛大刀的人真能拿下長安嗎？我覺得魏延是在做夢。你們要知道當年關羽打樊城，那麼多兵力還帶水淹的都打不下來，孫權大軍打了多少次合肥也都是隻能幹望，這些人都還是重裝士兵，有攻城器械的情況下打的。因此很大可能魏延過了子午谷到了長安久攻不下，最後落得個被殲滅於野的下場。當然了，既然是設定了嗎，我們就再退一步來說，假設長安守將如魏延說的那樣是個白痴，看魏延人來就不戰而降或者乾脆棄城逃跑。那魏延拿下長安後真的就能進步一步打下潼關嗎？
對此小編覺得難比登天。這裡先說，長安是個大城市，魏延只有五千人馬，還身在魏國腹地，四面隨時有軍隊來毆打魏延，這個時候的魏延只能做三個抉擇，一是丟掉長安五千人出兵潼關，而是固守長安等待諸葛亮，三是分兵各自出擊。首先第一點很不現實，丟下長安，基本就意味著死定了，潼關不是一天能幹下來的，而屁股後面又被人踢，除非魏延士兵是變形金剛，不然只能死。而第三點也不行。分兵就搞笑了，2500能守長安嗎？很顯然不行，城頭一人管一米你什麼守？開玩笑嗎？其次潼關守將可不是夏侯琳這個草包，2500輕裝戰士打潼關還不如自殺來的快。
所以最好的辦法，只能固守長安等待諸葛亮大軍，但如此一來魏延就要面對來自潼關，散關，武關，蕭關的攻擊。這四個關卡城池會一直源源不斷的出動兵力攻擊長安。。。。這個時候就算魏延有三頭六臂也不能熬下來啊，再說了，就算一時扛住了，諸葛亮真能快速擊包括涼州軍在內的魏軍主力嗎，而且還必須能蕩平涼州後主力進駐長安？很顯然這些都是不現實的，因此說啊，一群山路都沒走過的人就不要天天吹子午谷其謀來黑諸葛亮了，真心沒必要。畢竟這可不是有唐國強老師擔任H5首席體驗官的《最強王者之最強軍師》這個遊戲。
閱讀更多 歷史的真相只有一個哦 的文章
