文 | 毒Sir
From Sir電影
片紅是非多。
《花木蘭》躲不過。
今年全球範圍內最受期待大片，命運多舛。
3月10號首映禮開幕，卻無奈成為一場聲勢浩大的啞炮。
因疫情影響，緊急宣佈全球撤檔。
社交網絡放出的第一波媒體評價或許有吹捧成分。
但至少說明，這部經典動畫真人版並非亮點全無。
《Insider》雜誌記者：
《花木蘭》是2020開年來第一部超棒的超級英雄電影嗎？我覺得是，木蘭能越過屋頂、飛簷走壁、彎弓射箭，她是一個厲害人物。
電影提醒著你：要忠於真正的自我，小女孩們將會崇拜劉亦菲。
《GeeksOfDoom》影評人：
最棒的迪士尼經典動畫改編真人電影之一，將女性力量的主題和動畫版經典場景做了當代化的改編，以此將動畫版和《木蘭辭》發揚光大。
同時，攝影和戰鬥場景出挑，也頗有武俠遺風。
Sir還是那句話——
電影成色如何，上映後見分曉。
任何未看成片，不基於影片本身的評價，大抵都站不住腳，且別有用心。
但荒蠻故事再次上演。
一小撮人開始對《花木蘭》發難。
影片未映，差評先至，惡意一星，聯合抵制。
矛頭不約而同指向花木蘭扮演者：
劉亦菲。
你肯定也有同樣的疑問：
神仙姐姐，怎麼就成了眾矢之的？
理由哭笑不得。
01
“一星黨。”
我們對這副面孔並不陌生。
從《戰狼2》“一星召喚小粉紅”，到《藥神》“一星維持生態平衡”，再到《流浪地球》的“我給流浪屁球打一星怎麼了”……
一星黨之所以是一星黨。
在於他們的一星脫離電影本身，只有情緒發洩。沒有輸出觀點，只有偏見的噪音。
這一次，他們的戰場從豆瓣轉移到IMDb。
哪怕影片尚未公映，也不妨礙他們秀操作。
大批用戶湧入IMDb的《花木蘭》頁面，猛刷一星。
開分即觸底。
2378個用戶打出爛片也少見的2.5分，甚至一度跌破1.9。
一星率高達83.5%。
要知道，電影至今為止只有首映禮上一場小規模放映。
這兩千多人是從哪看到？
顯然，《花木蘭》被“水軍”了。
點開那些一星用戶的頁面，幾乎都是剛註冊賬號。
賬號下面，有且只有一則關於《花木蘭》點評。
再細看他們評價內容。
寥寥數語，言之無物，話裡藏針，集中對準女主角劉亦菲——
“女主角的演技簡直遭透了，表現不出木蘭精神。”
“劉亦菲一如既往的爛。”
“劉根本不知道怎麼演戲。”
“木蘭，請你多上幾節表演課。”
從劉亦菲的過往表現來看，她的表演確實稱不上頂流，但，也不至於成為一部作品的短板吧？
更何況。
《花木蘭》應該是她這幾年最下功夫投入的一場硬仗。
一部未上映的電影，揪著女主角演技，排好隊形一星審判。
不難品出其中的針對性。
劉亦菲招誰惹誰了？
Sir翻遍所有的評論，捕捉到一些扎眼的端倪。
為什麼給《花木蘭》打一星？
“劉亦菲支持香港警察。”
沒想到。
群情激憤的導火線，竟是劉亦菲幾個月前的一次公開表態——
早在去年8月，劉亦菲發出這條微博的時候，就在外網掀起波瀾。
從劉亦菲本人，連坐到她主演的電影。
#Boycott Mulan
#抵制《花木蘭》
一時成為話題刷屏國外社媒。
還有網友跑到迪士尼的官方賬號下，討說法。
直到首映禮當天。
仍有不少人舉著惡搞劉亦菲的海報在場外示威、抗議。
以上種種，都是Sir最不願看到的——
電影又一次淪為標榜立場、宣洩情緒的場域。
一星，與審美無關；
抵制，與電影無關。
人格、立場、意識形態……
動不動都可以放大、成為二元對立的靶子，在非理性的聲音中，淹沒作品。
但接下來的事態，更加荒唐。
一星黨，引出了更多的一星黨。
02
《花木蘭》在外網遭到抵制。
國內呢？
也風雲湧動。
漩渦中心，還是劉亦菲。
讓人捉摸不透的是，這一次，同一個人，同一種態度，輿論卻給她扣上完全相反的帽子 。
之所以被盯上，因為她說的一句話。
首映禮上，劉亦菲接受《Variety》採訪，被問木蘭的座右銘“忠、勇、真”對她意味著什麼。
她說道：
“作為一名亞裔非常驕傲，一旦我們知道心中所想，我們就有機會全力以赴，做到最好的自己。”
這句話有什麼毛病？
Sir閱讀理解能力有限，反覆讀了三遍都沒看出問題在哪。
但“課代表”來了。
他們圈出一個詞：亞裔。
集體發炮，一頓轟炸——
為什麼不說華裔？
為什麼不說中國人？
華裔/中國人的身份在你心中那麼丟人？
一番聲討，扣上罪名：
劉亦菲“數典忘祖”。
順著這條線索，還有人為劉亦菲的話作了官方解讀：
“已宣誓效忠美國！”
Sir至今沒理清這個邏輯。
劉亦菲說“亞裔”錯了嗎？
當然沒有。
中國人、華裔都從屬於亞裔。
注意，這些造謠的人都只截取了劉亦菲接受採訪的一個詞。
但她只說了這句話嗎？
來，我們還原現場——
劉亦菲說出“亞裔”這個單詞的時候，停頓了幾秒鐘。
並非下意識的慣性反應。
而是思考後的選擇。
作為國際大片的女主角，在好萊塢話場下，她有意為更大的群體發聲。
這個停頓，代表她的謹慎。
她知道，話筒連接的是日趨緊張的全球政治正確環境。
她想努力做到不出錯。
沒想到，她還是“錯了”。
坦白說，Sir甚至不希望劉亦菲有這樣的一個停頓。
但這就是我們當下的環境——
當私慾凌駕理智，情緒擠壓思考，輿論掌控權力，讓想說話的人沉默，讓不得不說話的人只能說場面話。
誰知道。
一星黨的目的，不是壓過所有聲音。
是隻有“我”的聲音。
這段採訪還有後續。
隨後關於疫情的問題中，劉亦菲大方說出自己還有親人在武漢的消息。
也沒有試圖否認自己武漢人的身份。
欲加之罪，何患無辭。
狹隘的主義，只認準狹隘的表達。
緊接著，是我們熟悉的操作。
翻出國籍（劉亦菲小學畢業後就隨母親在美國生活，國籍出道前就是美國），咬死她“叛國”。
又是一波抵制浪潮。
“《花木蘭》最好別上映。”
“上映了也不會買單。”
還有把國籍說錯的……
這種操作讓Sir想起微博前兩天很火的一張表格。
上面列出了一眾改變國籍的中國明星名單。
看似“鑿鑿有據”，但好像混進了奇怪的東西……
名單上赫然出現了：孫燕姿、林俊杰、金城武……
Sir當然不是說那份名單隻要剔除這些名字就合理。
無論是劉亦菲的“腹背受敵”。
還是一波又一波盲目的黨同伐異。
都折射出當下愈發失控的輿論場——
沒有討論，只有討伐。
沒有理解，只有對立。
這真的是我們想要的嗎？
03
Sir聽說當下流行用孩子的語氣發聲。
比如某16歲高中生的信，瞬間讓整個社交媒體圈變成筆友聚會。
那Sir今天也來試試。
因為。
這些本該是孩子都懂的道理，被大多數成年人遺忘時，我們只能重新拿出那份寵溺和溫柔。
道理，都來自迪士尼電影。
無論是這次的《花木蘭》，還是會過去的傑作。
它們都被認為是迎合孩子或青少年的作品，帶著天真或幼稚的世界觀。
真是這樣？
實際上，許多迪士尼電影，帶著成人眼光去看，其實很尖銳。
比如《瘋狂動物城》。
小朋友看，它是一座充滿想象力的動物樂園。
大人看，它實則是一次試圖與對立和解的現實寓言。
兔子朱迪第一次走進警局面對的是什麼？
胖乎乎的豹警官很nice，一頓猛誇：
你比我想象中的還可愛！
兔子朱迪卻感到被冒犯。
她說的話，影射長期存在於美國的種族偏見：
兔子可以說別的兔子“可愛”
但別的動物那麼說就有一點……那個……
注意豹警官的反應。
驚恐、捂嘴、消聲。
過度政治正確化的後果，就是人人自危。
噤若寒蟬的背後，是任何“欠妥”的話語都能引爆對立爭端。
而此時的朱迪，也是這大部隊中的一員。
沒錯。
她不是童話中沒有缺點的公主，只是和我們一樣，會被各種“主義”麻痺的普通人。
小孩子看《瘋狂動物城》。
可能會愛上故事的主角，天真、勇敢的兔子朱迪。
成年人呢？
Sir以為恰恰相反。
每個人都該警惕成為此時的兔子朱迪。
被宏大的願景和集體意志裹挾，反而催化了對立和分裂。
我本來想讓世界更美好的
可現在 我想我搞砸了
相比之下，另一個主角卻讓人看到希望。
狐狸尼克。
作奸犯科，趨利避害。
但當他真正面對威脅時，體現出的卻是包容。
被其他食肉動物攻擊後，他的態度——
我跟你說，你過於激動了
但是沒有關係，我會給你點空間
空間。
表達的空間、討論的空間，求同存異的空間。
再比如，《冰雪奇緣》。
小朋友看，這是一個絢麗神奇的魔法世界。
大人看，卻是一則被偏見詛咒的殘酷物語。
偏見來自什麼？
——恐懼。
艾莎出生就擁有未知的，讓世俗恐懼的力量。
她被當作怪物囚禁在深宮。
此時，妹妹安娜出現了。
她被艾莎傷害過，也在外界對姐姐的各種恐怖形容中長大。
但她沒有與偏見為伍。
當艾莎失控，她義無反顧，策馬出城。
於是，在妹妹的支持下艾莎才得以真正成為“公主”。
不需要再去取悅誰，也不再依附於外界。
這是迪士尼公主真正迴歸到了“我”本身，開始思考和探索“我”自己。
艾莎，鼓舞了世上無數女生的公主夢。
但安娜，才是故事裡真正殘忍的鏡面——
如果沒有她，會怎樣？
最後，迪士尼動畫版的《花木蘭》。
小朋友看，它是溫柔與勇毅並存的英雄事蹟。
大人看，它卻是一次自我意志對世俗規則的挑戰。
她的敵人是誰？
以前看，你可能以為是侵略國土的匈奴人。
現在看，“敵人”無處不在——
電影裡，以樣貌判斷能力。
只有一個年輕英俊的男人。
李翔。
其他男人形象長這樣……
電影裡，用膚色代替陣營。
敵人，是膚色最深的匈奴人。
友軍，是膚色較淺的軍隊。
而偽善的權貴，則永遠掛著膚色慘白的精緻妝容。
電影裡，性別永遠對立。
當李翔發現花木蘭的女兒身，之前的曖昧情愫瞬間撇清。
他把她一個人扔在了雪地裡，不顧死活。
這便是電影埋下的“假想敵”——
以貌取人的偏見，以膚色論高低的歧視，以性別換取尊嚴的傳統。
為什麼迪士尼要在電影裡埋下這些細節？
好好講個童話不好嗎。
在Sir看，這才是迪士尼真正有魅力的地方——
它讓每一個被情緒侵蝕，被慾望裹脅，被僵硬的成人世界的規則所捆綁的人，體會到一種震動。
這種震動我們曾經相信過。
這種震動小孩子都懂。
它不就是真、善、美？
它不就是對自我坦誠，對他人友善，對世界形形色色的豐富寬厚，乃至感動。
Sir在當年大範圍給《流浪地球》刷一星的文章裡引用過一句話。
出自電影裡的人工智能Moss：
讓人類保持理智是一種奢求。
當然是奢求了。
瘋狂的口號當然比縝密的邏輯更有傳播性。
極致的情緒當然比複雜的現實更具感染力。
但也因為“墮落”是如此輕而易舉，抵住誘惑，守緊底線，一步步緩慢向上，才配得上勝利的掌聲。
我們的童年，無數次被這樣的掌聲打動。
他們的童年也不可或缺。
兔子朱迪可以和狐狸尼克幸福地生活下去；
艾莎可以做自己的女王；
花木蘭，無論是哪國人，她都能成為英雄。
這是貫穿於人類精神文明的童話。
需要我們一代又一代的接棒。
本文系授權發佈，By 毒Sir，From Sir電影，微信號：dushetv。歡迎朋友圈，未經許可不得轉載，INSIGHT視界 誠意推薦
閱讀更多 INSIGHT視界 的文章
