如何評價大鵬2020年新電影《大贏家》?

李秋橙


大家好我是艾米,由大鵬主演的《大贏家》一上映,就博得了很多群眾的好感!這部劇不僅僅是一部喜劇電影,故事是通過一次銀行搶劫“演習”來傳達一些生活的真諦!



1.故事中,大鵬飾演是一位銀行的工作人員,名為嚴謹,我們大家可能剛一聽,銀行工作嚴謹也沒問題啊,可仔細我們大家再來看看他過的什麼日子?就是靠著貫徹這個名字到底,他活成了受排擠的那位,上班同事不愛搭理,回家家人都不愛和他一起吃飯,活這麼大還是處男,也成了電影裡的笑點。後續就有了假裝搶銀行的事件,讓嚴謹去扮演劫匪,行長可真選對了人。因此搞笑的事情才剛剛開始。父母都同意也很支持!為了順利搶劫,嚴謹每天鍛鍊身體,計劃方案,和自己的妹妹合夥一起“搶劫”銀行計劃就開始了!走到銀行時候,大家都很不以為然的挑逗劫匪嚴謹,銀行工作人員和便衣都沒有一點警惕意識,就感覺是演習,敷衍一下就沒事,可以回家喝湯了。沒想到的是嚴謹的神操作讓同事刮目相看!之後就是綁架人質。要挾警察啦!


2.故事還有更多讓我感動的前段。比如特警準備在銀行門口伏擊嚴謹,這時候嚴謹的妹妹為了救自己的哥哥,挺身而出,發生說了出來!另大家沒想到的是從一個女孩口中喊出了男孩子的聲音。可能很多人覺得沒什麼,擋著眾人把自己的缺點暴露出來,只為支持哥哥!當嚴謹說出自己的妹妹之前生病導致聲音惡化,今天第一次開口,大家都紛紛低下頭了!故事還有很多感人的前段,喜歡的大家可以看一下。我的作品裡有詳細的介紹!

《大贏家》其實是一部非常不錯的電影,值得觀看。好了,今天我們故事就到這裡,我們下期再見。對此你有什麼看法呢?歡迎在留言區留言!

我們在玩個小遊戲,用9鍵輸入962464 看你的是什麼?


艾米看電影


我昨晚剛看了《大贏家》,覺得的一般般,網上好評如潮,為什麼我覺得一般呢?因為劇中很多情節,太過牽強,我盤點一下:

其一,警察局長宣佈第二天演習要認真,嚴謹,嚴謹居然站起來了,有點智商的人都不會這麼做,情節看似合理其實不然,一個銀行工作人員這點智商還是有的吧。

其二,柳巖做內應,看似滴水不漏,其實一開始就漏出破綻,當嚴謹被警察包圍要進銀行時捲簾門突然壞了,讓嚴謹有機會進到銀行擺脫警察,不然嚴謹就被抓住了,試想劉巖說捲簾門壞了那麼多同事怎麼可能沒有一個過去看一下呢?特別是男同事肯定是會過去查看的,結果沒有。

其三,雖是銀行演習,第一個和嚴謹接觸的男警察一開始也不可能把演習看的那麼不嚴謹,太不現實。

其四,結尾是最差的,死人開車拉著人質吸引警察,開玩笑嘛?雖是拍電影也不能這麼糊弄觀眾啊?人質都安全啦,為什麼還要配合犯罪份子,他們一出銀行擺脫犯罪分子就會馬上報警,怎麼可能幫劫匪吸引警察呢?太兒戲了吧!影片唯一可圈可點的就是嚴謹留遺言那段說人不如意的時候也要努力,這算是正能量吧,大鵬還有很大的提升空間,期待他更好的作品。






阿強愛混剪


由於淼執導,大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂領銜主演的喜劇電影《大贏家》,已於3月20日晚間,以網播的形式與大家見面。

以電影的整體質量而言,《大贏家》雖然稱不上是翻拍電影中的典範,但也絕不是失敗的案例,創作團隊對劇本的本土化改編,以及對故事細節方面的再創作,都是非常值得肯定的。例如在韓版電影《率性而活》中,男主角所具有的前刑警身份,便賦予了男主角與女刑警之間,那場打鬥戲的合理性。而翻拍之後《大贏家》,僅僅擁有銀行職員身份的嚴謹,很明顯並不具備這樣強悍的戰鬥力,所以電影在嚴謹的個人簡歷中,交代了他是退伍老兵的身份設定。重新賦予了這個角色,具備與身手敏捷的女警察,公平打鬥的能力。而諸如此類的細微變化,在《大贏家》這部電影中,還有很多。

其實說到一部電影的優劣,無外乎故事的合理性,演員的演技,以及每一個創作團隊,賦予電影的深層含義。竊以為,電影《大贏家》在這個幾個方面的表現,雖然不是特別的出彩,但也都別具一格,擁有屬於自己的獨特魅力。

電影的故事,源於一場特殊的演習訓練。大鵬飾演的銀行職員嚴謹,在機緣巧合之下,成為了這場演習中的劫匪,而他的任務則是盡全力阻止警察,順利的完成營救任務。在很多人的眼中,這樣的演習只不過是走走形式罷了,沒必要太較真。只可惜他們遇見了嚴謹。

“嚴謹”辦事,人如其名。往好了說,這叫錙銖必較。但往壞了說,就叫軸。戲裡的嚴謹,正是因為他的較真,成為了上司和同事眼中的異類。雖然沒達到處處遭人排擠的程度,但也已經相差不遠。而電影也通過前期劇情中的一筆貸款業務,凸顯出了嚴謹為人不夠圓滑,不受上司待見的特點,並且由此奠定了該電影的故事基石。

類似於嚴謹這樣的人,雖然生活中並不常見,但我們身邊總會有那麼一兩個,這樣的同事或者朋友,有時候和他們相處辦事,會讓人恨得牙癢癢,但不可否認的是,這樣的人往往都是能夠認真執行的命令,專心幹工作的人。而由此可見,銀行職員扮演劫匪,協助警察完成演習訓練的故事,雖然看似是一場鬧劇,但並非沒有發生的可能。因而從某種程度上來說,《大贏家》的故事雖然有些許的荒誕,但依舊具有一定的合理性。

既然故事沒問題,接下來我們聊聊演員。去年上映的兩部電影《鋌而走險》和《受益人》,讓觀眾重新認識了,以演員身份站臺前的大鵬。而事實也證明,這位從主人跨界過來的演員,也並未只是抱著玩票的心態,混跡於演員行列。儘管以非常專業的角度,來審視大鵬在《大贏家》中的表現,確實有刻意表演的痕跡。但對於絕大多數普通觀眾來說,大鵬在戲中的表現,其實並不影響大家從他飾演的角色身上,獲得共情。而除了大鵬之外,電影中的其他配角,也都是近幾年在銀屏上頻繁出鏡,且口碑較為不錯的演員。演技再不濟,也不至於影響到觀眾的觀感。

無論電影如何編排,最後的目的都是讓觀眾感受到,創作團隊想要表達的深層含義。那麼電影想要表達的是什麼呢?其實只要認真欣賞電影的觀眾,都能夠感受到《大贏家》想要傳遞的內核,就是“態度”二字。相較於嚴謹的認真態度,電影中的其他角色,幾乎都是以敷衍了事的態度,來對待這場演習。而這種消極的態度,不僅戲裡如此,即使是在戲外,也是很多人的生活常態。而這一切,僅僅因為這只是一場無關緊要的演習。但如果演習中的一切,真實的發生了,我們又該如何面對呢?

在這個利己主義盛行的時代,很多人都會嘲笑嚴謹這種,固執於舊教條的人。卻殊不知,嚴謹的所作所為,才是最正確的選擇。



小鄧吖01


如何評價大鵬的新片《大贏家》,電影翻拍韓國電影《率性而活》,因為之前沒看過原版,我相信看過原版的人也不是很多,看過大贏家後,感覺劇情不錯,挺有新意,人物性格特點突出,搞笑更有深度,不像大鵬以前的風格了,這也和人物形象有關,也傳播了一股正能量,電影整體來說個人感覺不錯。在翻拍電影中算是佳片。

相比較其他的翻拍,都是翻拍熱門的高分的經典的電影,我感覺純粹是蹭熱度,正真能成功的也沒幾部,大鵬的這次翻拍冷門電影,個人感覺很成功,因為沒有大贏家的話,我估計我這一輩子也不會看到原版,不會知道這個劇情。

最後我想說的是,對電影唯一不滿的就是原創問題,這也一直是中國電影的短板,大鵬作為新一代電影人,希望以後多多的注重原創。大鵬加油,中國電影加油。






大叔剪影視


首先先說一下這個電影是由於淼執導,大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂領銜主演的喜劇電影 該片講述了一場銀行搶劫演習,所有人都以為是走個過場,但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局長想的一樣,即使是演習,也容不得弄虛作假。真正的大贏家,只有屬於最認真的那個人的故事。

自己感覺電影開頭不錯, 就像一篇文章,開頭很精彩,寥寥數筆,就交代了主要人物的性格特徵,社會關係,以及潛在的矛盾衝突點。 在觀看的過程中,感覺有點無聊讓人瞌睡,看到中間的過程,想要快進趕緊把它看完,不過慶幸的是,還好堅持看了下來,電影最後的幾次反轉,體現了導演的功力,是個驚喜。它不是一個簡單的搶銀行,更不是一個簡單天真可愛傻故事。導演的目的,在於呈現這個具有一定代表性的人物,站在國家的角度,如果連國家都不認真的對待演習,那麼會導致社會更亂,比如火災,地震等災害,突發情況的出現,會導致很多人死亡,也會損失錢財,所以只有在平時國家認真的去對待演習,呼籲百姓們也認真地去做,處理好任何突發情況,這才會讓社會更好。


分享到:


相關文章: