把小區的房子賣了去市裡買房,方便小孩就讀上學,值嗎?

靈靈九冰雪


賣了現住的房子,為了孩子讀書方便,去買市區的房子,我認為沒必要。

現在的的郊區的樓盤一般都有教育資源配置,如果你認為孩子一定要讀名校,那你可以考慮的。

我個人認為,只要孩子是讀書的料,在哪讀都可以成材,清華,北大每年的錄取生中,不也有很多偏遠山區的學子們。


妙德師兄



茶遇食記


值,小孩畢業再贖回來。為啥不把小區房租出去,拿著租金去租學區房?


悟空借火扇


得看看你小區房子是在哪裡的?房子的增值肯定一線城市的市區增值的比較快,對於小孩子讀書也是比較好的,教育資源比較好。

很多人說在一線城市很辛苦是,很累。人這一生那麼短暫,何必這麼累呢?

我很負責仁的告訴你,這種思想是很錯誤的,因為走向文明,走向財富最終是這種信息比較快的大城市,這裡人才多,信息密集。你因為自己懶惰,造就幾代人的悲哀,這個代價那個大?自己靠量。

所以能去縣城,去縣城。能去市區,去市區。能去一線城市,去一線城市。


萬匯麟文化


看你在哪裡啊?熱線城市的話,有當地戶口房子的外地人,不找人的話還不一定能上呢。都是上民辦學校。有些地方,現在只要有當地保險、暫居證、勞動合同、戶口本等就好了。


內蒙小嫂子


小區的房子買了買學區房,當然直,現在學區房價居高不下,差價太大有點不合適


不用暱稱照樣跩


在我認為是值得的。古代有“孟母三遷”的故事。為了小孩子的未來,怎麼樣都是值得的。我再給你洗個腦,說一句話:世界上最好的投資就是把自己的孩子培養成才,這也是收益率最高的投資。信不信由你。

再就是以現在的日常生活來說,學區房、市中心的房子,同其他的地方的房子相比較而言,生活方便,學校醫院交通等等條件好。作為投資價值來說的話,它們具有升值潛力大,貶值壓力小,出租快,變現快的特點。

市中心的房子,現在小孩子讀書,以後出租養老變賣都適合的。


貧娛渡半生


對於什麼樣的問題,我們都要站在客觀角度看待問題,什麼年齡段做什麼事,1)如果像熱戀或者剛結婚的年輕人,只有有房子,一起過開心生活就行,不會想那麼多。2)如果是結婚有小孩。為了讓自己的人小孩能上好的學校,不輸在起跑線上,那不管如何,只要有條件的,肯定想往市區名校周邊住,才是硬道理。3)如果小孩都已經上大學了。父母不會有太多牽掛了的。那他們其實住那都一樣。有些還喜歡搬到人少地方呼吸新鮮空氣呢?所以對我來說。如上問題只要有條件的。搬到市區個人我覺得值得的!


永遠的符


值,都是為了孩子


劉國明37


值,但是孩子學不學在於孩子本身


分享到:


相關文章: