國外疫情嚴重讓孩子回國有錯嗎?孩子多大出國留學比較合適?

教育佳人


這麼小的孩子就出去留學,缺失的是中國歷史和愛國主義教育。能保證孩子將來能愛中國嗎?語文數學都比中國教的好嗎?無非就是為將來為移民早做打算。其實這麼小就去到國外留學,你放心嗎?孩子過的舒心嗎?如遇到戰爭,或遇到這樣的疫情,國家還有難呢,短時間內騰不出手來管你們,你有多揪心。鞭長莫及,再有錢有時不是萬能的。世界並不安寧,有許多不確定性。所以我覺得孩子太小留學,弊大於利!遇到事孩子不會處理。


丶雨水丨


讓孩子自己決定!曾經有一篇報道,父母把孩子送到了國外,孩子要多錢給多錢。有次當媽去另一個城市開會,當她進酒店時,看到了自己的兒子在這個酒店當服務員,當時就傻了。問你不是在國外嗎?兒子答,我吃幾碗乾飯,自己清楚。是你們強逼我去的,我不喜歡,於是就回國了,沒告訴你們。


LFD0351知足常樂


首先,我認為送孩子出國留學這件事沒什麼可指責的。個人有這個經濟能力,錢是自己花的,又不是讓國家買單,對此一些人氣不平有什麼道理?有條件為孩子選擇教育、生活的環境和方式,有誰不會做,而做又有什麼錯?現在的世界是開放的世界,留學,出國,都是太正常的事,出去的人越多,給國內騰出的空間越大,豈不是好事?其二,出國就一定不愛國了嗎?這些留學的孩子將來長大學成,肯定有一部分會回來,就是不回來,也與國內有千絲萬縷的聯繫,在對中國的認知和認同上肯定比真正的外國人要強百倍,畢竟血濃於水。再者,中國十四億人,還缺這幾萬出去的人嗎?如果有本事讓中國人走出去一半,一則國內壓力大減,二則可想中國在全球的認知和影響力會達到什麼樣子!所以根本沒必要糾結國家和文化認同的問題。其三,就回到小留學生回國的問題上。誰家孩子都是娘生父母養的,每個孩子都是一條鮮活的生命,看著照片上那些稚嫩的,驚恐求助的臉龐,是個人都會感到心疼。我們作為映映大國的子民,就忍心讓這些無辜的孩子們暴露在巨大的危險中,閉門拒收,認其讓災難淹沒嗎?這人道嗎?這與大國的責任擔當相符嗎?所以,我認為當時之要,不是在這裡討論該不該接回孩子,而是越快越好的把孩子搶救出來!其四,我並沒有孩子在國外,也沒有其他家人在國外,講這些話,完全是出於作為一個人的良心。


老海在線


1:出國留學沒有錯,問題是不接受9年義務教育的幼兒出國留學就是對祖國的不忠,他們是奔著什麼去的大家都心知肚明,家長不僅是違法,而且是對祖國犯罪。這樣的孩子,要國家動用納稅人的錢包機合適嗎?

2:不論是公費還是私費留學的大留學生,海外定居不回國報效祖國的,就是對祖國的背叛。

公費留學的,祖國母親花巨資讓你留學不是為了讓你報效別的國家,留在國外,你對祖國就是犯罪。

自費留學的為別國建設出力的,也是對祖國對祖宗的背叛。

對於背叛祖國母親的這部分人,國家動用納稅人的錢接他們回來合適嗎?

3:如果接他們回來,那些在國外正常工作的、那些為了回來建設祖國而留學的、為了生計出外打工的同胞更應該接回來!那些入了外國籍的華人也說身上流著中國的血,困境中也要回來,全球幾千萬華人,華僑,怎麼接?需用多少架次的飛機?需要多少的人力財力?需要多少年才能接完?大家可以算算!接回來怎麼管理?放哪裡隔離?會不會將中國的疫情再次引爆?讓意大利的災難在中國重現?這是大家想要的結果???

是的,困境中,想到了祖國,不論是不是叛徒,都是母親的兒女,母親希望你們回來,你們可以自己想辦法回來,自覺聽從安排、隔離。但要祖國包機,數字太龐大,的確很難做到。

萬望理解!


自由飛翔haoyun


近期1.5萬中國小留學生在英國疫情嚴重時回國不得而身處困境,他們的父母向政府求助,要求派遣商業包機接回孩子的事情,引發了廣泛的議論。該不該接回這些孩子、小留學生的留學人數及花費問題、這些孩子到底該接受西方還是中方教育的問題等等是人們關注的焦點。


首先可以肯定的是,國外疫情嚴重,讓孩子回到國內沒有錯。這些孩子既是父母的兒女,也是國家的孩子。

無論是站在家長的角度,還是站在國家的角度,當國外疫情嚴重威脅孩子身體健康的時候,當這些孩子需要幫助的時候,當家長自身能力無法解決孩子的困境的時候,家長讓孩子回到現在相對安全的國內,國家出面解決家長和孩子們的困難,這都沒有錯。這個大家應該理解。但是即使國家出面,也是困難重重。一個是小留學生人數太多,在疫情嚴重的國家聚集極容易發生群體性的感染,回國途中也有交叉感染的風險。還有飛機停航、封城、學生居住分散等因素使這些學生很難集中。再一個就是即使能回國其中隔離也是一個大問題。最近,我國駐外大使館出面向留學生髮放“健康包”這個做法其實也不錯,最起碼能解決留學生們的燃眉之急。


作為父母,有經濟能力時讓孩子接受他們認為最好的教育,這個也無可厚非。但讓孩子很小離開父母,遠赴異國他鄉,對孩子的教育成長是不是有利值得考慮。或許孩子18歲之後,去國外留學更好一些吧?

據統計,僅在英國的留學生就有20多萬人,其中約1.5萬的留學生年齡在10到17歲之間,平均年齡14週歲。然而,孩子這麼小離開父母,身處異國,即使有寄宿家庭的照顧,然而孩子成長中的點點滴滴需要父母關注,成長過程中出現的問題需要父母及時引導,這些寄宿家庭的臨時監護人恐怕做不到吧?何況這些監護人大多是年齡較大的老人呢?這對孩子的身心健康成長是不是會有很多不利的影響呢?



況且,出生於中國家庭就免不了受中國傳統文化思想的影響,我們也有非常強大的文化基因和根植於其中的民族精神,在孩子思想性格還沒有成熟的時候去接受西方教育,他們並沒有中國傳統文化的強壯根基,這時候讓他們去學習西方文化,他們怎麼懂得辨別?怎麼知道取其精華、去其糟粕?

格超梅上


我鄭重回答:沒錯,沒錯,沒錯!有做為一位也有孩子在國外留學並已定居國外多年的家長,對目前仍然有孩子留學在境外,尤其是留學在疫情相對嚴重的國家的各位家長當下的擔心與焦慮,非常理解,非常同情!非常共鳴!

首先應該強調的是,出國留學沒有錯,有史以來,我們國家無論是公派還是私考,多麼人海外留學,就連我們早期的黨和國家領導人不是也有去法國,去前蘇聯留學的歷史經歷嗎?出國留學不過是一種國際交往方式,學習鑑借的一種互補方法,學更多更先進的知識,見更多更大的世面,開闊視野,提升格局,融入不同文化,這一切都是開革開放的需要,真的無可厚非!就算是走出國門,遠離祖國,但終究改變不了這些人仍是我們的中華兒女,是永遠的炎黃子孫!

那麼當他們在國外遇到風險難處選擇回國避難一時何錯之有?萬望國人寬容接納,多些善愛之心。與他們共擔風險,共渡難關!

但我這裡還要說的是,

1、留學生的家長既是想讓你約孩子此時回國,那你們也經歷目睹和親身見證了我們國家自疫情發生到現在,我們是怎麼一步步走到今天的,這場十四億人民的防疫戰疫有多麼艱難,國人付出了多大代價,好不容易取得了今天的成果,那麼如果你們的孩子回來,是不是要嚴格執行防疫隔離管理措施?少給國人再添麻煩?從你們做家長的就首先要有這個事先教育,跟你的孩子說清楚講明白,

2、孩子出國留學不是件說去就去的容易事,特別是通過自已努力考到國外頂級名牌大學的學生,這會兒選擇回國避險,那可得想好想周全了,權衡一下利弊,會不會從此放棄留學學業?前功盡棄,自棄前程?如果這場疫情持續時間很長,那你回來意味著什麼,這可是要仔細考量的,

3、那些用重金把小孩子早早送去英國該書的家長,無疑是眼下最著急抓狂的一眾家長 ,你們也要想明白,現在不管用什麼方法接孩子回來,疫情過後你們是否還要把孩子送出去呢?不錯,錢對你們可能不是事兒,可這一來一回所動用的人力,物力資源可大了去了,是件大麻煩事,是要國與國之間反覆協調才能辦成的事情,遠不像你把孩子送出去那麼簡單,所以不要太著急,不要各種施壓,更不要說誰應該怎樣怎樣,只能耐心等待,想方設法接回你們的寶貝。

4、孩子多大出國留學合適,依我看,一定是在國內接受完九年義務教育的學生,大學或大專畢業的學生,有深造意願的,有學習能力的,通過嚴格國際標準考試錄取到所報志願學校去留學,最好有全額獎學金,不必再給家長增加負擔,又有足夠的生活自理能力,別讓父母擔心惦記,這是最正常正規的留學途徑,至於學成以後去苗選擇,那是個人的事,不必多說。

最後,祝這場國際化大災難快點兒結束,祝每個人都能健康平安!祝所有留學生和留學生的家長們的訴求都能獲得合理滿意的結果![玫瑰][玫瑰][玫瑰]



用戶沉默方圓


最近網上很流行的一句話就是“家鄉建設不在你,萬里投毒你最行”。就說很多留學生迴歸會帶來感染風險,所以對於回國的留學生大家都抱有一種偏見的態度,但其實在我看來趨利避害的人類的天性,所以在目前海外疫情嚴重的時候,讓在外留學的孩子回國並沒有錯!

實際上大家也並不是說真的不讓海外留學的孩子回國,只是希望回國的學生能自覺按照規定進行隔離,至少要保證自己自己不存在傳染病毒的風險,只要能做大這一點那麼大家還是會理性對待回國的留學生的。

不過並不是每一個留學生都需要回歸,是否回國還要考慮到自己的實際情況。如果回來,要考慮是否再不出去了、要待多久、這段時間是否會影響讀書和工作;如果不回來,在國外要做好個人防護,保持社交距離、勤洗手、戴口罩。

最怕的就是出現那種回國之後卻不按照規定進行隔離的人,例如恰幾天網上爆出來的“澳洲歸國女不帶著跑步”和“要喝礦泉水的女性”。對於這種不按照規定進行隔離的人,不管是他是不是國外歸來的人,我們都不會歡迎。

雖然最近幾年國內的教育水平有了明顯上漲,但跟國外頂尖的教育還有很大差距,所以國外留學依舊是一個大趨勢,那麼孩子到底什麼時候出去留學比較好呢?在我看來,在國內接受完九年義務教育的學生最適合外出留學。一來是這麼多年的教育已經讓他們形成了愛國的理念,所以不用擔心出國後被國外的資本主義思想改造,二來是這個年紀也是最適合增長見識,學習新鮮知識的年紀,能從國外學東西到很多先進知識和技術。


樓盤網


中華民族五千年的文化文明博大精深,就連外國很多學者都稱讚,這些短視的父母把那麼小的孩子送出去,不管那個層面和角度去看,足以證明這些人思想和靈魂多麼不堪,肯定不會教孩子愛國,只會教孩子利已,讓孩子去學西方的無賴的利已主義,一個個都培養成巨嬰,將來學成回來坑害國人。

那麼小送出去自己想辦法去接,都是中國人我們不歡迎也不嫌棄,別厚顏無恥的道德綁架國家去接,國家是全中國人的國家……。

高中以上的,最好是考試通過的,出國留學比較合適,即使將來回來百分之三十,在這百分之三十之中有三分之一為國家能作貢獻的都是很好的事了。


笑擁冷風15


中國“鐵路之父”詹天佑就在這批小留學生之列。他的父親詹作屏曾經和清政府簽訂了一份類似“生死狀”的保證書:茲有子天佑,情願送憲局帶往花旗案肄業學習技藝,回來之日聽從差遣,不得在國外逗留,倘有疾病,生死各安天命。

這樣的小留學生“生死狀”你們敢籤嗎

試問?現在那個家長敢籤這樣的“生死狀”。還願意送孩子出去。但這些孩子卻抱著為中華崛起而讀書,為國家富強而奮鬥!

現在的小留學生能和過去的比嗎?我們民眾為什麼反對國家包機去接滯留英國的1.5萬小留學生。因為你們的孩子讀書是為了自己,不是為了國家。如果是為了國家,也願意籤“生死狀”,不要說包機,中國政府會派航空母艦去接你們。家長們也不要拿孩子說事道德綁架。國內還有1億中小學生等著開學呢。你們理解國內家長的心情嗎?你說我們有“仇富”心理,也許吧,但無論如何都比你們高尚。

以前的小留學生是為了學成歸來報效祖國,現在的小留學生是為了加入外籍。動機不同天差地別。



歐羅精算天天足球


平均年齡十四歲的孩子們是無辜的,包機回到祖國懷抱也是可以的,中華兒女母親永遠不會嫌棄你們,也義無反顧的保護你們。然而當你們有能力有智慧的時候,你們中有幾個能記得起母親的愛?有幾個願意回到母親的懷抱?有幾個知道回家報母恩?我不去猜測。

我想和送孩子去國外讀書的為人父為人母說幾句,你們當初送孩子出國讀書有幾個想是讓孩子學業有成回國報效?有幾個不是想沾海歸之光大撈母親的錢?有幾個想過孩子的東方文化之根?

孩子們沒有錯,但是後面的人你真的無虧?


分享到:


相關文章: