為什麼中國不趁疫情援助下換取國內欠缺的科技技術?

春秋門窗1


這是小人之見,只有特朗普才會這樣幹。

君子愛技,取之有道,這個道,西方己經給我們堵死。

唯一的辦法,學習創新,自力更生,別無他法,就是拼上一百年,也要做成,這是民族的氣節,自強不息。

利用握有抗疫物資,來敲詐先進技術,虧有些人想得出,這是人乾的事嗎?就是用商道來講,也是奸商。

做為核心技術除了中國不需要的,用不著的,全世界也沒多少,重要不會例定幾百項,而這些技術,恰恰也是對方國家,懶以立國的命根子,一旦被拿走,就等於在製造業領域閹割了這個國家,嚴重侵犯了這個國家的國家利益,任何一個愛國人民寧懇犧牲自己,也要保護這類國家命脈,所以用抗疫物資去兌換是不成之的命題。


金犁解讀


這麼做很容易弄巧成拙。

本身美國正在強力甩鍋中國,外網凡是有感謝中國援助的,肯定就有人回覆“病毒是中國洩漏的”“中國人吃蝙蝠湯帶來的病毒”。

如果中國再提出援助換技術、換市場什麼的,這不是給針對中國的陰謀論提供素材麼?

再一個別以為外國政府把病毒當回事,中國是因為是首爆發地,加上國際話語權弱,如果抗疫不力會在國際上很被動。

西方有優勢話語權,好壞全憑他們一張嘴,連國內都有為英國的“群體免疫”洗地的。

以西方的社會達爾文主義來看,病毒擴散未必沒有好處。

新冠病毒殺傷力最大的人群,一個是體質孱弱的老年人,一個是無力負擔高額醫療費用的窮人。如果窮人和老年人死了,一是清理了低端人口,二是減少養老金支出,減輕社會老齡化。

所以,你認為西方國家會在乎病毒麼?如果利用病毒輸出內部矛盾,挑起對中國的仇恨那是更好不過的。


土肥圓嫌二


中國人民援助別人是大公無私,不會帶於任何目的,不會設任何條件,或者有任何交易,中國是負責的大國,協助和援助各國共同抗擊疫情,是我們的使命,是責任擔當,疫情無情人有情,中國的尊嚴和人格絕決不允許那樣做!


福明166467022


如果有人對你趁火打劫,當時可能得到比較多的報酬,事後即使你不報警,還會再搭理他嗎?

國家和國家也是,少了說都會再存在幾十年,沒必要幹這種一錘子買賣。而且比起某些科技,我更願意看到國家贏得尊重。當然,千萬不能忘記,以德報怨,何以報德。


文森特_瓦倫丁


中國是仁義之邦,中華五千年文明證明我們不是靠掠奪和欺騙起家,趁人之危能獲得短期的利益但對於長期可持續發展相當不利,得道者多助失道者寡助這個道理經久不衰,也是立國之本。


中華莊嚴


“乘人之危”不是中華文化的傳統美德, “以德報怨,以德服人”這才是中華民族的文明精髄所在。就如今天的“世界疫情蔓延暴發”之際,世界“愛上中國”、“期待中國的援手”,而中國人的從容大義、雪中送炭精神給世界留下了無可磨滅的記憶,這應該也是大國外交的策略吧?摻雜私慾乃至帶有某種不可告人的目的那是小人之為,必為世界所吐棄。


趙廣州156130073


這種人道主義援助,類似於公關。

做個不太恰當的比喻:一個朋友生病住院,你拿了紅包鮮花去看他,你會不會談交換談條件?


超級本壘打


當鄰居有難需要幫助時,趁機向他提幫助的條件?如果一、二月份有外國向疫情中的中國提交換條件,中國會答應?以幫助的名義,"乘人之危",這個詞不好。泱泱大國,絕不會如此。盡己所能,能幫就幫,不能幫就算吧。


春雨書齋


疫情總會過去,技術一去不返,人家又不傻!我做菜手指切破了,鄰居熱情的過來又送紗布又給紫藥水,然後非問我銀行卡密碼,你給嗎?


聽你的故事


太天真了,我國的疫情遠沒有到一求助的地步,再者,美國這樣的國家,為了老百姓的死活商人會拿自己的利益去交換嗎?

我們還是洗洗睡吧!


分享到:


相關文章: