聊聊功耗性能比
Intel近兩年在消費級CPU領域的主要工作就是+核心、+電壓、+主頻、+功耗、+散熱要求,順手換下主板插槽(據說LGA1200處理器已被部分破解,可下放至1151主板使用,你懂的~)。這其中,最具代表性的幾款產品就是早年的i7-8086K(睿頻5GHz)、i9-9900KS(全核睿頻5GHz)以及最新的i9-10990KS(10核5GHz+)。
高主頻帶來的高性能顯而易見,但功耗表現方面可謂苦煞眾人:據外媒評測透露,全核睿頻超過5GHz的新一代i9-10990KF峰值功耗將超過300W,360mm規格的冷排也就將將夠用~ 而在售的i9-9900KS(已停產)也在全核睿頻5GHz的情況下輕鬆超過230W的峰值功耗。
高功率的CPU對於主機電源要求更高,且需要更高(供電、電氣性)規格的的主板以及價格高昂的散熱系統來適配。然而,Intel在14nm+++製程下,除了官方加壓超頻之外,似乎並無其他更好的選擇。
在 中,筆者曾計算過目前Intel的加壓超頻方案需付出的代價:
在Intel不斷攀登TDP及時鐘頻率高峰的時候,AMD在幹啥?
核心線程夠多了?那就來顆25W的8核霄龍EPYC吧~
最近,AMD默默更新了升級版的EPYC 3000系列嵌入式霄龍服務器CPU。
和近期名聲大噪的Zen2架構APU不同,依然採用Zen初代架構以及14nm早期製造工藝,但功耗方面可謂非常喜人。比如這顆新款的8核16線程處理器(下圖紅圈處),TDP僅25~55W:
看看EPYC的這套產品線,即便是和Intel同時代的14nm製造工藝,高達16核32線程的EPYC 3451也僅有80~100W的TDP。而最具代表性的新款EPYC 3251的TDP可低至25W,這可是8核16線程的CPU啊╮(╯▽╰)╭
當然了,較低的時鐘頻率(2.5~3.1GHz)對於TDP的確有所幫助,但這也體現出AMD在手握多核心、多線程Zen架構之後形成的不對稱性優勢。畢竟這是面向工控、數據雲以及AI等領域的產品,用更多核心、更多線程、更低的價格和功耗,來完成以往Intel需要更高主頻、功耗、價格的Xeon處理器擔負的任務,似乎是非常好的“田忌賽馬”策略。
總結
AMD和Intel似乎自2019年開始,便開啟了方向不同的兩條發展路線。
手握“成熟14nm”製造工藝的Intel,不斷製造出頻率更高、TDP更高的酷睿處理器,但在核心、線程數量上完全無法和7nm的Ryzen家族正面對抗。在除大型3D遊戲這類比較“啃”CPU主頻的電腦應用之外,Intel的產品優勢漸漸難以承受其 的重擔。
4月13日, ,預計近5000元的售價以及對應的頂級Z490主板、高性能散熱系統及700W以上的金牌電源自然也少不了。而它除了高達5.2GHz以上的睿頻加速之外,面對去年發佈的 (16核心32線程)似乎沒有太多勝算(且兩者價格相差無幾)。
Zen3的面市日期 ,如果AMD能在第四代銳龍CPU家族進一步改良散熱效能以及時鐘頻率的話,相信未來的AMD將更加Yes!看看當前15~25W的8核Ryzen7 4800U、25~55W的8核EPYC霄龍,新銳龍在功耗表現上是否能給我們帶來更大的驚喜?一起拭目以待吧(๑•̀ㅂ•́)و✧
更多閱讀:
閱讀更多 淘數碼 的文章