都更改國籍了,為什麼還稱某某國華人?有什麼意義?

惜時惜花命自定


不能因為有兩個“巨嬰”外籍華人,連一個習慣性稱呼的意義都給否定了,還有對整個華人群體的否定更是要不得,隨便說說,以楊振寧先生為例,他在2015年被歸化之前一直都是美籍華人,若沒有他本身就是華人的原因,請問他為什麼後來要推動創辦了北京清華大學高等研究中心,並且聘請圖靈獎獲得者姚期智到清華工作,難道他是活雷鋒嗎?如果他不是因為他本身的華人出身,請問在當年中國還能從哪裡找得到有同樣地位的科學家來幫助我們的科研事業。

再者,本身X國華人的稱呼,就是個習慣性的稱呼,因為我們中國是單一種族國家,所以對種族的事情不敏感,以為一個人的身份認同只是國籍,和種族無關。但是實際上並非如此,你長了一張中國臉,其實很多時候都比你的國籍更重要。

舉個例子,我們說奧巴馬是美國黑人,或者再具體點說,奧巴馬是美籍肯尼亞裔,美籍是指他的國籍,黑人/肯尼亞裔是他的種族,同理X國華人也是這種組合,X國是他的國籍,華人是他的種族。

當奧巴馬成功當選美國總統時,全世界都認可這是個美國曆史的重要時刻,因為社會上因為種族而產生的差異化對待是普遍存在的,為了推進平等視野,這種稱呼的意義就存在。

而且外籍華人在國外的生活,本身就是中國人群體在外國人眼中形象的一種代表,他們的好了壞了,其實都會影響到他們如何看待華人,可能是好的,也可能是壞的,是我們無法完全切割開的。

再比如,前阿里CFO,NBA籃網隊主席蔡崇信,也是外籍華人,加拿大籍的,不說他幫助阿里巴巴建立做的貢獻了,單說之前NBA馬賽克隊事件發生的時候,他在外網上為中國球迷的立場說話,這也是他作為華人身份能做的事情。

還有在中國疫情爆發時,很多外籍華人都在為中國積極捐獻物資,他們中很多人都對中國抱有很深的感情,當然了,我不否認他們當中,有一些“賣祖求榮”之輩,但是更加不可否認的是,他們的華人身份是他們一生也改變不了的,無論好壞,中國和他們的命運都是極大相關,不能因為有幾個“敗類”,就連這些都要否認,更不要因為個別人的表現,就否定一個群體。


分享到:


相關文章: