我有一個不好的想法,未來可能電商會被淘汰出去,還會迴歸到“正統”上來,你覺得呢?

籟貢山茶油呂曉明


這個,要看購買的物品是什麼,比如我要換個車庫門,電商有,但實體店靠譜,本地包安裝,網上買的要自己再次出錢安裝,別人還不一定接,但其他不要安裝的物品,電商沒毛病,我不說別的,光時間成本就節約了不少,買個東西去商場,帶路程起碼倆小時,電商一搜就有,第一件直接買,在乎錢的可以挑半個小時,價格還沒有中間商賺差價,人是越來越懶的。對我而言,還有很重要的一點,我喜歡效率,不會像我媽那樣花2個小時砍價,前些天買傢俱,沒有一樣東西不是砍價砍掉2成的,證明什麼,實體店亂開價,宰一個算一個,而電商解決了我的煩惱,沒有砍價的流程,一口價,這才是誠信交易嘛


二氧不化碳


我自己電商多年,不賺大錢,但是能養活自己,和上班族賺的差不多,但是能照顧家庭。

我承認現在網絡盛行,沒有開始時候好做了,價格戰,壓垮很多小賣家,上線的慢慢會變成有資本的企業來做,這是趨勢,也是現實

但是你所謂的“正統”,實體嗎?不一定,像我,我不想出門,不愛逛街,我不只是要便宜,我還要方便,你要說現在微信送貨也很方便,不,你錯了,實體可以給你送貨,但是貨物不滿意,他能無理由退換嗎,出了糾紛,誰來做仲裁,每次都打315嗎?

雖然我是賣家,像是常用的拼夕夕,淘B都偏幫買家,尤其是拼夕夕,作為賣家我真的覺得很可惡,因為系統判定,你就是可以無理由退,不管是不是買家故意的(總會遇到那麼幾個噁心,心眼壞的)。但是作為買家,總會遇到東西不好的時候,實體你說,你怎麼退,去店門口吵嗎?網絡平臺就很方便,溝通,在範圍內申請退換,退貨,很方便。

誰是”正統“,抱歉沒定論,以前那些皇帝,哪個坐在位子上對百姓最有利,他就是正統。


缺覺人


你說的回到正統是指回歸實體嗎?

個人不成熟的拙見,首先認為電商已經走過10幾個年頭,佔據中國零售經濟的大片江山,這點應該無可置疑,目前電商也遇到了發展瓶頸也是不爭的事實,實體被電商擠壓,電商發展遇到瓶頸,到底是什麼地方出問題了呢?

我看歸根結底是大的經濟消費結構出現了問題,大部分人被房產壓的喘不過氣,哪有那麼多錢再去消費,其次主流電商平臺消費紅利正在消失,雖然國內人口眾多,可是新興的電商平臺在細分領域越來越多,而且會逐漸擠壓傳統幾大電商平臺,電商平臺進入了搶流量的時代,流量為王在線上互聯網是永恆不變的規則,所以阿里,騰訊等都在衍生新的平臺來擴充流量,或者直接投資收購新興平臺導入流量,未來實體和電商將進入攜手共同發展的時代,這也是國家目前所鼓勵引導的!所以實體零售業要回歸以前的繁榮,自身創新和融合很重要,國家要讓老百姓錢包鼓起來,生活沒有太大壓力,才有可能刺激真正的消費!


四十邦


電商對社會商業形式甚至商業結構都帶來了衝擊和影響,也在現今社會中扮演了重要的角色,方便了民眾購物,縮小了地域限制。但電商在中國的空前發展個人認為並不一定是好事。因為事物的發展都有其兩面性,就像電商的發展同時在打破已經穩定了的利益結構,對社會繁榮和文明必造成損害和影響,同時,電商在方便的同時也在不斷地滿足和刺激著人們懶惰的習慣和投機、造假的動機。由於缺乏了直接的體驗,資本的投機和驅動使得電商壟斷成為可能,這對經濟秩序是極其有害的。試想,一個國家的銷售市場被幾個電商巨頭壟斷,薅羊毛就成了自然,再試想,當大街上商店關門,行人稀疏時,社會的繁榮和文明和從體現?這也就是為什麼電商先從英國興起,卻被英國限制的原因。而在我國往往事物的發展會出現盲從或者洶湧之勢,新生事物之所以新,就是因為對未來的影響需要慎重判斷,而當一些利益團體為了推動而只強調其積極因素時,消極和不利的因素就會被忽略或沖淡,而最終承受痛苦的是社會經濟和結構。這種痛一定會到來,所以,個人認為,電商未來一定會被限制和規範,實體經濟最終是正途。


車軲轆68


評論員張張:

樓主您好,未來可能電商不會被淘汰出去,相反,還會迴歸到“正統”上來,未來可能會出具系列的相關的監管措施。


有以下原因:

1、消費習慣:網上購物便利了人們的生活,節約了時間,同時性價比較高,所選擇商品信息更為透明化。

2、從相關國家政策來看,大力倡導5G、物聯網等一些智能化生活。近年來,國家的發展覆蓋5G,車聯網試點工程的應用,再到推廣。

3、經濟未來發展的需要。

4、電商模式越來越規範化:市場中總是遵循一個原則,那就是優勝略汰,電商普遍存在的問題是出現假貨的問題,消費者有時候通過網上購物,因為買的產品本來價格不高,導致退貨成本遠遠超過快遞費用,有些消費者買了之後,懶得退,造成了一些產品閒置與浪費的情況。


縱上所述:隨著電商的發展日益壯大,未來監管政策相繼也會全面出具,電商以實體為依託,以線上為發展,對於電商的獲客渠道成本也會加大,未來的機遇與挑戰並存。


首席投資官


你這個想法很可怕!歷史的車輪從來不會倒退!經銷商有多慘你沒有了解過嗎?傳統經銷商,面臨著被淘汰,新晉品牌,都是跨界找經銷商,新老品牌更新,經銷商隊伍同樣在更新!

可能某些品類,不適合做電商,或者電商玩家看不上!

但是快消品行業,多年的營銷服務經驗告訴我,凡事不重視線上佈局的企業,結果都很慘!

差異化,差異化,差異化!重要事情說三遍!



小略外包


電商有一天會被淘汰,這話沒有錯

但代替它的絕不會是傳統的中間商。

根據搖擺理論,歷史總會重複,但實際上是一種螺旋上升,從正面看像是搖擺而已。你所謂的正統,不知道指的是什麼?如果是實體店,那麼或許有可能。但絕不會是傳統的實體店,一成不變的就能夠等到春天,那是絕對不可能的。

但要知道,歷史不是在重複而是在升級

過去的傳統實體店,傳統中間商,時代過去了也就過去了,被淘汰了也就被淘汰了,不可能再次死灰復燃。代替電商的新業態,也許是是有過去實體店的要素存在,比如電商提供不了的體驗。比如中間商的品質管控,效率提升等等。


也許有實體和電商兩種經驗的人群,會佔一定優勢哦


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 720, "file_sign": "57c62d4e1be3e6aae1d0c95189a7f762\

小林紺晃


馬雲現在就是最大的線上房東,而且房租比線下房租不遑多讓,說白了除了早期成功的,現在能在線上做成的還是那些有實力的巨頭,線上的優勢是流量大缺點是體驗差,相信5G的推廣能夠進一步推進線上的發展,VR體驗絕對是一個大的風口,能夠更直觀讓你體驗買家版效果,我想說的是隨著科技的發展,不能說是倒退回線下,而是進一步的改變現在的消費形態……


小年輕32216842


我很不同意你的看法,這個想法太主觀片面了。

,市場不會退步,電商的出現,有他的必然性和合理性。電商確確實實滿足了好多人的消費心理,所以才能異軍崛起,成為市場的主流,而且現在已經形成了一種消費習慣,改變是很難的。

,原來代理商的模式現在已經不適應市場。沒有中間商賺差價,終端商才能存活和發展,一個產品從一級代理到銷售商,層層加碼,比出廠價高出很多,有的批發的利潤高於零售商的利潤,這一點我深有感觸。

原來為什麼會有各級代理商模式,原因就是門檻和運輸。

(1)廠家對代理商的進貨要求高,一般的銷售商沒有實力接受,廠家也不想針對太多的客戶。現在的競爭激烈,對進貨的要求也越來越低,門檻也低到了銷售商可以接受的程度。

(2)物流越來越發達,而且服務也非常好,給進貨帶來了前所未有的方便。原來好多地方都不能收發貨,現在完美解決。同時也給一些小的廠家帶來了機會。

,想做電商的越來越多。電商已經成為越來越多人的就業和創業選擇,各種模式的電商層疊交替,尤其是無貨源模式,更容易讓人接受,馬雲說的“人人經商”只能是電商才能實現。一個趨之若鶩的主流行業是不會被淘汰的。

所以說,電商是不會出局的,市場只會沿著軌跡往前走。


烽火創業


電商發展和前期廠商價格不透明為誘因,主因:客戶網上購物一方便,二價格便宜。如果正規商家賣貨迴歸實體店需要

一、要有附加服務,二、價格透明(廠商改變自己推廣策略)三、客戶購物觀念也需要改變,價格不是購物主要因素,廠商信用才是花錢的主因因素,畢竟一份價格一分貨。這些改變可以迫使廠商更注重服務和商業信用,加大賣假貨的處罰成本,對電商平臺假貨做出政府層面的處罰力度,迴歸到正常經營,迴歸到靠實力佔有市場,才是良性經驗環境


分享到:


相關文章: