SaaS 產品經理:如何用“講故事”的方式結合業務場景聊需求?

本篇文章通過SaaS產品經理在工作中的思考與感悟,讓人們瞭解如何以講故事的方式與人溝通,從而更好地描述需求與接收需求,認識到迴歸業務場景的重要性。

SaaS 产品经理:如何用“讲故事”的方式结合业务场景聊需求?

不知道作為 SaaS 產品經理,你有沒有遇到過這些問題?

比如客戶在使用系統的過程中,會提出各種需求,但實際上只是在向你傳輸解決方案。

再比如內部溝通時,如何向對方解釋,你的思路雖然邏輯上成立,但實際業務場景下,客戶並不是這樣去做的。

前者是因為提煉對方表達後的關鍵信息,整合還原成真實的業務場景。而後者是因為在表達過程中,沒有結合業務場景去描述需求。

而為了解決這類問題,SaaS 產品經理需要用場景描述的方式,給予對方強烈的代入感,便於雙方基於業務去溝通。

接下來,我會結合工作中的一些思考與感悟,分享一個“講故事”的方式,希望彼此能得心應手地聊需求。

一、迴歸業務場景,是做 SaaS 產品的起點

在講故事之前,我們先來聊聊迴歸業務場景的重要性。

1. 首先是對外的溝通協調

產品經理如果想推進一個需求,需要和多個部門、多種角色頻繁的交流,因此需要用一個雙方易理解、貼近實際的溝通方式。

而基於業務場景的故事,就是通行於不同角色之間,解決產品問題的通行證。

這就好比梁寧老師說的,在騰訊內部如果想辦成一件事,得不停地像唸咒一樣念用戶體驗。

本質是希望我們不要被個人的理解和視角所遮蔽,能站在對方的角度上提出解決方案。

2. 其次是對內的思考與分析

產品設計的過程是先發散後收斂,尤其是 SaaS 產品的設計,是基於整個業務鏈條進行設計。

因此在動手畫原型、寫文檔之前,我們需要大量的調研、思考、分析,找出對方業務場景中的真實問題。

要知道,如果收集的信息不全,之前梳理的業務流程和原型,都會重新返工,費時費力。

3. 最後是整體產品的定義

業務脫離場景,即使邏輯上能成立,但終究不能稱作產品,因為他不能解決問題。

SaaS 產品不同於C端產品,他們自己就是用戶,甚至說可以通過想象力創造場景,達到引領用戶需求目的。

比如通過搖一搖讓彼此間陌生的人認識,進一步發生互動。雖然用戶是有這種需求,但這種方式是被創造出來的,本身並不存在。

但 SaaS 產品的本質是解決企業的業務問題,而業務本身就已經存在,所以 SaaS 產品不能創造,只能還原。

到這裡,你是否理解了業務場景的重要性,尤其是對 SaaS 產品來說。

接下來進入文章的主題,如何像講故事一樣描述場景

二、產品經理如何講故事

這裡介紹一種通用的場景描述方式,一是為了不遺漏關鍵信息,二是為了描述地更加豐滿、立體,像故事一樣。

如果用一句話來描述,那麼就是:

SaaS 产品经理:如何用“讲故事”的方式结合业务场景聊需求?

接下來讓我們逐步分析一下。

1. 場景描述七要素

(1)“誰”,某一個用戶

指一個人或者說一種類型的群體。

對於 SaaS 產品來說,可以理解為業務流程的發起者。

(2)“環境”,在某一個特定的環境

這裡的環境不僅是空間、材料等物理環境,也包括物質、時間等約束條件。

比如我們到點去食堂吃飯、放假去網吧開黑,不同的環境下會產生不同的動作,也會受到不同的限制。

(3)“時機”,出現某一個特定的時機

時機包括觸發用戶產生目標的事件影響用戶行為的環境變化

比如在情人節跟女朋友逛街,突然看到有個小女孩在賣玫瑰,這時你會不會想買一束送給你女朋友呢?這主要受環境變化的影響。

接下來你跟你女朋友說了這個想法,她說“別浪費錢了,還不如去吃海底撈呢。”

此時,你會受到這句話的影響,思考晚上一起去吃點什麼,這主要受到產生目標的影響。

(4)“目標”,帶著某一個目標

也就是任務結束的停止條件。

當然,這個在生活中不會那麼明顯,因為我們做的事情會不斷受到「環境」和「時機」的影響。

但在工作中,我們的目標(目的)都會很明確,比如我上午要對 10 個用戶做用戶訪談,那麼這個目標完成後,這個任務也就結束了。

(5)“介質”,與某些介質

可能是另一個用戶,也可能是一個事物。

比如我問你 234 × 298 等於多少?

你可能會拿起手邊的計算器去算,也可能打開手機的計算器來算,告訴我答案是 69,723 。

特別說明在 SaaS 產品中,可以根據這個介質判斷業務鏈中角色的相關方,從中找出受益方和受損方,避免丟失調研角色。

(6)“交互”,採取了一系列動作

簡單、具體、為達成任務採取的方式。

比如點餐這個任務,通過手指點擊(動作)點餐 pad(介質)完成操作。

(7)“任務”,通常是逐步進行的

目標是任務的總和,只有完成了多個任務,才能實現目標。

因此任務都是逐步進行,一個一個組合起來就是對應的流程圖。

舉個例子總結一下,先交代一下背景。

目前系統可下派週期方式為每日/每週/每月的週期性任務,默認從下個週期開始,比如今天是 3 月 18 號(週三),如果選擇每日 16:00至18:00,那隻能從 3 月 19 號的 16:00 至 18:00 開始。而選擇每週週二,只能從 3 月 24 號(下週二)開始。

而現在的問題是,他們經常會緊急下派任務,讓執行人完成並提交。

這裡用上述七要素來描述:

小王是小組組長,每週需要按時下派任務,突然因為疫情,需要下派緊急的每日週期性任務,這時發現系統只能從第二天開始,所以只能再建一個普通任務,操作起來會非常麻煩。

2. 觀察和驗證你講的故事

講故事最容易出現的問題,就是藉助自己的想象力,補全故事的細節。

這點對於 SaaS 產品經理來說,尤其需要警惕。

要知道, SaaS 產品的場景都是真實存在的,是需要在真實業務中去驗證的,也就是在你描述完之後,別人是否有清晰的畫面感。

如果對方覺得他實際工作中不是這麼做的,那這個時候就需要警惕了,接下來需要進一步的跟進,去確定哪部分細節有問題。

舉個例子:

小明是一名督導,上級安排他每週完成 10 家門店的巡檢,當他到了某家門店後,打開 App 開始執行任務,提交後就去下一家門店繼續巡檢。等門店全部巡檢完,再將每家門店存在的問題標註出來,提交併讓店長完成整改。

這是我最初的理解,但後來才發現是我理解的有問題,實際上他們是邊巡檢邊發起整改,提交後店長馬上進行整改。

因為大多數情況,巡檢多家門店不可能一天完成。

這就是我想當然地描述場景,造成業務理解上的偏差。

三、總結

因此在業務調研時如何能迴歸業務、梳理場景,最後以講故事的方式與其他人溝通,這需要不斷刻意的去訓練。

這個過程,會不斷培養提高我們對業務的理解。但這種理解是抽象的,而方法論只是一個柺杖,更重要的是我們在實踐中加深自己的理解。

希望你我能都能借助這個柺杖,讓這些方法論成為我們做事的習慣。

題圖來自 Unsplash,基於CC0協議


分享到:


相關文章: