大疆中畫幅無反發佈的話,如果性能跟x1d2一摸一樣,價格一樣的話你會選擇大疆麼?

qiuball


大疆要真能生產中畫幅無反相機,性能達到1DX2水平,只要價格合適,我一定會買。但要知道1DX2性能非常的強勁,是主打拍攝體育新聞、野生動物的專業相機。每秒最高可連拍12張,在對焦、拍攝、處理、存盤上有很高的水平。它只是全畫幅,像素只有2400萬像素。如果要換成中畫幅,參照富士的中畫幅無反相機,致少也要5000萬像素。這麼大的文件,要達到每秒連拍12張的性能水平,估計有點難度。好像現有相機只有1DX3、D850、A7R4、A9M2等少數幾款相機,而它們都是全畫幅。不過中國人現在有錢,想象力也豐富了,渴望大疆高性能中畫幅無反早日上市。


姜智勇


首先,哈蘇中畫幅性能不可能和佳能1dx2 一樣,自動對焦速度,對焦區域,對焦點數量和連拍,高感,哈蘇要比佳能差很多,也貴很多,世界上沒有任何攝影師用中畫幅來拍運動。哈蘇很多日常拍攝場合不能勝任,只能裝在三腳架拍靜物,對大多數人並不合適,性價比不高。

其次,國人期待大疆做相機,是期待用所謂哈蘇技術,來替代日本相機,但這些人肯定要失望了。因為哈蘇用了大量日本技術,沒有日本,哈蘇已無法做出一架完整的相機。

哈蘇數碼單反H系列是和日本富士合作研發。最早h系列機身和鏡頭都是富士生產的,機身和鏡頭上都明確打著富士商標,機身上打著富士膠片fujifilm,鏡頭上打著富士龍fujinon。 哈蘇拋棄卡爾蔡司,轉投富士,據說是哈蘇和蔡司都沒有自動對焦技術,哈蘇只能接受富士的自動對焦機身和鏡頭一攬子方案。

直到現在,蔡司只有配索尼的鏡頭才有自動對焦,因為是索尼的技術,其他蔡司鏡頭都是手動對焦。






現在哈蘇h系列據信機身改由瑞典哈蘇本部生產,hcd鏡頭仍由日本富士生產,後期機身鏡頭上不出現富士的商標。 哈蘇官網稱,hcd鏡頭超過了原來哈蘇的德國卡爾蔡司鏡頭。


哈蘇無反x系列按哈蘇老闆說法,是哈蘇設計,xcd鏡頭交日本日東光學nittoh代工。

哈蘇單反和無反都用的是索尼的cmos.

另外,大疆自己的禪思x系列用了所謂自己的卡口和鏡頭,但資料顯示,該系列機身 鏡頭卡口和cmos仍然不出意外是日本技術。


mbbgzm


真的是醉了,樓主問的是哈蘇的x1d2,下面一群人不認真看回答的都是佳能1dx2,根本就是答非所問,也許根本不知道x1d2是啥吧,放張圖給你們科普下,再給你們看看本人拍的樣片







田小鞋


如果是大疆的品牌肯定價格低於哈蘇 如果價格一樣是不可能的


天堂攝者


首先我們都知道大疆已經收購了哈蘇的股份。


而哈蘇是著名的相機品牌,當年太空空間站計劃裡面都是由美國把哈蘇的相機送上太空的。所以他的單反技術是沒有問題的。

如今,哈蘇有他自己品牌的中畫幅單反。相信如果大疆發佈了他自己的中畫幅單反。那麼,他們兩者之間肯定有技術方面的合作以及互通。所以兩者技術上,參數上相同那麼也沒有什麼可質疑的。


就像松下跟萊卡合作。徠卡推出的卡片機。其實就是松下給他代工的。而松下出的某些單反,也用的徠卡的技術。

但是從品牌認知角度來看,很明顯,大疆在單反方面的認知度,比哈蘇要差一截。如果價格和性能兩者相同,那麼可以肯定哈蘇要比大疆賣的要好。





我相信如果這種相機存在,大疆肯定會優於哈蘇中畫幅單反的價格出貨,這樣比較容易被市場接受。等一旦品牌知名度做起來以後價格超出哈蘇都不是問題。

其實如果這種可能性存在的話,應該像聯想收購IBM一樣,採用IBM的技術,沿用think pad的子品牌,掛聯想標一樣的方式作為過渡。


其實這在單反界不是稀罕事。就像sony收購美能達。理光收購PENTAX一樣。


知識就是力量啊


相機包含機械,光學,電子製造技術和材料,不是一年半載就能佔領市場的!


六零後老農民


那怎麼可能?


天雁2


發現現在似乎有一股思潮,那就是期待在任何一個領域都能夠出現與國外品牌相媲美的國產,讓我們想起了一直以來就有的我們中國地大物博,什麼都有,不必求諸外國的感覺.

數碼相機的製造,現在應該是中國的弱點,應該說這個領域現在基本上是日本一家獨大.所以當大疆出現,並且在這個領域有所作為的時候.網友們往往給他更高的期待.其實這樣的內容真的不必糾結全部都中國造 ,總也要給別的國家一點飯吃。只要涉及到國計民生與軍工相關的行業,能夠做到自主自產也就夠了。如果想著什麼東西都要一口吃下來。那一定是樹敵全世界。

當然,如果大疆能夠有所作為。肯定也是樂見其成的。但這肯定有很長的時間。


教育蘇談


以後可能會,但是第一部肯定不會,不做吃螃蟹的人,因為現實中吃螃蟹的往往是死的最慘的


MinkyLun


塞一個120cmos放在盒子裡?美那麼簡單吧。


分享到:


相關文章: