陝西和校園
費用不應該由國家承擔，這個群體的家庭都不差錢，他們將孩子這麼小就送到國外去“留學”其目的就是為了孩子將來加入該國國籍，說白了就是為了那個國家培養人才，費用自理從哪兒都說的過去。
安靜如初17
對這些人我有三個疑問。
1，為什麼家長在孩子那麼小，就要去英國留學呢？原來在英國合法居留10年就可以申請英國國籍。這些家長考慮得夠深遠。讓孩子的思想從小就全盤西化，長大了成為地地道道的海歸嗎？
2，1.5萬小留學生在危險來臨的時候，卻想到回國？160多位家長，給駐英大使館寫信，請求祖國包機接送小留學生回國。這些孩子，住在英國私人家裡，大部分都是老人，更容易感染新冠肺炎病毒，孩子的安全得不到保障。
3，祖國不會忘記每一個公民，但是，該出的費用必須得出。能去英國留學的小學生的家長們，至少有上千萬資產，不然，也不可能走出國門。在祖國掙了國人的錢，去發達國家消費，對還是發展中國家的國民來說是高消費，所以國家要讓他們付費。所以，如果想回來，一切費用都得自己出，否則有什麼理由回國呢？
這次疫情，祖國的表現讓世界敬仰，從此我們應該重新認識個人的一些做法啦。
1，孩子非常小，正是對祖國文化認同的時候，正是傳承中華民族優良傳統的時候，為什麼要讓他出國呢？
現在各種政治制度，經濟制度，文化制度相互並存相互競爭，在世界大潮中，充分體現我們社會主義制度的優越性。這時全世界的疫情防控，不就是最好的證明嗎？
2，很多人，崇洋媚外的心裡還是非常深的。但是切記要把中華民族文化傳統的根留住。從小就把孩子送到英國，憑什麼讓孩子能傳承中華民族的文化之根呢？事實證明，凡是去外國留學的人，對中國的國情瞭解的就不夠深刻透徹，在中國要想打拼出一番驚人的事業來，真的不是很容易。
瞭解民風民俗，紮根祖國一線，他們能做到嗎？毛澤東沒有在外國留學，他最瞭解中國的情況，這樣才建立了新中國。所以，希望有遠見的家長要紮根祖國，大學之前讓孩子充分了解祖國的真實情況，把根留住。
3，我真的認為，小學初中，只有在祖國的大地上接受教育，才能把根留住。高中大學正是在思想政治上確立三觀的關鍵時刻。最好在祖國上高中上大學。
20歲之前是傳承中華民族文明的最佳時間。如果上大學，他就能紮根祖國大地，瞭解祖國的真實情況，那麼3觀形成就不會在外邊被誘惑被誤導。
三觀不正，談何人正。關鍵時刻做出錯誤的選擇。這才是很多有錢的家長，最大的悲劇。
外國勢力就是要用毀掉新一代年輕人的三觀來達到他們的目的。所以我們一定要把根留住。
教育處處春
其實已經很明顯了，既然聯合請求國家包機去接，沒有提及費用由他們自己承擔，就說明了他們就是想要國家去接孩子，自己也沒打算出這個費用，更不打算出回來後的隔離費用和治療費用，他們的理由是說要國內和留學生一視同仁對待，意思就很明顯了，就是想讓自己留學回來的孩子跟國內的孩子一樣享受所有的權利，雖然說他們並沒有繳納任何費用。
從他們聯合簽名請求那一刻開始，他們把自己的想法發到網上，但是隻是提到國家包機，他們自己沒有提到產生的各種費用由誰出，就說明了他們根本就沒打算自己掏錢，而是想要國家掏錢而已，這種很明顯的事情不用去猜測什麼，自私的人只是會佔便宜叫別人買單，自己享受好處和便宜，至於其他人對自己的看法直接無視了。
我們只是想知道一萬多的小孩出去，這一百多人的家長代表簽名申請國家出面包機，這些家長都是什麼樣的身份的，普通人有這樣的能力嗎，所以說這個現在很多網友都在想都在猜測的問題，他們回來後這些家長願意讓自己十多歲的孩子被集中隔離嗎，會不會像杭州的那個一樣，未成年人不適合集體隔離的事情出來呢。
而且這個有可能產生隔離風險的事情，如果有一個萬一，那這個責任誰能承擔呢，造成的損失誰來承擔呢，當然這些家長肯定不會承擔，因為自己孩子回家的錢都不願意出，想要國家出，所以承擔責任的事情他們肯定不願意做，而且隔離自己產生的費用他們都想享受免費的，治療的費用他們也想免費的，他們想大頭讓國家出錢，自己出一些無關緊要的，打的好算盤，這個錢肯定不應該國家出，只是我們說的起不了作用。
無法超越的足跡
不能，它們有錢出國去留學，去接受它們不該接受的教育，不必讓它們回國，讓它們永遠留在它們想留的地方
用戶1247999508825
不回來更好，回來風險更大，一萬多人怎麼安置，國家不是更危險嗎，不要讓國人的努力白費
用戶3462523617554
建議家長包機去國外陪孩子，別回來添亂，為了我們國內孩子的安全這個口不能放，
用戶3806980476562
說的太好了
用戶1052402746933
費用自理，因為他們的家庭不一般，都當官，和富二代，國家出的話，查查他們的家庭收入，看有沒有對不起國家的
用戶2590106466670
小孩是祖國的花朵，祖國的未來，一個連自己國家的教育都不相信了，何來愛國之心，回來也是給國家添亂添麻煩
用戶3216349522011
他們回來感染我的孩子怎麼辦？
