C羅離開後,貝爾和本澤馬為何還是無法扛起皇馬的大旗

C羅在弗格森時代,運用他個人能力的同時又能提高團隊的整體性,比現在皇馬這樣只管個人突突突的好多了。而且弗格森打法也能提高C羅的大局觀,讓他年齡大了,速度突破能力下降之後,能和諧的位置後撤,甚至轉型為9號半或者10號位。這麼來,就很像梅西的成長路線了。歐文也曾是曼聯的一員,倒不是我忽視他的金球,而是當年的金球獎是金球獎,世界足球先生是世界足球先生。歐文拿金球那年的世界足球先生應該是頒給了菲戈,英超歷史上只有C羅同時拿到了這兩個頂級榮譽。直到10年兩者合併成如今的金球獎,看起來至少在未來相當長一段時間英超不大可能有人能拿到。

C羅離開後,貝爾和本澤馬為何還是無法扛起皇馬的大旗

C羅很早就開始轉型了,但我覺得這個賽季才成了純粹的搶點型前鋒,這兩年大部分還是內鋒吧。這個搶點型邊鋒FM15裡就有了,我記得官方的介紹是給穆勒的位置,當時說另一個邊路進攻核心是給c羅的位置。不過我玩的時候覺得還是內鋒效率高。與其說他是變得純粹搶點,不如說他因為年齡增長綜合身體能力下滑拿球的能力下降了。

C羅離開後,貝爾和本澤馬為何還是無法扛起皇馬的大旗

說到梅西一己之力,那我也偶然記起了幾年前拜仁奪歐冠的賽季,半決賽巴薩0:7,梅西沒有任何作為,我因此說梅西遇到強隊就隱身,靠弱隊刷數據,恐怕沒人會信服吧?誰都有低谷的時候,但從整個職業生涯來看,梅西也好,C羅也好,都是扛著球隊在前進,個人對整支球隊的提升帶來了其他球員無法比擬的作用,這也是他倆壟斷金球獎的原因。

C羅離開後,貝爾和本澤馬為何還是無法扛起皇馬的大旗

C羅體系加成不強,那是相對梅西而言的,事實上如今轉型成射手,即使在教練更迭戰術體系屢屢推倒重來的情況下,進球效率依然不俗。比較要找風格類似的,曼城的大腿阿圭羅知道吧,也是從有突破的前鋒轉型成純射手,那你比較一下C羅和阿圭羅,C羅是不是無論射門員屬性還是突破屬性的至少不輸阿圭羅呢。所有目前市面上沒有比C羅更強的射手乃至廣義的前鋒(MSN就別想了,兩傢俱樂部都有限制條款的,迪瑪利亞厄齊爾等都不可能去巴薩,遑論內太子)。

C羅離開後,貝爾和本澤馬為何還是無法扛起皇馬的大旗

事實上,真正該賣的是貝爾,BBC和MSN裡,貝爾明顯跟其他五個不是一個檔次的,只能倚靠直線加速腳下技術放在西甲說有平均水平都是恭維了,更何況跟J羅還有位置上的重疊(何況伊斯科也是要上的)。所以,走了C羅解決不了問題,還沒有更好的替代者;走貝爾,則馬上內部消化,主力明確,戰術統一。健康的貝爾依然恐怖,貝爾的助攻能力其實很強,但並不代表他就一定要打貝胖安排的前腰位置。貝爾這兩年也開始明白C羅不走自己不可能一下子就成為核心,不如安安穩穩的做餅,自己還能來幾腳射門,大家皆大歡喜。


分享到:


相關文章: