這次疫情過後還有多少西方國家死心塌地的跟著美國?

劉三辰


跟著美國好呀,讓美國一點一點地消費他們,沒有主見也不敢有主見的跟班好受的很,“哈巴”一樣。


神農傑瑞


跟還是要跟的,畢竟美帝還是一把手啊,治不了中國、還治不了你啊?就是“死心塌地”這幾個就字談不上了,大家各自心裡應該都清楚,跟著美國沒好果子吃;尤其是被美帝當槍使對付中國,那真是要當風箱裡的耗子——兩頭受氣了。

估計以後全世界可能情形是:美國以後依然能在這世界上吆五喝六,歐洲日本澳大利亞等依然會在各種場合上附和老大哥,其他小國依然見風使舵隨機應變。但是真到了要他們出錢出力懟中國的時候,估計十有八九這些國家都會找各種藉口推諉、做鳥獸散。中美貿易戰與新冠疫情的全球擴散使得全世界都看明白了,中國是不好惹的,誰要是和中國過不去,那治不了美國、還治不了你?

因此,別在乎在疫情過去後西方還有人繼續黑中國,畢竟不黑中國靠啥吃飯啊?但是會有越來越多的西方吃瓜群眾會主動來了解中國,西方主流媒體的鐵幕會被日益撕裂。更重要的是:經此一疫,西方自己樹立的自由世界的金字招牌要砸他們自己手裡了;一個毫不起眼的病毒就撕下了皇帝的新裝,不得不感嘆世界變化得太快啊!


野糊吏


新冠肺炎結束,西方國家還會繼續跟隨美國,因為新冠肺炎讓歐美國家損失慘重,對於以劫掠起家的歐美國家來說,最快恢復實力的方法不是發展自身,仍然是劫掠,而美國無疑是最稱職的帶頭大哥。


新冠肺炎讓歐美國家損失慘重,意大利累計確診患者4.7萬人,西班牙2萬人,而德國、美國也都達到1.9萬人,英國已經不再進行核酸檢測,準確的患者數量未知,儘管歐美國家採取了更加嚴格的管制措施,但是未來一兩個月,很難徹底控制住疫情。

新冠肺炎重創全球經濟,美國股市5次熔斷,而且受到疫情影響,利潤最大的奢侈品銷量暴跌,反而是口罩、防護服、衛生紙銷量增加,疫情結束之後不可能出現報復性消費,而且即便有,也主要集中在民生領域,歐美國家的高端製造業和奢侈品行業仍然很難獲利。



全球性的經濟困難很可能會持續很長時間,加上為了抗擊新冠肺炎付出的巨大經濟代價,歐美國家的經濟受到雙重打擊,疫情結束之後,急需迅速恢復實力,但是如何恢復實力?

歐美髮達國家的低端製造業已經轉移到發展中國家,考慮到人力成本、資源、環境等方面,發達國家很難與發展中國家競爭。


歐美國家的高端製造業很難繼續創造鉅額利潤,但是如果用技術換取市場,長期來看,將會使歐美徹底喪失優勢地位,甚至被趕超。無異於飲鴆止渴,不可取。

發展自身不行,出賣技術也不行,歐美國家也就只能重操舊業:劫掠!

新冠肺炎雖然重創全球經濟,但是發展中國家損失相對輕微,而且憑藉出口口罩、防護服還能小賺一筆,疫情結束之後,歐美國家將會使用金融手段,甚至是軍事手段從全球獲取利益,彌補損失,而能夠帶領歐洲國家的,只有美國。



我國在新冠肺炎疫情期間向全球多個國家提供援助,甚至在疫情初期抹黑我國的挪威也希望我國不計前嫌,提供援助,如何援助給狼食物,又不被狼咬到,是巨大的考驗!

新冠肺炎疫情結束,世界未必進入平靜,歐美國家仍然會蠢蠢欲動。


視野新觀


新冠疫情跟國際外交和政治格局並沒有太大的關係,美國跟盟友的關係也不會受疫情太大的影響,所以疫情之前有多少個國家死心塌跟著美國,疫情之後基本也還會有那麼多國家跟著美國。
(美日韓三國領導人)

在此次全球新冠病毒大流行的危機當中,疫情形勢比較嚴重的國家有很大一部分都是美國的盟友,比如歐洲多國、亞洲的韓國和日本以及北美的加拿大,這些國家因為經濟發達,國際國內人口流動都很快,所以病毒在它們國內會迅速傳播擴散。然而很多人發現美國在此次疫情當中並沒有給自己的小盟友提供什麼幫助,這讓一些人擔心美國的很多盟友在疫情之後可能會拋棄美國。


(全球疫情地圖)

不過實際上即便美國不給自己盟友的防疫工作提供什麼幫助,這對於美國跟盟友的關係也不會造成太大的影響。首先,新冠疫情屬於是各國自己的醫療衛生事件,而影響兩國同盟關係的主要是政治和外交戰略,所以新冠疫情跟各國之間的同盟關係本身就扯不上什麼關係。這就好比你的朋友跟你的婚姻是兩碼事兒,你不能說因為自己找不到對象,你朋友又沒有努力幫你找對象,所以你不要這個朋友。

另外,美國也不是完全不願意幫助自己的盟友,實在是這次美國自己也是深陷危機,解決自己的問題尚且不容易,你又讓美國怎麼幫助盟友呢?況且美國的盟友也不是那種完全不講道理的國家,它們知道盟友之間的關係是平等的,不能因為美國更強大,所以它就必須幫助自己的小盟友抗疫。如果美國的盟友覺得自己理所應當獲得美國的幫助,那麼難道美國的盟友就不應該幫助美國嗎?


(北約領導人峰會)

自二戰結束以來,美國及其盟友主導的資本主義經濟體系發生過很多次的危機,它們經歷過石油危機也經歷過金融危機,但是這些就跟新冠疫情一樣,它跟政治和外交沒有太大的關係,所以疫情不會影響到美國與盟友的同盟根基,現在有多少國家死心塌地跟著美國,疫情過後我們會發現這些國家還在跟著美國。


李姓先生


現在這個問題很難說清楚,只是我們看到有些西方國家可能在關鍵時候向我們求助,或者是我們對他們提供的援助。但是當疫情過後該怎麼辦呢,可能他們還會回到他們那種價值觀,他們那種認同他們那種西方的同盟關係。有些東西是根深蒂固的,不管你發生疫情也好,發生戰爭也好,一切結束以後都回歸到平靜,這個時候強大的國家仍然揮舞著大棒,四處製造麻煩,抱大腿的還是會去抱大腿,不可能找一個小弟來做幫手。


可以肯定的一點就是某些國家可能在以前的做法上可能有一些改變,即使他不認同你的價值觀,你的這個國家人民或者你的國家政府,但是他可能在一些經貿或者政治領域或者一些國際大的事件,他不一定會支持你,但他也不會明確反對你,或者說出一些對你不利的言論或者做法,至少他明白有些國家是看重利益的,而有些國家能夠承擔國際的道義和責任,能夠在關鍵時刻對你出手,幫助能夠以德報怨。

我們就看一看加拿大吧,做了很多對不起我們中國或者俄羅斯的事情,這一次它們的疫情,他們基本上找不到求助的對象,最後通過俄羅斯的企業訂購了一批口罩,但是最後被俄羅斯政府部門否定了。因為在烏克蘭等問題上加拿大一直和美國站到一起,國際上很多事務跟美國走,跟俄羅斯製造麻煩。這個時候他們也明白了,關鍵時刻向美國求助是不可能的,美國疫情已經無法控制了,美國自身需求量都很大。美國幾乎沒有對世界上任何一個國家提供疫情方面的幫助,加拿大在這方面看得清清楚楚的。但是我們能指望加拿大以後能改變他們的策略嗎?它們的方針嗎?它們的選擇夥伴關係嗎?不可能的。

總之這些國家和西方國家的關係是怎麼樣的我們管不了,但是如果帶著偏見性的對我們說三道四指手畫腳,那麼在關鍵時候我們是否進行援助,我們該思考思考,不要發是農夫和蛇的故事。有一點可以肯定,未來有很多國家和政治家可能會看到我們中國的實實在在的,我們中國的光明磊落,我們的責任和擔當不僅僅侷限於我們國家,我們對世界都有自己的承諾和擔當的,絕對是可信賴的夥伴。


劉小妹正高二


雖然挪威的國際和平學泰斗、和平學之父的約翰·加爾通在2009年預言2020年美國崩潰,但眾所周知,這位曾經在1980年成功預言柏林牆倒塌與蘇聯崩潰的神奇老頭這次關於美國的預言百分之百不可能成功,蔓延全球的新冠病毒不可能讓人類歷史上空前絕後強大的巨無霸美國轟然倒塌!


“2000年我曾預言美國在2025年將會崩潰,但現在我將時間縮短了5年。”2009年,神奇老頭約翰·加爾通在美國首都華盛頓的小屋裡寫下了這段預言。

別說2020年美國不可能崩潰,即使2025年美國也不大可能崩潰,不僅美國即將崩潰是不可能實現的幻想,即使美國失去世界霸主寶座的可能性也微乎其微,這就是不以任何人意志為轉移的殘酷現實。

既然美國不可能因為新冠疫情崩潰,也不可能因為新冠疫情失去世界霸主寶座,那這次新冠疫情過後,世界格局不會有什麼大的變化,北約、日韓等美國盟國仍然會死心塌地跟著美國,美國盟國的數量不會減少,甚至會繼續擴大。

面對這次蔓延全球的新冠疫情,我國不僅眾志成城全力以赴在一個多月時間裡就基本上戰勝了新冠病毒,而且我國還挺身而出無私地派出醫療隊以及捐助大批醫療物資與經費援助伊朗伊拉克意大利西班牙等很多國家與國際衛生組織、歐盟等國際組織的抗疫工作,體現了有責任有擔當大國的風範。

而作為世界第一強國的美國,卻隔岸觀火落井下石,從新冠疫情一開始就對我國的抗疫進行詆譭汙衊,一直到現在以特朗普為首的美國高層雖然把新冠病毒汙名化為“中國病毒”、“武漢肺炎”等,試圖掩蓋其不可告人的陰謀。對歐洲與日韓等盟國,作為西方集團老大的美國也沒有提供任何幫助,反而繼續落井下石向日韓敲詐保護費,甚至派出軍機從新冠疫情最嚴重醫療體系崩潰的意大利運走50萬份用於檢測新冠病毒的醫療物資,美國還拖欠國際衛生組織的鉅額會費。由此可見,美國包藏禍心、自私自利、損人利己、幸災樂禍、落井下石、恩將仇報的醜惡嘴臉在這次蔓延全球的新冠疫情中更加暴露無疑。

這次新冠疫情中美兩個大國判若雲泥的表現,無疑會進一步提高我國的威望與國際地位,很多國家會進一步與我國加強經濟合作,也會對美國的自私自利損人利己橫行霸道更加不滿。

但因為美國遙遙領先的軍事實力,遍佈全世界各地的駐軍與軍事基地,這些美國盟國雖然對美國不滿,但只會忍氣吞聲繼續跟著美國恃強凌弱,比如韓國雖然揚言拒絕提高美國的保護費甚至揚言驅逐美軍,但雙方實力懸殊,韓國只是發發牢騷而已,根本沒有能力趕走美軍。

何況特朗普很可能因為新冠疫情防控不力導致美國股市暴跌四次熔斷以及美國經濟衰退而連任失敗,如果民主黨的拜登上臺,會在表面上改變特朗普吃相過於難看的美國優先政策,歐洲日韓等盟國會繼續唯美國馬首是瞻。

而美元霸權也決定美國不可能因為這次新冠疫情而經濟崩潰,因為美國可以利用美元霸權向全世界轉嫁經濟危機;美國遙遙領先的軍事霸權也決定美國的盟國不敢脫離美國為首的西方陣營。因此雖然新冠疫情提高了我國的國際威望而使美國的國際威望進一步下降,但我國要真正趕超美國仍然任重道遠。


厚德載物49847


這場疫情真是讓各國看到了美國的所作所為啊。

為了撲滅疫情,美國是全球搜索物資,先是把我國贈送日本的試劑盒,“一不小心”運到了美國,不久前又從意大利拉回了50萬盒試劑,雖然這是庫存,但是這也無疑對意大利的抗疫工作造成了非常大的困難。

疫情的爆發讓人們更加切實的體會到了所謂的美國優先。

即使疫情還沒有結束,各國肯定都會考慮一下應不應該死心塌地的跟著美國了。

當然,疫情僅僅是一個催化劑,其實早已有很多國家對美國不願意那麼死心塌地了。

因為,美國優先是有好處美國先上,遇到困難盟友們先頂住。

所以,在這幾年美國為了保持自己在全球的霸權,不斷要求北約各成員國提高軍費,目的就是自己少少掏錢唄。

現在疫情來了,美國更把他的所謂優先體現的淋漓盡致。

國與國之間的關係,根本上還是利益優先,當世界各國發現跟著美國不划算的時候,肯定就不會死心塌地的跟著他。

至少會從完全投靠美國的單邊政策,變成和世界各大強國都維持友好關係的多邊政策。

畢竟,現在的世界也有這個條件供世界各國去選擇。

進入10年代之後,世界格局已經從一超多強的時代變成了列強崛起,強國林立的時代。

雖然其他國家在綜合國力上還不能和美國相比,但是已經逐漸取得各自區域內和美國的均衡。

比如印度洋地區,印度的影響力正在逐漸上升。

疫情到來之際,印度總理莫迪一直呼籲周邊各國聯合起來共同抗擊疫情,和美國的不作為形成了鮮明的對比。

再加上印度的國力強大,在未來印度洋各國一定會從全面倒向美國,逐漸改變成既和美國保持友好關係,又和印度保持友好關係。

在未來,印度和美國就印度地區的霸主地位進行爭奪的時候,也會採取居中觀望的態度。

其實,這也是有先例的,美國和伊朗之間對抗的時候,伊朗周邊的伊拉克和阿富汗兩個國家就在走多邊路線,既沒有完全偏向於美國,也沒有完全偏向於伊朗。

當然了,由於國家實力弱,有時候他們也成為伊朗和美國之間對抗的戰場。

比如,進入2020年之後,美國在伊拉克境內斬首了伊朗高官,引起了雙方之間的激烈對抗,差一點爆發大規模衝突。

但是,不選邊站的對策畢竟讓伊拉克避免被雙方任意一個國家當做仇敵,雖然損失了一些國家的自主權,但相對於國破家亡的結局還是可以接受的。


遊者走天下


最近新型冠狀病毒爆發,美國採取的措施是最直接了當的,第一時間切斷了和我國之間的直航,後來新型冠狀病毒的疫情中心到了歐洲,那麼美國就切斷了和歐洲之間的往來,禁止歐洲民眾到美國旅遊,前幾天還切斷了和加拿大之間的往來。

美國的做法看上去是非常自私的,但是很多運動表示支持,為美國政府做得不夠,西方的政府是一種民選政府,所有的決策都要向民眾負責。就算是在歐盟的內部也做了這樣的決策,當然這樣會獲得大量的支持率,比如說德國總理默克禁止歐盟各個成員國之間的人跑到德國。德國和美國都沒有對其他國家進行援助,因為這兩個國家本身就在應對新型冠狀病毒。

其實在世界上國家與國家之間的交往變得更加利益化,這次疫情過後那個國家的實力最強大,那個國家的小弟就會最多,這和道義不道義本身沒關係,而是利益所決定的。聰明的國家中的利用一切機會壯大自己的實力,而不是不斷的向外援助。因為對一個群體進行援助特別是一個民選國家,這無異於肉包子打狗有去無回。因為民眾總是自私的,西方民眾投票的結果也是自私的,就像丘吉爾領導英國民眾取得二戰的勝利,但是英國民眾為了獲得更高的發展在第2次世界大戰之後選了另一個領導人。

單個的個人可能講究情義,但是一個集體是不可能講這個東西的,所謂集體的決策必然是更加利益化,而不是像我們個人一樣,很天真的以為你幫了別人別人就會幫助你。國家與國家的交往每時每刻都以利益為中心,所以保證一個國家的強大才是讓自己朋友變多的根本方法。


四十五度歷史


西方國家與美國的關係基礎是所謂共同的價值觀以及相似的政治制度,所以只有在西方和美國共同的價值觀崩塌和政治基礎塌陷才能使兩者之間的關係徹底破裂,而這種情況卻又是不可能出現的。



此次疫情考驗的是世界各國應對突發性公共衛生事件的合作能力,對於西方國家來說,美國的行為頂多全是災難面前“各掃門前雪”。

儘管美國沒有采取援助西方的相關措施,但是西方國家並不會因此而“推倒”與美國的聯繫,因為西方對美國的“依賴”更多是政治上和安全上,而非僅僅單是公共衛生關係的好壞。

西方國家對美國的總體看法是“知道老大靠不住,但是卻不能不認老大的地位”


不論是從經濟合作,亦或是政治聯盟,還是軍事安全合作上,美國對於西方國家來說都是不可或缺的存在。另一方面的事實是,特朗普就任美國總統後,西方國家也著實與美國開始“漸行漸遠”,甚至在某些問題上“分道揚鑣”,但是這種差異只是“不滿”而非是徹底“決裂”。

西方“不滿”的是特朗普的執政理念,“不滿”的是特朗普對西方國家關係進行“商業交易化”式的處理,而不是對美國本身體制的不滿。同時,西方也同時對美國老大的絕對領導地位“不滿”,畢竟主權國家都不願在別國面前低人一等。



所以西方對美國的“不滿”和抗爭也是爭取相對平等地位,以及在對外政策上相對的獨立自主。如果西方國家在政治和安全領域有所需求,其第一尋求的還是美國。

毫無疑問,包括西方國家在內的其他國家對美國在此次疫情中的表現持批評甚至是譴責的態度,但是說西方國家會從中吸取教訓並從今此後“另投明主”卻是不可能的。如果有人問,既然美國與西方國家根本不可能做到“有難同當”,西方國家為何還如此死心塌地?



西方國家已經認為美國“靠不住”但同時又“離不開”,所以在關係上即便會“若即若離”,但是西方國家沒有任何道理與美國決裂,這其中有深層的歷史原因,政治文化原因以及大國戰略競爭因素。美國在此之前又不是沒有“傷害”過西方國家,但是最後事實也表明,西方國家對美國是“你虐我千百遍,我待你如初戀”。

這次疫情只是讓西方國家再次看清美國的嘴臉,但是也只是到此為止,西方國家更多的依舊是“敢怒不敢言”或者是發發牢騷,卻不會有實際的“反美”動作。疫情過後,西方國家與美國的關係該如何還是如何,最多是口頭表示下不滿情緒。

個人觀點,不喜勿噴


古今會


新冠疫情並不會影響世界格局,更不會衝擊美國的霸權地位,全世界願意跟著美國的國家很多,他們依然會在未來跟隨美國共進退。
(巴黎人戴起了口罩)

要明白的是,決定國家關係的核心因素不是文化認同,不是恩情和個人友誼,而是國家利益。全世界之所以有那麼多國家願意跟隨美國,無非是因為這樣做有利於它們的國家利益。

對於那些安全受到威脅的國家,比如沙特,韓國,伊拉克等國來說,美國是他們的保護傘。對於面臨核威脅,恐怖主義,經濟困難的國家來說,美國是他們最可靠,最需要的靠山與合作伙伴。離開美國,他們的利益會受到嚴重的損害。

此次新冠疫情中,儘管美國採取了自掃門前雪,不理外人事的態度,確實讓不少夥伴有點涼涼,但美國與這些國家的利益捆綁,利害需求並沒有發生變化。因此他們依然會跟著美國走。
(美國精神的象徵,自由世界)


更何況,美國從二戰,冷戰以來建立的霸權格局依然在堅挺。美國的霸主地位依然很強勢,它依然是全球最強大的國家,現在是,將來很長一段時間也是。沒有哪個國家能夠做到完全不依賴美元,沒有哪個國家敢低估與美國之間的貿易價值,也沒有哪個國家敢認為自己的軍事實力超越了美國。

像韓國,烏克蘭,沙特這些國家,離開了美國根本無法正常生活,他們要承擔更多的威脅,會力不從心。很多時候,所謂的獨立自主對他們而言並不是好事。

我們習慣了以一個大國公民的心態去思考問題,覺得獨立自主,不依靠他人天經地義,畢竟我們有這個資本這樣想。但並不是所有國家都有能力,有條件這樣做,世界上兩百多個國家和地區,90%都是小國弱國,離開美國他們會難堪。
(離開美國,你能指望聯邦德國自己保家衛國嗎?)


新冠疫情並不是黑死病,也不是第二次世界大戰,更不是次貸危機,它對世界的衝擊很有限,無法從根本上撼動當今世界格局的根基,因此也無法改變美國的外交形勢。


分享到:


相關文章: