文丑力敵趙雲六十回合不敗,為何在關羽面前三個回合就心怯退走?

engrossment


文丑曾經與趙雲對戰了五六十合不分勝負,卻與關羽戰不三合便心怯而走,又被追上斬殺,這是有原因的,咱們今天就來分析一下。




在《三國演義》第七回中記載了趙雲初次亮相與文丑的那場大戰。

回目:袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表


趙雲與文丑大戰五六十合不分勝負,公孫瓚部下趕來,文丑退走,公孫瓚與趙雲相見,趙雲介紹自己“本袁紹轄下之人”。

趙雲並沒有說自己“本袁紹轄下之將”,而是說“轄下之人”,這說明趙雲在袁紹軍中並不是將領,而是個地位很低的普通士兵。

如果按正常情況,以趙雲這麼高強的武藝,無論在哪裡都應該受到重用。但很明顯,在袁紹那裡,趙雲並未受到重視。

如果趙雲是將領,至少文丑應該認識他,看到趙雲叛變,文丑應該罵“背主之徒,尚有面目見人乎?”

但文丑沒有吭氣,證明他根本不認識趙雲,可見在袁紹軍中,趙雲地位很低。

後面趙雲曾經衝擊過袁紹中軍,袁紹也不曾罵他“叛將”或者“逆賊”,也說明趙雲可能連袁紹的面都沒見過,袁紹根本就沒留意他。

這能體現出什麼呢?這就是說,此時的趙雲地位很低,當然他的裝備也就很差了,坐下的戰馬(沒有說到白龍馬)、手中的兵器(也沒有說到亮銀槍)、身上盔甲(也沒有說是銀盔銀甲)都是質量很差的。

這時的趙雲是以絕對劣勢的裝備去迎戰袁紹手下的愛將文丑,由於雙方在裝備有著巨大的差距,能夠五六十合逼走文丑,趙雲已經很表現出了很高的戰鬥力。

趙雲歸附於公孫瓚麾下,改善了裝備以後,戰鬥力馬上就有一個很大的提升:


趙雲衝陣,當場殺死袁紹麾下大將鞠義,當時袁紹的兩員最受器重的愛將,顏良和文丑都在當場,但當趙雲衝陣的時候,“一騎馬飛入紹軍,左衝右突,如入無人之境”,顏良和文丑居然都沒有來阻截。可見,裝備提升後的趙雲給他們帶來多麼巨大的震撼。

咱們再來看看關羽與文丑的那場戰鬥。這是在《三國演義》原著的第二十六回中。

回目: 袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金


從文中的描述,大家可知,文丑這個猛將不僅槍法好,箭法也是很厲害的。第一箭射中張遼的頭盔,第二箭又射翻了張遼的戰馬,文丑正要上前取了他性命,但徐晃衝了過來,“急輪大斧,截住廝殺”。

大家都知道,凡是使斧的將領,力量都很大,徐晃曾經與許禇對戰五十合,不分勝負,可見徐晃的力氣是相當大的。

與這樣一個力量型的猛將硬磕,文丑在體力上的消耗自然也是巨大的。 而偏偏這時候,關羽又衝過來與文丑交戰。

在《三國演義》中,專門提到武將兵器重量的地方很少,有說過典韋的一雙鐵戟重八十斤,“古之惡來”,是個大力士。而說到關羽的青龍偃月刀,更是重達八十二斤,比典韋力氣還大。

文丑剛剛與力士猛將徐晃大戰,本來體力消耗就很嚴重了,再來個關羽,力量更大,所以剛打三個回合,文丑就覺得更加吃不消了,“文丑心怯,撥馬繞河而走”。


為什麼文丑要繞河而走呢?別忘了,文丑的箭術很高明啊。如果能夠與關羽拉開一段距離的話,文丑就可以翻身拿出弓箭來,以箭法取勝。

但讓文丑沒有想到的是,關羽胯下那匹馬是三國時代的第一神駿――赤兔火焰駒。

文丑把槍也掛好了,弓也握在手中了,就是來不及把鵰翎箭搭上弓弦。 於是就出事了,“關公馬快,趕上文丑,腦後一刀,將文丑斬下馬來。”

可憐的文丑就這樣結束了自己的宿命。


饞嘴肥貓鏟史官


這裡其實有幾個原因。

第一個原因是,文丑單挑趙雲時,他剛剛打敗了公孫贊,並斬殺了一個對手,雖然是有得勝之威,畢竟也有些疲憊。而趙雲雖然武功高強,畢竟那時初出茅廬,沒有什麼對敵經驗,能在名將手下大戰六十回合實屬不易。

再說關羽斬文丑吧!首先戰前,文丑已經打敗了曹操兩個人將張遼和徐晃,早已身心疲憊。而關羽卻是以逸待勞,急於立功,是以必殺之心求戰。其二,關爺身高馬大,一柄青龍偃月刀重達82斤,尤如天神一般,氣勢上文丑早已輸了。有道是"狹路相逢勇者勝”,文丑安能不敗。再加上赤兔馬快,則文丑必死無疑!

所以說,我們評論名將的武力值,不能簡單的憑藉與第三方的交手紀錄而論,更要分′清各自與對手交戰時的外在環境,才能得出結淪。


童146569245


文丑大戰趙雲六十合不敗,為啥戰關羽只三合就心怯呢?



這是《三國演義》故事。文丑戰趙雲,大約在初平元(190)年末,到初平二(191)年初。按照三國演義描述,當時的趙雲,是一位十五六歲少年,闊面重頤,濃眉大眼,英姿煥發,威風凜凜,從山坡一側殺出,截住文丑的起因,是趙雲想救逃跑的公孫瓚。趙雲、文丑戰過五六十合,不分勝負,因公孫瓚後軍趕到,文丑自動撥馬🐴回去了。



文丑、趙雲能打五、六十合,且基本平局,主要作用有這幾點 : 一是趙雲首次亮相,以四庭柱之一的名將陪襯,為後面趙雲正式登場,作些鋪墊預熱。二是文丑是打敗公孫瓚,乘勝追擊,本身就有前面的勇氣,存在慣性,很想一鼓作氣,立功揚名。三是趙雲太過年輕,作為久經沙場的將軍,文丑心理成熟,多少有點輕視。



提問說的文丑戰關羽,則已經是大約十年以後,那是建安五(200)年,文丑率七萬大軍,進攻延津。出發之前,袁紹接到顏良被殺敗報,以給顏良報仇為名,文丑爭取到帶第二梯隊出征。延津這個位置,在第一場袁紹、曹操大戰的白馬以西。曹操啟用關羽,在白馬坡斬首顏良,大敗袁紹軍後,接到文丑殺向西線的急報,先派人移徙居民,到自己轄區,立即轉往延津。兩軍開戰前,曹操下令,前後軍位置互換,即糧草先行,軍兵在後。



對於曹操這別出心裁的部署,部下有的人不理解,但荀攸心知肚明。文丑前隊是馬軍,見了糧草,一齊來搶,而曹操卻令騎兵,解衣卸甲,把馬匹趕放出去。文丑軍搶了糧草,還不罷休,又來搶馬🐴,相互爭奪,亂成一團。這時,曹操下令出擊,問諸將 : “誰敢去戰文丑”?張遼、徐晃一齊上前,搶著出戰。這時候的文丑,由於後軍混亂,心裡並不踏實。但憑著高超武力,並不懼怯,佔弓搭箭,正射張遼,徐晃瞄見急喊道 : “賊將休放冷箭”!張遼急閃,躲過第一箭,文丑緊跟一箭,射中張遼戰馬,那馬跪倒前蹄,把張遼摔下馬來,文丑見狀,摧馬來殺張遼,徐晃揮起大斧,準備營救,這時部分文丑後軍,趕上前來,徐晃扭頭就跑,張遼危在旦夕。



就在千鈞一髮之際,關羽自斜刺裡橫插上來,截住文丑,文丑與關羽戰不三合,心生畏懼。為啥?這可能來自以下三個方面 : 一是前不久,關羽剛斬殺顏良,文丑和顏良,一根藤上兩顆苦瓜,都跟了袁紹這無能主子,平時兩人知根知底,關羽能斬顏良,必然手段厲害,別看文丑嘴頭硬,聲稱誓為顏良報仇,但心理陰影一直縈繞;二是俗話說 : “行家一出手,便知有沒有”,文丑接第一招,就感覺不對勁,硬撐過兩合,第三次就打算虛晃一槍,假敗引誘,再用前面打張遼、徐晃的戰術;第三,文丑可能隱約記得主公袁紹,提起當年關羽溫酒斬華雄,當時文丑和顏良還自吹自擂了一通,說吾二人在場的話,那能輪到關羽什麼事?但如今看來,這老小子,確實不好對付。既然硬來不行,就得用點巧勁,但沒想到,赤兔馬太快了,關羽緊跟在屁股後面,文丑還沒反應過來,就被背後一刀,連頭帶肩,劈於馬下。



通過以上關羽、文丑、趙雲大戰的分析,不難看出,文丑戰關羽、文丑戰趙雲,雖然都是同一個文丑,但斗轉星移、時過境遷,戰場環境、大背景、策略、年齡、經歷,以及領導關羽、趙雲的曹操、劉備,都不相同,文丑的心理演變,也有顯著區別。因此,相同的文丑,不同的結果,就十分正常,沒啥奇怪。


流譽後


文丑是三國演義中爭議蠻大的一員武將,關於他的武藝歷來爭議不休,有人說文丑是比顏良還要猛的武將,可以在三國排名前十,有人說文丑就是花瓶子,才三個回合就被關羽給砍了,但文丑不是五六十回合戰平趙雲了嗎,還曾經一人獨戰張遼、徐晃二將,怎麼文丑的對戰記錄差距如此之大?

三國演義中,文丑首次出場是與顏良一起對戰準備行刺袁紹的關純和耿武,顏良一個回合解決了耿武,文丑一個回合解決了關純,兩個半斤八兩,不相上下。文丑第二次出場則是在磐河之戰,文丑對戰公孫瓚,僅十個回合擊敗了公孫瓚,公孫瓚逃走,文丑就開始追,公孫瓚手下四員副將就攔住文丑。

文丑這個時候就表現神通,一槍就刺死一人,其他三人見文丑如此英勇,再加上公孫瓚大軍已經敗了,就全逃了,文丑依然縱馬追殺公孫瓚,當時的公孫瓚被文丑追殺得非常狼狽,弓箭掉了,頭盔掉了,披頭散髮的,還馬失前蹄掉下馬來,這個時候非常危險了,只要文丑縱馬趕來,公孫瓚基本上就是死路一條。

接下來就是趙雲的首次出場,就在這千鈞一髮之際,趙雲趕到,擋住了文丑刺向公孫瓚的槍,然後與文丑打起來,打了五六十個回合不分勝負,要注意當時是文丑領軍追殺公孫瓚,公孫瓚的軍隊敗逃,趙雲這個時候要救的是公孫瓚,還要防止文丑的軍隊攻擊公孫瓚,公孫瓚都沒馬了,趙雲並不想與文丑糾纏,只想擊退文丑。

趙雲不是三國武力排名前三的嗎,為何五六十回合只能與文丑打成平手?

有兩個原因:一是打成平手,並不能說明文丑武力就與趙雲相當,張飛好幾次與天下第一的呂布打成平手,兩人武力一樣嗎?許褚20回合也跟呂布打成平手,兩人武力一樣嗎?龐德也曾50回合和許褚打成平手,兩人武力一樣嗎?龐德還曾分別與張郃和徐晃也打成平手,武力一樣嗎?

當然不一樣。平手只是說明沒有分出勝負,而不是武力相同。如果按武力相同算,那張郃、徐晃都能與呂布打成平手,就算是高手,對於比他弱的武將,也沒有短時間能擊敗的可能,而是需要時間和過程,平手只能說明沒有分出勝負就結束了單挑,與死戰不退是兩個意思。

二是當時的趙雲剛剛出場,還是個少年。三國演義明確記載了趙雲此時是個少年,啥叫少年?按照古代的說法,少年就是未成年,古人以20歲為弱冠才算成年,文丑與一個未成年人打了五六十回合還不分勝負,這讓身為袁紹手下大將的文丑不感到丟人嗎?不過也不算丟人,能與趙雲打成平手,其實是文丑一生最大的戰績,只是趙雲當時還沒有成年,還不在巔峰,如果是長坂坡之戰的趙雲,文丑只能在趙雲手下走三個回合就會敗得體無完膚。

《三國演義》第七回:文丑急捻槍來刺。忽見草坡左側轉出個少年將軍,飛馬挺槍,直取文丑。

瓚忙下土坡,問那少年姓名。那少年欠身答曰:某乃常山真定人也,姓趙,名雲,字子龍。

再來解釋文丑與張遼、徐晃二將的交手。

那是文丑與曹操的延津之戰,曹操故意用財物引誘文丑手下軍隊搶奪,然後趁機攻擊袁軍,袁軍大亂,文丑獨自挺槍迎戰,這個時候張遼和徐晃兩人聯手準備攻擊文丑,文丑當時那年已經是準備撤退了,回頭看到張遼和徐晃來戰,於是拿起弓箭射張遼,第一箭只射中了張遼的頭盔,第二箭射中了張遼所騎馬的面頰,同時馬失前蹄,張遼倒地。

文丑用箭擊退了張遼,這個時候就只有徐晃一個人上前迎戰文丑,剛打了幾個回合,徐晃看到文丑身後有兵馬趕到,於是就撤退了,徐晃不是被文丑擊敗的,只是看到袁軍來支援文丑被嚇退的,這一點很重要,因為表面看起來是張遼與徐晃聯手戰文丑,其實上根本沒有聯手,張遼就被箭射退了,徐晃也被趕到的袁軍嚇走了,文丑勝之不武,不過袁軍在總體大亂的情況,文丑尚能以智謀取生,也算一員合格的將領了。

《三國演義》第二十六回:曹操卻令軍將一 齊下土阜擊之,文丑軍大亂。曹兵圍裹將來,文丑挺身獨戰,軍士自相踐踏。

文丑回頭見二將趕上,遂按住鐵槍,拈弓搭箭,正射張遼。徐晃大叫:賊將休放箭!張遼低頭急躲,一箭射中頭盔,將簪纓射去。遼奮力再趕,坐下戰馬,又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄,張遼落地。文丑回馬復來,徐晃急輪大斧,截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到,晃料敵不過,撥馬而回。

最後解釋為何關羽三個回合就斬了文丑。

文丑是與關羽相遇則是徐晃撤退不久的時候,當時關羽手下有十幾個人,文丑身後也有少人,兩人是勢均力敵,關羽打著旗號,明顯文丑知道是關羽,與關羽戰了三個回合後文醜就心虛了,結果文丑作出一生最後悔的決定,拔馬逃走,結果被關羽從身後騎著赤兔馬趕上一刀就砍死了。

可以這麼說,文丑之死,死於心理素質極差,如果文丑不逃,與關羽堅持打下去,雖然武力差一點,但至少文丑不會死,打個幾十回合文丑也不至於死,世界上的事往往就是這樣,你越怕什麼,越來什麼,但文丑卻感到害怕了,把身後的空門完全暴露在關羽面前,關羽不砍他才怪,如果正面對戰,關羽反而在短時間內沒有機會殺文丑。

文丑怕什麼?

因為他的老大顏良一個回合就被眼前這個關羽給砍了,顏良武力有幾分,別人不知道,文丑還不知道嗎?文丑對顏良可是知根知底的,也知道自己比顏良差一點,大哥都不行了,我這個當小弟還能贏嗎?贏不了趕緊逃吧,反正延津之戰也敗了,於是文丑害怕了,就轉馬而逃,殊不知越逃死得越快,不逃反而能求生,這就是文丑之死的秘密。

文丑總體來說,武力處在二流的武將,低於許褚、典韋,略高於張郃、徐晃的水平,比起趙雲和關羽來說,還是差了不少。


一國之君歷史研究


首先,文丑的武力值如何呢?

官渡戰場上,文丑擊破了張遼和徐晃的聯手,妥妥的超一流水準,所以他和同級別的趙雲戰平是很正常的。

而後來文丑對陣關羽,三個回合心怯,根本沒發揮出來應有水平,這裡面雙方武力值確實有差距,但更多的是文丑的心理因素不佳,同時文丑也有可能存在誘敵的想法。

1、武力因素

關羽的武藝比趙雲強嗎?我認為,在這個階段,是這樣子的。

關羽此時處於武力巔峰,下邳之戰時一個人擊破許褚、徐晃聯手,要知道那時候關羽還沒有赤兔馬。所以說,文丑和關羽,武力上有一定差距。

但是,光這點武力上的差距,不至於3個回合就抵擋不住,起碼幾十回合能招架住,還是心理上出了問題。

2、心理因素

因為顏良已經死在了關羽手中,顏良和文丑基本齊名,文丑熟知顏良的武藝,所以自己心中膽怯了。

而關羽為了報效曹操的恩德,所向無前,文丑心理處在下風。

3、誘敵因素

文丑擅長弓箭,不排除有誘敵的想法,畢竟在此之前他就射翻了張遼的坐騎。

此外,這次出征,文丑是前部,劉備在後軍,文丑可能想把關羽誘到後軍,讓劉備出馬收拾他。其實文丑差點就成功了,他剛被殺,劉備就趕過來看到了關羽,如果他的戰馬能再快一點,估計他就不會死了。


歷史都付笑談中


都不要搶,我來回答。

文丑力戰趙雲六十回合不敗,說明文丑武力不錯,為何在關羽面前三個回合就心怯退走並被關羽斬殺。文丑真的怕關羽嗎?

演義裡文丑和顏良是被無限低估的猛將,主要是遇到了剋星關羽。在遇到關羽之前,文丑也是個身經百戰的猛將,與顏良、張郃、高覽一起號稱“河北四庭柱”。


磐河之戰文丑英勇善戰 與趙雲大戰六十回合不分勝負

袁紹與公孫瓚的磐河之戰,文丑不到十回合擊敗白馬義從的首領公孫瓚。在追擊過程中,遇到前來支援公孫瓚的四健將,看文丑的表現。一槍刺一將於馬下,剩餘三將奪路而逃。之後繼續追擊公孫瓚,要不是少年趙雲的出現,公孫瓚必定為文丑生擒,文丑挾著勝利之勢與少年趙雲大戰六十回合,後面公孫瓚大軍前來救援,文丑趁機拔馬而回。

戰場的有利形勢是利於袁紹的,文丑在戰場中發揮出正常水平,可與少年趙雲六十回合戰平。

延津之戰文丑為何會一敗塗地死於關羽之手

延津之戰之前,文丑聽說顏良被赤面長鬚的所殺,提出要帶兵為顏良報仇,文丑既然知道顏良被曹營所殺殺,敢於為其領兵報仇,說明文丑內心裡並不懼怕。

延津之戰中文丑挑戰曹操,但卻中了曹操的誘敵之策而混亂,曹操遣張遼與徐晃擒拿文丑,文丑不懼挺身獨戰,先是一箭射退張遼,再與徐晃大戰三十合不分勝敗。



在追擊徐晃時正遇關羽,戰鬥不到三回合,心怯欲走,被關羽趕上斬於馬下。

文丑為何面對關羽時,才打了三個回合,就心怯想要逃跑,我可不太相信,要想逃跑,在徐晃看到文丑後援兵馬到來之時,就可以拔馬回陣了,但文丑卻是沿河追趕徐晃。

我深深懷疑這是曹操的策略,文丑要為顏良報仇,肯定直接叫陣關羽,曹操為何會叫張遼與徐晃先上,而不叫關羽。這就是曹操的狡詐之處,先派張遼與徐晃與文丑交戰一陣,等到文丑體力不支的時候,再叫關羽出來收拾文丑,可憐文丑不敵關羽,拔馬沿河逃跑時,被關羽馬快追上,腦後一刀,將文丑斬於馬下。



延津之戰,文丑先是中了曹操的誘敵之計,戰場的形勢突變讓文丑已經有了退軍的打算,但徐晃與張遼追擊文丑,文丑敢於應戰,說明文丑並未膽怯,擊敗徐晃後文醜想要趁勝追擊,擴大戰果,卻遇上了剋星關羽。

結語:文丑武藝與關羽相比是有差距,但不是三回合就能分出勝負的。文丑心怯不敵關羽,並非是害怕關羽,文丑也是久經沙場的老將了,也深知就是不如對方,也要想方設法全身而退,而不是打了三個回合就逃跑。文丑真正害怕的是曹操的詭計,曹操肯定派想武將包抄文丑,讓文丑無路可逃,文丑考慮這點才想著要著急逃跑。要不然憑著文丑的武藝,怎會三個回合就敗下陣下。


愛說歷史的紫氣東來


因為文丑害怕,不敢和關羽交手。

文丑是三國時袁紹的部下,和顏良,高覽,張郃並稱河北四庭柱。

他的武力與顏良相比有一些差距,但不會相差太多。

因為袁紹非常仰仗的就是顏良,文丑。

在十八路諸侯會盟時,袁紹曾經說過。

“紹曰:“可惜吾上將顏良、文丑未至!得一人在此,何懼華雄!”

在袁紹北攻幽州公孫瓚時,文丑一人出馬打敗了公孫瓚。

為了逃命,公孫瓚是丟盔棄甲,最後連戰馬都顧不上騎。

眼看文丑就追上了公孫瓚,這時一名白袍小將縱馬而出,和文丑開始交戰。

文丑大驚問道,你是何人?

趙雲答道,我乃常山趙子龍是也。

兩人大戰幾十個回合不分勝負。

趙雲由於要保護公孫瓚,所以有著畏手畏腳。

文丑最後只能放棄追殺公孫瓚,趙雲保護公孫瓚安全返回大營。

這一次趙雲和文丑平手,不是因為文丑厲害,而是因為趙雲需要保護公孫瓚。

如果是公平交手,趙雲在數個回合就能打敗了文丑。

而關羽和文丑交手,是在官渡之戰時。

當時關羽一刀斬殺顏良,讓文丑氣憤的同時,也非常的驚訝。

顏良在袁紹軍中是武力最強的,就連他自己也甘拜下風。

如果在一個回合就被關羽斬殺,自己也不會是關羽的對手。

就是這種心理,讓文丑在沒有開戰就輸了一半。

據《三國演義》描述。

據延津挑戰曹操,卻中餌敵之計而軍亂,文丑挺身獨戰,射退張遼,與徐晃大戰三十合不分勝敗,追擊中正遇關羽,戰不三合,心怯欲走,被關羽趕上斬於馬下。

可見,文丑雖然被袁紹派出,為顏良報仇雪恨。

但心裡卻沒有把握斬殺關羽,等關羽從曹操軍中殺出,他心生退兵的想法,被關羽追上一刀斃命。

所以說,古代作戰心理素質是非常重要的。文丑不是輸在技不如人,而是輸在了,沒有一個強大的內心。

—End—



冷月鉤沉


文丑是袁紹手下和顏良齊名的大將。在汜水關前,諸侯軍和華雄相遇的時候,袁紹就說過,如果我手下的顏良、文丑有一個在此,就可以斬了華雄。由於顏良、文丑不在,最後,還是關羽出馬斬了華雄。

在後來,袁紹和公孫瓚的戰爭中,文丑立下了汗馬功勞。在決定性的磐河之戰中,文丑先是和公孫瓚交手,十幾個回合就打敗了公孫瓚。在乘勝追擊時,公孫瓚手下四員健將一起和文丑交手,被文丑一槍刺一人落馬,其他三人被嚇得回馬逃走。

就在文丑就要追上公孫瓚的時候,多虧趙雲趕到,救下了公孫瓚。趙雲和文丑大戰五六十回合,未分勝負。

等到了白馬之戰的時候,在關羽斬了顏良之後,文丑出馬要為顏良報仇。可是,在白馬文丑中了曹操的埋伏,反而被打得士卒奔逃。不過文丑不愧是袁紹手下首屈一指的大將,他在敗勢中依然不為所動,面對張遼、徐晃的追擊,能夠箭射張遼,逼退徐晃,敗中取勝。

但是在逼退張遼、徐晃之後,文丑遇到了關羽。書中寫道,文丑和關羽交手,戰不三合,文丑心怯,撥馬繞河而走。關公馬快,追上腦後一刀將文丑斬下馬來。

文丑能夠在磐河之戰中能夠和趙雲連戰五六十個回合不分勝負,可是到了白馬之戰和關羽戰不三合就心怯而走,結果被殺。按理說,趙雲和關羽的武藝相差不大,這中間到底有什麼原因,讓兩戰的結果截然不同?

一、 趙雲和關羽的和文丑交手時的武藝高低不同。

趙雲雖然也是三國名將,他的武藝被後人算到三國將領的前列。但是,在磐河之戰時,趙雲還是一員初出茅廬的小將,他的武藝尚處於上升階段。

在和文丑交手的時候,文丑的武藝已經達到成熟,而且臨陣的作戰經驗也十分豐富。在這種情況下,趙雲雖然武藝超群,可是受到經驗的制約,一時也不能拿下文丑。

而白馬之戰中的關羽則不同。這個時候的關羽武藝、經驗都已經達到巔峰。他擊殺顏良,已經顯示出其敏銳的觀察力、超群的武藝和老道的臨戰經驗。在這種情況下,關羽能夠很順利的打敗文丑。

二、 趙雲和關羽與文丑交手時的環境不同。

趙雲和文丑在磐河之戰交手的時候,正是公孫瓚大敗的時候。這個時候,公孫瓚的兵馬四散奔逃,根本沒有人來救公孫瓚。在這種情況下,實際上是趙雲和文丑單打獨鬥。文丑在大勝之餘,勇氣百倍,當然不懼和趙雲交手。

而在白馬之戰中,文丑是中了曹操計謀在先,部下被曹操的軍馬打得大敗。文丑是挺身獨戰,一人抵擋曹軍。在這種情況下,拖的時間越久,文丑的處境越危險。所以文丑和關羽交手,一看不能馬上戰勝關羽,就急於脫身,不想戀戰。

三、 趙雲和關羽和文丑交手時聲勢不同。

在心理學上有一種暗示效應。就是如果給你灌輸一種意念,在經過一段時間後,你就認同這種意念,並以這種意念為準則行動。這就是我們熟稱的“洗腦”。

而趙雲和文丑交手的時候就是如此。趙雲的武藝雖高,但是他只是一個無名小將,文丑根本就不知道有這樣一位人物。他依仗自己的名聲武藝,根本不怕趙雲。所以雖然交手五六十回合絲毫不敗。

可是,當遇到關羽的時候就不同了。他知道是關羽斬的顏良,而顏良的武藝與自己相當。當他知道顏良是在萬軍之中被關羽取了首級,對關羽心理就有了陰影。他口口聲聲說要為顏良報仇,只是依仗著自己的兵多將廣,想以多欺少,戰勝關羽,並不是認為自己有單打獨鬥戰勝關羽的能力。因此,他和關羽戰不三合就撤逃了。

四、 文丑心存幻想,想要敗中取勝。

文丑逃走的時候,不是直接就跑的,他走的路線是繞河而走。這跟一般人的逃跑路線不同。採取這樣的路線,文丑應該有著他自己的打算。

一個打算就是剛才打敗張遼的打算。我們可以看到,文丑箭射張遼,顯示了他的弓箭高強。如果他想要打敗關羽,那麼以冷箭回射關羽是一個選擇。這樣,他繞河而走,尋找機會就是他的打算。

另一個打算就是拖延時間,等待劉備的到來。在進兵前,袁軍中就有殺顏良的將領是關羽的傳聞。劉備也跟隨出兵,想確認此事。可是,文丑剛愎自用,把劉備安排到後軍。

和關羽一交手,看了關羽的旗號,文丑確定對手就是關羽。但是,關羽馬快刀狠,根本沒有給文丑說話的機會。因此,文丑才繞河而走,拖延時間,等待劉備到來解釋一切。

結語:

可惜的是,文丑最終也沒有等到劉備的到來。關羽的赤兔馬太快了,文丑被關羽追上,直接就被關羽斬了。

經此一戰,關羽完成了斬顏良誅文丑的功勞,報答了曹操的恩義。接下來關羽千里走單騎,過五關斬六將,迴歸到劉備的麾下,成就了關羽忠義千秋的佳話。

我是歷史笑春風,歡迎大家關注我,多提寶貴意見,謝謝。


歷史笑春風


文丑遇到關羽三個回合就心怯退走主要還是因為心理素質不過硬,臨戰怯場所致,並非武藝真的和關羽差距那麼大。

文丑也是《三國演義》裡一位挺悲劇人物,在延津之戰他遇到關羽才打了三個回合就心怯退走,這讓人對他評價很低,不過實際上他在遇到關羽前的幾次表現相當不錯,武藝不在顏良之下。

在磐河之戰時,文丑不僅十餘合擊敗公孫瓚,接著又擊敗了他手下的四健將,遇到趙雲兩個人也是大戰了五六十合不分勝負。最後還是因為公孫瓚後軍大隊趕來,文丑才主動退走,所以在此戰文丑和趙雲是打了一個勢均力敵。

雖然此時的趙雲還是一個少年,比後來的巔峰時期要略遜一籌,但是差距不會太大。能和趙雲這個級別的武將戰平,文丑的武藝自然不低。

而在遇到關羽前文丑的表現也非常出彩,他在中計大軍被擊敗遭到張遼、徐晃圍攻的情況下雖敗不亂,先冷箭射倒張遼,然後返身來戰徐晃,短時間內將其擊敗。有些人認為徐晃是因為文丑後軍趕來才主動退走,不過實際上此時文丑前軍已經被擊潰,身邊都是曹軍,後面軍馬趕來也不過是敵住其他曹軍而已,所以徐晃是真打不過才敗退。

徐晃也是能和許褚大戰五十多合打平的猛將,遇到文丑卻短時間內被擊敗,可見文丑的武藝不在顏良之下。

因此綜合看,文丑的武藝即使不如關羽,差距也不會太大。兩人正常情況下至少要打上幾十甚至上百回合才能分出勝負。但是文丑知道是一個“赤面長鬚使大刀”的大將殺了顏良,而他和顏良武藝在伯仲之間,突然遇到關羽這個“赤面長鬚使大刀”的難免心生怯意,才會打了三個回合就逃走,結果反而死於非命。


不沉的經遠



文丑乃是“河北四庭柱”之一,與顏良齊名。他曾和趙雲惡戰六十回合未落下風,為何在關羽面前三個回合就心生膽怯,轉身逃走,隨後被關羽一刀砍於馬下?下面根據《三國演義》中相關內容,結合自己的見解,簡要分析如下。

首先,兩次交戰背景不同。其一文丑與趙雲戰鬥背景:文丑在和趙雲大戰時,已經天下聞名,和顏良同為袁紹的頭號大將。他剛剛戰敗一方諸侯公孫瓚,還斬殺了公孫瓚的一員健將,狀態很好。此時,趙雲還是少年,裝備簡陋,遇上風頭正勁的文丑戰鬥六十回合已經很不錯了。


其二文丑和關羽戰鬥背景:關羽以“約三事”暫時投降曹操,心中一直想著為曹操立下大功,與曹操互不相欠,早一日尋找劉備。而曹操故意不給關羽立功的機會,欲慢慢感化他。顏良連斬昔日呂布降將宋憲和魏續,二十合戰敗徐晃。關羽仗著赤兔馬快,突襲一刀斬殺顏良。

之後的延津之戰,文丑剛剛和張遼、徐晃惡戰一場,說不累是騙人的,而關羽是滿血迎戰,氣勢正盛。因此,疲憊不堪的文丑遇到養精蓄銳的“赤面長鬚”大將無心戀戰,心生膽怯,隨後被關羽追上斬殺。《三國演義》中記載:

忽見十餘騎馬,旗號翩翻,一將當頭提刀飛馬而來,乃關雲長也。大喝:“賊將休走!”


其次,趙雲和關羽各自作戰特點不同。趙雲交戰特點,耐力持久,善於持久戰,從早戰鬥到晚上沒問題。趙雲的武器是龍膽亮銀槍,輕巧靈活,體力消耗相對較少,可以長時間征戰。如長坂坡趙雲在曹營左突右擊,七進七出,殺了五十餘戰將。諸葛亮第一次北伐時,趙雲一口氣斬殺西涼韓德一門五將。

關羽交戰特點,速戰速決,善於秒殺,一般十回合內解決戰鬥。關羽的武器是青龍偃月刀,重達82斤,如果關羽在十回合內沒有秒殺敵人,那就很難戰勝了。

其中不乏名將,如華雄、顏良、文丑等人,大都是被關羽十回合內秒殺的。只要能撐過關羽迎頭三刀的大將,基本不會敗於關羽之手,如夏侯惇、龐德、黃忠都和關羽大戰幾十到幾百回合,不分勝負,黃忠還一箭射中關羽紅纓。


再次,趙雲和關羽各自交戰目的不同。趙雲的交戰目的是搭救公孫瓚,並非殺敵。因此,他只需拖住文丑穩紮穩打,等待公孫瓚的部下到來即可。這次戰鬥中,文丑已經戰敗公孫瓚,斬殺其手下一員大將,立下了不朽的功勞,見好就收。因此,他與趙雲的戰鬥中,並沒有施展全力。

關羽的交戰目的是為曹操建功立業,早日還清所欠曹操恩情,儘快脫離曹操,尋找大哥劉備。這次戰鬥中,文丑的目的為查清自己的大哥顏良被誰所殺,“赤面長鬚”大將是否為劉備的二弟關羽。


最後,趙雲和關羽兩次戰鬥心裡不同。趙雲的首次戰鬥,沒有心理壓力,初生牛犢不怕虎,敢拼敢殺,無奈經驗太少,才和文丑大戰六十回合未落敗。而此時的文丑已經聞名天下,戰鬥都不知道經歷了多少,斬殺了不知多少大將。因此文丑並沒有著急將趙雲拿下,穩紮穩打,以至於六十多回合未將趙雲拿下。

在關羽的眼中,河北大軍如“土雞瓦犬耳”,顏良如“插標賣首耳”!面對與顏良齊名的文丑,關羽並未將其放在心上。兩者相逢勇者勝,關羽有必勝的決心,勇猛異常,反觀文丑未戰先怯,勝負自不必說。《三國演義》中記載:

關公舉目一望,謂操曰:“吾觀顏良,如插標賣首耳!”


文丑在和關羽戰鬥前,中了曹操的誘敵之計,軍隊已經混亂,他急於收攏潰敗的軍隊,無心戀戰。因此,他搭弓射箭,戰敗張遼、徐晃,下一步要集合軍隊,整頓隊形。

關羽從旁邊殺出來,文丑猝不及防之下,暫時居於下風,欲退走從長計議。他沒料到的是,關羽的赤兔馬太快了,沒反應過來便被一刀砍與馬下。《三國演義》中記載:

曹兵圍裹 將來,文丑挺身獨戰。軍士自相踐踏,文丑止遏不住, 只得撥馬回走。


總結:演義中,第一次上戰場的趙雲能和聞名天下的文丑大戰六十回合,已經是超常發揮了。關羽是在裝備升級後,即關羽獲得赤兔馬後,戰鬥力比斬華雄時強了不止一倍,才獲得了斬顏良、誅文丑的戰績。

同理,文丑在和趙雲戰鬥時,輕視趙雲,並未出全力。他和關羽戰鬥是在中了曹操的“誘敵之計”,及和張遼、徐晃惡戰一場的情況下,被關羽突襲而亡的。這並不能說明關羽比趙雲強多少。

你們是怎麼看待文丑的?

歡迎關注,講述三國故事,瞭解那段鮮為人知的歷史。


分享到:


相關文章: