A威利312
當然是聽樂器最悅耳了
很多美妙的旋律都是通過樂器演奏的，如果一個人唱歌沒有了樂器的配合，唱歌將會相當單調，聽著會很不自然，這就是為啥 一唱歌都要有伴奏的。
好聽的歌曲，加上動聽的伴奏 兩個就像 俞伯牙與鍾子期，只有兩個結合了，才能 創造出美妙的音樂。你可以試試 即使讓明星只唱歌，沒有伴奏，你在聽聽 原來他唱歌只是比你好了那麼一點點，但是樂器伴奏就不一樣了，一個人一臺琴，可以演奏一個樂隊的效果，沒有歌手，演出照樣出色。
所以 樂器 比 唱歌 悅耳。
愛彈琴蜀哥
大家好，我是風舞殘月。這個問題應該問的是聽唱歌跟聽樂器演奏相比，哪一種聲音更悅耳。沒有樂器伴奏的歌我們稱為清唱，沒有人聲的音樂我們稱為演奏。如果單一的說清唱或者樂器演奏更悅耳，我覺得這是比較片面的，我個人認為要分幾種情況來分析：
第一種，要看誰來清唱和誰來演奏
實力強的歌手或者音樂愛好者清唱猶如天籟，沒有伴奏都能讓耳朵懷孕。實力差或者沒有實力的自我感覺良好音樂愛好者清唱，毫不誇張的說有些比哭還難聽，耳朵無法承受。那麼樂器演奏也是如此，水平高的和水平差的，效果完全也不在一個層次。
第二種，要看是什麼曲子
有些曲子清唱起來，蜿蜒動聽，因為曲譜的好，只要不唱走音，聽起來就不錯，比如張靚穎的畫心啊，呂方的朋友別哭啊。還有些曲子只能適合唱，彈奏起來還要挑樂器，舉個例子，你讓拉小提琴的給你來一首周杰棍的雙杰倫，他是無論如何也演奏不好聽的。
第三種，要看在什麼場景之下
一個人安靜的時候，疲倦的時候，一定是輕柔的演奏聲更讓人容易接受，比如說在火車上，一般就是放聲音很小的鋼琴演奏曲，你說播放路見不平一聲吼那顯然是不合適的。但是在一些喧鬧的場合，比較嗨的情況下，需要人的聲音帶動氛圍，帶動節奏，那時候反而認為人聲是悅耳的。
由此可見，單一是說聽純唱歌和聽樂器演奏哪一種更悅耳，是不科學的。限於水平，一點淺見，供大家參考。謝謝大家。
風舞殘月
這個問題需要分情況，有的人喜歡純人聲，有的喜歡純音樂。
純人聲，也就是阿卡貝拉風格的歌曲，需要自己來用自己的聲音搭配，唱起來需要根據自己聲音的不同來調整自己的氣息。
純音樂、純樂器演奏的話就看自身對於樂器的見解了，比如方錦龍，他可以用琵琶擬聲出電吉他，二胡等其他的樂器聲音。這種大師級的樂器見解可不是人人都能學會的，必須要有極強的樂器演奏經驗才能有這種操作。
喜歡聽唱歌和喜歡聽演奏並不衝突，還要看自己的耳朵更偏愛哪一邊。
如果自己的耳機解析度夠高的話，可以去聽細節，高解析度、大聲場的耳機會給你不一樣的歌曲感覺。
國風音樂分享
聽樂器演奏，不知您喜歡什麼樂器？
只要是你喜歡的，還應懂得演奏音樂所表達的什麼意思，那是一種令人陶醉的享受。
音樂也可以雅俗共賞。最好能具備一些音樂知識，是再好不過了。
再說唱歌，老的音樂人有一句話，叫竹不如絲，絲不如肉。
就民族樂器而言，竹是竹笛，就是說笛子就不如絲絃的二胡更能表達情感。
絲不如肉，就是說再好的琴絃，也不如嘴巴唱的好聽。
因此，唱歌是我們生活中最好的事情了。
我們唱歌，不一定非要當歌星。你能把自己的情感通過歌唱表達出來，真的太美了。
我愛唱歌，期望大家都喜歡唱歌。
沂蒙沙2019
我個人覺得：
聽音樂過歌曲的感受，
與個人即時的心情、處境有關；
與個人對音樂的感知程度有關；
與個人對音樂的修養程度有關；
與個人對音樂類型的喜好有關；
與個人粉絲某個音樂人有關。
濃茶淡話
我認為若有專業水平，掌握技巧，功底紮實，無論唱歌還是樂器演奏都閱耳動聽，令人陶醉百聽不厭。另外還看個人喜好，愛唱歌的他會認為唱歌悅耳。愛用樂器演奏的他會認為這一靜一動，有時低沉，有時萬馬奔，這聽著才叫悅耳動聽。總之，各有千秋吧。，
宛城徐老師
哪個更悅耳.個人認為器樂會有一些優勢.因為種類多.音色豐富.加上現在的技術.使得音樂表現力更強。
三連音酒吧吉他手
唱歌分專業與業餘的，專業歌手唱出來的歌味道不同也很動聽，而業餘歌唱就是一種五音不全哼唱，當然也有唱的好的，不亞餘專業歌手！而且也好聽
極致521
各有千秋吧，唱歌唱出的是人間百態，情感糾葛而樂器用其各具特色的音色演繹著各種獨特的曲風令人陶醉其中，如痴如醉。
小軍哥歌呀
唱歌分專業與業餘的，專業歌手唱出來的歌味道不同也很動聽，而業餘歌唱就是一種五音不全哼唱，當然也有唱的好的，不亞餘專業歌手！而且也好聽！而聽樂趣演奏就是一種欣賞，一種享受。二者各有千秋，至於說那個更悅耳，我還是偏向樂趣演奏！
