為什麼不大範圍開展新冠抗體檢測?

偶然24430392


一般人感染病毒後要經歷一段時間潛伏期,大概三到七天吧,然後再有發熱咳嗽等症狀。在病毒感染很長時間後,體內才能產生抗體,這時往往已經症狀發作很長時間了。所以疾病初期抗體是陰性的,檢測不出來。

抗體是身體對病毒產生免疫力的標誌,也是感染過該病毒的標誌。有了抗體,病毒就不會繼續在體內大量繁殖,很快就會被消滅。有了抗體一般就不會再次感染該病毒,除非病毒發生變異。

目前核酸檢測還是疾病早期確診病例的重要標準。有假陰性的可能,這和病毒繁殖速度有關。有的繁殖速度很慢,很長時間還是陰性。由於核酸檢測是從呼吸道直接取樣,一般認為核酸檢測陰性,其傳染性也較差。當然由於操作不當或試劑不準導致的檢測陰性,是另一回事。

體溫檢測準確性靈敏性最差,但由於操作簡單,被廣泛用於篩查。

早期比較有特異性的檢查,還有一項就是肺ct表現,甚至有的在沒有症狀的潛伏期就有表現。當然操作複雜,不適合用於篩檢。但是在重點疫區,對重點對象還是非常有用的。肺部CT配合核酸檢測,還是非常準確和靈敏的。


多維觀世界


牛頓回答問題:

抗體是具有針對性的,有可能就對一種類型病毒起作用。

病毒在主類型中又產生很多子類型。

病毒是經常變異的,那麼抗體也必須對應的跟著改變。抗體研究需要大量時間和財力,效率是跟不上病毒變異的。

所以說,抗體檢查只能在在小範圍進行,大範圍不適合。


牛頓de蘋果


新冠檢測成本較高,免費話,全面檢測財政負擔不起,自費對個人來說,絕對是負擔很重的。另一個方面,檢測有一定的準確度,對於14億人檢測,0.01%誤差,結果都沒有什麼意義了!


小盒子15162653


用你的鍵盤去機場側吧


魯南宋大錘


鍵盤能測嗎


分享到:


相關文章: