（作者：沈佩明 湖州市人民檢察院第二檢察部主任）
小時候喜歡看武俠小說，被故事中行俠仗義的精神感動著，也想學著英雄們去懲惡揚善，替天行道。如今成了一名刑檢戰線的員額檢察官，需要真正擔起維護社會公平正義的重擔時，才知道“窮理以定賞罰，本情以正褒貶”並不是一件容易的事。情與法就如天平的兩端，考量著每一位人民檢察官。
曾辦過一起受賄案，受賄人離婚後淨身出戶，為了彌補對女兒的愧疚心理，受賄人就想在物質上滿足女兒，不僅承擔高昂的留學費用，還為女兒買車買房，但僅僅靠工資是不可能有這樣的消費的，受賄人就開始向管理對象“借錢”。剛開始的時候，雙方還簽訂借款合同，也有象徵性的歸還部分。慢慢地，受賄人發現這樣來錢方式太簡單，管理對象也沒有辦法讓其還錢就乾脆拖著不還，直至案發十幾年來都一直沒有歸還。期間，其以權謀私，為管理對象辦事。經濟社會快速發展，單純的“一手交錢、一手辦事”的受賄方式現在已經不多見了，更多的是類似本案這樣的新型受賄方式。例如，向管理對象借錢不還，甚至強行借給管理對象收取高息等等。這樣的新型犯罪方式在法律上如何認定，在法庭上如何證明都考驗著檢察官的能力。本案最後認定該方式“名為借款、實為受賄”，最後以行為人犯受賄罪向法院提起公訴。
作為一名檢察官，也作為一名父親，這個案子給我的觸動不小。我想到了“守護”這個詞，作為檢察官，我們要守護正義，作為父親，我們要守護孩子。
每個父母都愛自己的孩子，都希望能給孩子創設最好的生活條件，但是這個生活條件只是經濟條件嗎？孩子只希望擁有物質上的滿足嗎？能給予孩子物質保障的父母就是稱職的父母嗎？
“天下之本在家”，家庭是社會的細胞，社會出問題往往是從家庭出問題開始的。古人就有“一屋不掃何以掃天下”的質問，也有“修身齊家治國平天下”的宏願，都在說明要想國泰民安，首先天倫和樂。案件中的父親因為離異，女兒一直由前妻撫養，覺得自己虧欠女兒太多，想在經濟上給予補償。殊不知這種所謂的“補償”不過是一種變相的“取悅”。或許這位父親會因此釋懷，覺得多少彌補了缺失多年的如山父愛；但孩子真的會因此原諒，覺得已經填滿了沒有陪伴的悽苦時光嗎？如果真能這樣，那麼這樣的親子關係還會是正常的嗎？這樣的親子關係真的是大家所向往的嗎？
父親在孩子的成長過程中扮演著重要角色，對孩子的人生觀、價值觀產生重要的影響。在孩子眼中父親是偶像，是英雄。我不知道那個出國去追求自己幸福人生的孩子，當她得知父親因為“愛”自己而誤入歧途，鋃鐺入獄的時候是怎樣的心情。她真能心安理得拿著父親的贓款買車買房享受生活嗎？當她在法庭上看到自己的父親受到法律的制裁，那還是她所愛的父親嗎？
我真想對這個孩子說，幸福是要靠自己的努力去追求的。我真想對那個父親說，愛孩子首先要懂得自愛！如果作為一名父親，自己連什麼是廉恥，什麼是正氣都不知道，連自尊自愛都做不到，還能拿什麼去守護孩子，拿什麼去教育孩子！
案件中的那位父親雖有一半官職，但工資不高，無法承擔女兒出國留學、回國買車買房的要求。其實這正是一種常態。古人云：“貧，士之常也；廉，官之常也。”清人戴遠山有一副對聯，今天吟來依舊耐人尋味、發人深省。那是他送給在外做官的友人的：“詩堪入畫方為妙，官到能貧乃是清”。為官清廉，兩袖清風，這才是人民的好公僕，國家的好乾部，孩子的好父親。
這個案件是我辦理的眾多職務犯罪案件中的一起，最後受賄人也受到了法律的制裁。但辦完之後我常常想，我們真正需要的是什麼樣的父愛？領導幹部又應該怎樣處理家庭關係？
領導幹部的家風不是個人小事、家庭私事，而是領導幹部作風的重要表現。習近平總書記多次告誡，對“家裡那點事”，要“留留神，防微杜漸，不要護犢子”。有的為了子女出國，有的為了父母看病，樁樁件件似乎都打著“親情”的旗號。但親情可泣，法理難容。作為領導幹部更應該擺正家庭與工作的位置，“正心”“修身”“齊家”而後“治天下”。在中國特色社會主義新時代，我們更應重視家庭建設，注重家教家風建設。在生活中重家教，做到清廉齊家；在工作上做表率，處處以身作則。將嚴標準、高要求融入於良好的家風建設中，真正做到心有所畏、言有所戒、行有所止。只有嚴守為官做人的底線，我們才能成為一個有力量的守護者，更好地守護家人，守護正義。
閱讀更多 湖州檢察 的文章
