琅琊榜首張大仙

低利率或負利率意味著經濟衰退，意味著美元指數下行，美元作為國際貨幣的地位下降。美元的降息和加息週期循環，對全球經濟的走勢影響深遠。

海虹話投資

前面回答的都是將很專業，我用通俗的話來講一下個人觀點吧，之前特朗普一直在講話中噴美聯儲不作為，或者是降息動作太慢導致了美股大跌，這次再剛剛緊急降息50BP的情況下，再次突然降息100BP，同時還放出7000億的量化寬鬆，可以說史無前例。一次性把手上的牌全打完了，看你特朗普還有什麼好說的，按你特朗普的邏輯我美聯儲不降息才導致美股跌。那好，我全降完，如果美股再跌，這鍋我可不背，都是特朗普的鍋。

一方面，市場擔憂美聯儲沒有更多的工具來調控市場，另一方面，這種行為可能導致市場猜疑美聯儲和特朗普政府存在著一定的嫌隙。不但沒有幫助市場提振情緒，反而直接帶崩了美股股指期貨盤，消息一出瞬間跌停熔斷，估計此時的特朗普一臉問號？

市場行為就是對這次降息最明確的看法信號。

股市探秘

其實市場已經告訴我們答案了！

美聯儲還是“繳械投降”了！

當地時間15日，美聯儲宣佈降低基準利率至0-0.25%區間並推出7000億美金規模的量化寬鬆計劃。

這是美聯儲在短短的不到兩週時間內的第二次緊急降息！

本月3日，美聯儲已經將基準利率下調50個基點至1-1.25%水平。

本次的100點降息幅度也創了美聯儲歷史上最大單次降息幅度的記錄！

根據此前市場普遍預測，本次降息應該會在18號美聯儲會議之後才會宣佈，僅僅只有3天時間，美聯儲已經等不及了！

所為何事？

被懟的美聯儲

月初的美聯儲降息活動可是被特朗普公開批評了。

特朗普在推特上表示，

“由鮑威爾（現任美聯儲主席）領導的可悲又行動遲緩的美聯儲，加息太快，降息太慢，應該把利率降到我們競爭對手的水平。

……美聯儲應該是領軍者，而不是跟隨者！”

緊接著，

14日，也就是美聯儲這次重磅降息之前的一天，特朗普又對美聯儲開炮了:

“到目前為止，鮑威爾做出了很多糟糕的決定。

美聯儲應該效仿其他國家的央行降低利率。

我有權罷免鮑威爾！”

如果你是美聯儲主席你會怎麼辦？

美聯儲獨立性？

別逗了，那就是一個笑話！

總統笑了，但市場哭了！

當地時間15晚間，特朗普稱自己對美聯儲降息表示“非常高興”，市場應該對美聯儲的行動感到“興奮”。

為了老闆高興，鮑維爾也是拼了！

那市場買買賬麼？

美國標普500指數期貨直接跳水跌4.78%！

資產怎麼辦

簡單說就是印錢、放水、負利率！

如果沒有好的辦法，錢放在手裡一定是貶值的！

但總不能都去購買黃金吧。

結論顯而易見了！

房產會不會隨著利率政策的調整而被動走高呢？

大概率有個可能！

Tooz説

美聯儲降息100個基點，外加推出7000億美元的量化寬鬆，理論上是在疫情衝擊經濟的影響下，對於股市穩定釋放的大招，但從結果上來看，並沒有起到應有的效果。

3月12日美國股市第2次熔斷的時候，美聯儲就宣佈在兩個月的時間內通過回購讓市場釋放超過5萬億美元的流動性支持，但是市場並沒有買賬，通過這一次鮑威爾的發言，我們也可以看到回購向市場釋放的流動性相對較慢，而且間接因此美聯儲決定通過量化寬鬆直接向二級市場提供流動性。

但是此舉造成的影響在於由於之前股市的動盪，市場普遍預期美聯儲會降息50~100個基點，也就是說美聯儲降息100個基點並非是超預期的極大利好，但是美聯儲一次性將利率降低為0，反而使市場更加恐慌，認為現在經濟的惡化狀況已經於2008年的金融危機相等同了，這產生了美股股指的再次下跌。

實際上對於美聯儲而言，更好的選擇是降息75個基點，保留25個基點的空間，用於之後的操作。現在美聯儲提前透支了未來的降息空間，就意味著在經濟更加惡化的情況下沒有彈藥可用，這對於市場會是另一方面的信心衝擊。

諮詢師天生

週日（3月15日）當地時間下午，美聯儲突然宣佈降息至零，並啟動了一項規模達7，000億美元的大規模量化寬鬆計劃，以保護經濟免受經濟危機的影響。

美聯儲將利率從1%—1.25%降至0%-0.25%的新區間，並表示將保持不變，“直到有信心經濟經歷了最近的事件，並有望實現其最大的就業和價格穩定目標。”

美聯儲本次出手了一套貨幣寬鬆組合拳，降息+降低銀行準備金+購買國債，在同一天時間裡同時出臺這麼多貨幣寬鬆政策實屬罕見，其主要目的穩定高度震盪的金融市場。

上一週美國股市高度震盪，週一暴跌觸發“熔斷”，週四又再次暴跌觸發“熔斷”，上一次“熔斷”還是08年金融危機的時候，之後週五美股大漲接近10%，大起大落，高度震盪。

美國股市高度震盪的主要原因有兩個，一是國際公共衛生事件的影響，二是原油價格暴跌的影響，這是上週影響美股暴跌的主要原因，美聯儲採用貨幣寬鬆組合拳就是為了維持金融市場穩定。

覺得我的回答有價值的話，請點個贊吧。

修行路上的韭菜

寬鬆政策兩看：

好的方面

迅速擊潰空頭，讓投資者信心恢復。華爾街開始晚餐音樂會，有印鈔機供應美鈔，音樂家來了，酒水飲料來了，食客也來了。這就是寬鬆的好處，至少08年那一次就是這樣的。自從凱恩斯主義來臨，似乎這一點都不用過度提及。

壞的方面

1、打擊儲蓄。美國人已經是不儲蓄，低儲蓄的人，如今，他們更加被迫放棄掉儲蓄，從而更加依賴美國的現有社會體系。比如養老金制度和醫保制度。但是，注意，這些制度其實是另一個儲蓄計劃，比如美國401K計劃，是以投資目的的養老金制度，買股票或者買債券。但是利率降低之後，債券收益進一步惡化，而美國股市，由於疫情依然生死未卜。那麼有可能，引發更大的儲蓄焦慮。我們發現，在零利率很多年的日本和歐盟，沒有看見儲蓄大規模搬家的情況。尤其是日本，日本老人對於抱死現金的看法根深蒂固。他們不信任那些養老金計劃。所以，極端化的負利率，在降低了儲蓄收益的同時，並不一定使得資金進入投資領域。這裡的關鍵，企業要有利潤的增長。

2、讓恐慌蔓延。有一種說法叫“流動性陷阱”。人類的行為是很難預測的。看到降息，有人會叫好，說，你看，信心增強。有人不這麼想，他會覺得未來我們沒有進一步的寬鬆工具了。貨幣政策沒有空間，是很可怕的事情。所以，實際上一旦零利率，穩定情緒的時候，他也出現了一種信號傳遞。告訴你，這是一次真正的危機。而不是開玩笑。你看，美聯儲都零利率了，這還不是危機？而在政策空間方面，不要相信零利率可以無限延伸。因為經濟體中還有傳統商業銀行業務。一邊吸收儲戶存款，一邊放貸。而如果是負利率，商業銀行這部分的業務就完全消失了。他們只從央行獲得資金配額，從而失去市場調配的靈活性。這樣銀行的系統風險就會爆發。

3、通脹到惡性通脹。通脹不同於惡性通脹，通脹下，物價上升，是因為貨幣總量影響。惡性通脹，就是人們恐慌性的不信任貨幣價值，從而將儲蓄的貨幣一口氣拋到市場上面，導致如津巴布韋那樣的貨幣危機。這種情況在大貨幣上不常見，比如全球前五的美元、歐元、日元和英鎊。但是，至少零利率或者負利率，是距離這種信心崩潰更加近了一點。

總體上，貨幣寬鬆利好短期市場，但是永遠不宜過度。現階段，美聯儲手上已經法寶盡出，沒有任何餘地，若這個情況下還是無法止住呢？疫情又不是你美聯儲派來的，那麼，面對疾風吧。

財經紙老虎

最近的財經新聞一個比一個耀眼，今天美聯儲突然宣佈降息100個基點，使聯邦利率維持在0~0.25%之間，這次降息距離上次降息50個基點還不到一週的時間，看來美聯儲真的是急眼了。

與此同時，美聯儲還宣佈，提供5000億美元的國債回購，以及2000億美元的機構支持抵押貸款證券，這將向市場投放7000億美元的流動性。

原來美聯儲在降息的問題上比擠牙膏還麻煩，現在為什麼如此大刀闊斧的降息和提供流動性呢？我認為有以下幾點：

1、美聯儲判斷美國經濟已經發生危機

近期美國股市突然大幅下跌，這完全攪亂了美聯儲的正常判斷流程，美聯儲最近兩次降息都是出人意料的，這說明美聯儲的判斷和市場存在分歧，美聯儲甚至比普通投資者更擔心。

美聯儲現在推出的貨幣政策，已經等同於2008年經濟危機時期的政策，由此可以判斷，美聯儲認為美國已經發生了金融危機，甚至更悲觀的判斷，美聯儲認為不但是金融系統受到破壞，新冠病毒已經直接影響到美國實體經濟。

2、美聯儲的決策已經是破釜沉舟的狀態

按照很多人的說法，現在美聯儲的做法就是孤注一擲，幾乎把自己手裡的牌全部打出來了，如果這樣的政策不能夠刺激美國股市上漲，不能夠提振美國經濟，那麼美聯儲的貨幣刺激政策就失效了，接下來美聯儲將很難再有其他手段。

美聯儲的這種做法，我認為是非常規的行為，幾乎沒有留有後路，其實這樣更容易引發市場恐慌，因為美聯儲自己都不淡定，投資者就更加感到事情的嚴重。

3、美國已經不是一個負責任的經濟大國

從最近美國在國際上的所作所為來看，美國已經越來越不像一個負責任的經濟大國，他們更多的是把美國利益至上作為最高原則，無論是經濟政策還是貨幣政策，都是著眼於美國市場，而不是立足於全球經濟。

新冠病毒本來是一個全球性的挑戰，作為一個負大責任的大國，美國應該主動承擔起全球領導責任，在疫情剛剛爆發的時候就開始介入，但是美國卻反其道而行之，最初採取隔岸觀火的態度，後來又放任自流，最後的結果是引火燒身。

現在美聯儲的做法也是在利用美元霸權地位，迫使所有國家不得不降息和採取貨幣寬鬆政策，美聯儲大幅度降息，讓全球其他國家經濟更加雪上加霜，因為他們以前已經是零利率，現在在美國面前已經無牌可打了。

互金直通車

這是白宮和美聯儲慌不擇路、孤注一擲的“賭命”式行為，看起來很果斷，實際上很瘋狂。

這是美國人對當初的滿不在乎和隔岸觀火所付出的代價。從一月份公衛事件在我國爆發，到韓日相繼中招，再到意大利為代表的歐洲國家集體淪陷，美國人是一步步陷入恐慌的。標誌就是石油價格戰後油價暴跌和美國數據呈擴散態勢，二者疊加引發股市劇烈動盪，美國三大股指齊齊進入技術性熊市。

上圖為道指K線圖。

這才引起了美國人的一步步重視。從上次的50基點降息到如今100基點，直接降到0利率，只有區區幾天。這是在華爾街的巨大壓力下作出的決策，反映了決策者背後的巨大恐慌。但能挽救美股、挽救美國經濟嗎？目前還得打個問號。

就好比一個常規治療的病人突然被推進了ICU，藥物劑量翻倍，病人首先不是很欣慰，而是想：我是不是病很重？我是不是快死了？恐慌情緒反而短期更加嚴重。而股市這樣的信心經濟，歷來會被情緒左右，美股恐慌之下，會不會帶來暴跌的2.0版，3.0版？可能性很大。

美聯儲這次把聯邦利率直接降到0，就好像戰場上的第一次衝鋒，直接打光了子彈。如果立刻取得勝利一切好說；如果戰事陷入膠著甚至不利局面怎麼辦？美國人的工具箱裡還能拿出什麼新東西呢？是負利率還是以戰爭或其他形式轉嫁矛盾？不可預測。或許將使世界陷入更大的危險之中。

海外公衛事件蔓延是本次全球性股災的導火索和主要驅動力。美國國內的態勢嚴重不透明，但擴散趨勢顯而易見。不挖掉這個根子，美聯儲的瘋狂動作也不足以挽救投資者信心、挽救美國經濟和美國股市。

讓美國人的上帝去拯救他們吧。下圖是特朗普和官員們集體祈禱的場面。

大白話說財經，我是斷斷斷水刀。歡迎關注歡迎交流。

斷斷斷水刀

上次其實還好，幅度大點，但基本都看得出來是應對疫情的，但這次實在太猛，本來投資者以為美股得的是肺炎，一看美聯儲下的藥方，這不是癌症用的藥嗎？

紅方沒有普降準，而是定向降準。這意味著不會降息，原因很簡單，現在降息解決不了問題。我們只會在危機高潮過去的時候再降息，從而最快走出危機底谷。其實，現在美聯儲降息和2008年，或者1929年，國際環境不一樣了。以前全世界是美國小弟，美國打噴嚏小弟全感冒，現在中國體量太大，美國打噴嚏，小弟感冒，但是對中國經濟影響有限，甚至對中國有利。說美國股市崩潰跟說中國會被拖垮一樣是無稽之談，難道人家體制內經濟學家會不比你知道的多，與其談談這個，不如談談對中國國內的影響與對人民生活的影響更切實際，畢竟我要生活，美國及中央政策我也影響不了。

降息以及放再多的貨幣出來也拯救不了股市，美國從08年到現在只有高收入以及富豪的資產在擴張，中層以及平民的收入呈現下降趨勢，貧富差距已經很高了。所以是分配製度的問題。美聯儲大規模QE對美國來說有什麼損失嗎？你看08年美國QE之後，美國不也是過得好好的嗎？反而股市屢創新高，就業率也不錯。反正通貨膨脹是由全世界承擔，國際貿易就是得用美元，美國軍事全世界第一，哪個國家不用美元就揍誰，再耍一次流氓又如何呢？時間點不一樣，上次是爆破之後大規模QE，沒有疫情影響，實體能夠快速恢復跟上，QE的空間也大，從5%往下降到0的。這次是爆破之前大規模QE，疫情還沒真正顯現，實體的收縮不是因為缺錢，而是因為人們不敢出門，你搞提高流動性只是飲鴆止渴，何況你現在打光子彈，之後真正需要的時候基本沒手段了。美聯儲完全是被特朗普的連任大計給逼的，完全失去了獨立性。

第三產業就業率本來就變化快，真正穩定的工作還靠創造價值的體系。真要過得好好的，40%的國民拿不出幾百美元應急？印錢太多的後果是貧富差距擴大、通貨膨脹，最終金融系統失控，國家政治崩潰，美聯儲誕生就是幹這個的，不是為了吹泡沫的。要麼自己主動刺破泡沫慢慢回調，要麼對外打仗轉嫁危機，美國已經打了20年的仗，現在沒有機會了。唯一的機會是石油，週五護盤的就是石油股暴漲，美國已經在通往香蕉共和國的路上了。

金融本質其實是變魔術，把一塊錢的東西當十塊的用，所謂的信心其實只是迷信罷了。資本主義必須要世界流動起來，就像魔術必須手快一個道理。但病毒拖慢了世界的流速。

全球疫情發展不容樂觀，而且缺乏有效的控制手段，西方國家講求自由民主，疫情面前不是說政府下定決心控制就能控制得了的。一旦疫情不可控會引發社會動盪，繼而引發經濟危機。這次疫情給本就動盪的國際貿易又是一次打擊，從中國一二月份的經濟打擊可以放大看全球，覆巢之下無完卵，中國是貿易產品出口大國同時也是能源技術進口大國，一旦世界經濟出現問題，中國也好不到哪去。雖然現在A股還欣欣向榮，但是未來風險很大，相應的去年就隱隱爆出的債權危機，今年只會越演越烈！實體經濟又一次可能遭受打擊。但願中國能在這次危機中完成一個華麗轉身，抓住機遇克服困難，大家一起加油！

最近有兩件事，一個是國務院把土地審批權下放，另一個是住建部發布棚改激勵名單，短期內房地產政策收緊的可能性變低了。雖然長期來看我覺得房地產會有下行可能，不過現在經濟形勢嚴峻，大家各憑手段該託股市託股市，該託樓市託樓市，可以理解。

雖然大家知道暴風雨要來臨，但是現在體會不到被暴雨敲打的痛苦，往後的日子即使世界各國想辦法度過難關，但是大部分的老百姓還是享受不到殘羹的餵養。而且還可能有周圍國家的戰爭。

歷史深度揭秘

結果已經明朗：本來降息應該利好股市，結果美股早上一開盤就熔斷。

關鍵字: 降息 銀行 財經