深圳大土豆
1，沒有足夠的財力、人力、物力。
2，救助老弱病殘不合算。
3，救助必死無疑的疫病者浪費公共資源。
4，自然野性生存法則：強者活，弱者死——優勝劣汰。
5，保障生死的“自由人權”。
這就是自以為比中國更加進步的西方人，西方“自由民主”社會政體的所謂“人道文明”高度體現！
天不能圓
英國人這是太無恥了，想去掉老齡化人口就直說，什麼叫讓群體獲得免疫力，淨是瞎胡扯。
目前沒有任何證據表明人體一但戰勝新型冠狀病毒後會獲得針對這種病毒的終身免疫力，就像流感一樣，並不是說你得了一次流感好了之後，以後就一輩子都不會得流感。
人體在與某些病毒做爭鬥後，的確會產生相應的免疫力，但是並不是所有的免疫力都是終身存在的，有的只存在幾個月，有的只存在幾年，因此英國政府這種說法純屬是在欺騙民眾，或者說是掩蓋某些不為人知的秘密。
虧英國政府說的出口，讓全國60%感染，這個政府竟然想讓國民人口中的60%的人生病，而且還是一個具有2%死亡率的病，我就想問問，世界上哪有這麼邪惡的政府。
在此時此刻，不知道還有沒有人認為西方這些國家很文明，很人權，很有普世價值觀，一個要讓國民生病的政府，一個要通過病毒去掉全國2%人口的政府，你們不覺的很恐怖嗎？這簡直就是赤裸裸的大屠殺。
英國是一個發達國家，他們人均擁有的醫療資源遠多於我們，假如他們願意採取強力的防控措施，完全可以像我們一樣在兩個月時間內控制好病毒。只不過英國政府寧願讓國民去死，也不願意犧牲經濟來防控疫情，還巧舌堂皇的說為了獲得群體免疫力，我現在真的佩服他們胡說八道的能力。
如果按照英國政府目前的這種方式來應對新型冠狀病毒，我可以負責的告訴你們，到時候死的人中大部分都是窮人中的老弱，富人中老弱的死亡率是很低的。
你們知道為什麼嗎？
因為富人感染了，他們會花錢去治療啊，你窮人拿怎麼去治療，你除了等死之外，你治個鬼。
我現在最怕的就是國內有些腦殘的人真的相信英國政府的說法，是為了獲得群體免疫力。
假如他們真的是為了獲得群體免疫力，那麼就應該讓所有英國人都進行公平競爭，任何一個英國人感染後都不允許去治療，只能完全靠身體來扛的方法去戰勝病毒，從而獲得群體免疫力，這樣才公平啊。
要不然英國政客嘴上說是為了獲得群體免疫力，一旦他們自己被感染了，又偷偷摸摸的去治療，這樣有公平可言嗎？
如果英國政府真的打算讓英國60%的人口感染，以提高群體免疫力，那麼我們應該呼籲英國出臺相關法律，那就是任何英國人感染後都禁止接受治療。
除此之外聯合國還應該派人去接管英國的醫療系統，控制英國所有的醫療資源，以保證在英國在疫情爆發時間內不會有任何人獲得治療，從而破壞公平性。
什麼是為了獲得群體免疫力，這分明是在騙那些窮人去死，而且還是騙他們在死的時候儘量保持安靜。
一號風手
這個說白了，就是爭取讓大家錯峰得病。前兩天法國衛生部長已經在電視上圖文並茂的解釋了啥是拖延戰術：就是讓大家原本一個月裡得的病，分到幾個月裡得，這樣可以避免醫療資源被擠兌。德國總理默克爾雖然沒明說，但其實傳達出的也是同樣的意思，大家要有序而優雅的躺平，坐等病毒挨個來錘一把。
我以前只知道上下班錯峰運營，沒想到流行病也能錯峰得病，真是活久見開眼界了！你們看，為啥意大利的醫院會被擠爆？就是因為散漫的南歐人不守紀律，喜歡一窩蜂扎堆，不懂排隊得病先來後到嘛。所以我們紀律嚴明的北歐人就不會這樣，就算死那也是排隊等死，絕不給政府添亂。
原來他們對世衛組織提出的“可控的大流行”就是這麼理解的，這就是他們的“可控”手段。現在我算是明白了啥是排隊得病等死，但問題是病毒聽明白了嗎？病毒也會配合諸位公卿的劇本，挨個感染，有序傳播，以時間換空間嗎？這畫面太美，不忍直視；願上帝保佑，哈利路亞！
野糊吏
不至於吧？英國官方承認？他們有這麼博大的胸懷？如果是真的，我要向他們致敬！如此捨生取義，英國百姓更應無比自豪，這是這個國度除了掠奪之外，做出的叫人瞠目結舌的異類壯舉！不管怎麼說，如果成功，將是為人類戰勝病毒作出了重大貢獻！然而假若不成功，那片群島歸誰呢？這是個很嚴肅的問題，如今地球人滿為患，寸土寸金啊。
漫卷詩書喜欲狂i
這是無奈之舉，也是目前較為有效的應對措施。不要怒噴別國不作為，國情不同選擇也不同。
針對疫情目前有幾種做法：一種是和中國一樣，舉國之力，在短時間內迅速消滅，雖然在短時間內人力、物力投入巨大，國民經濟受到嚴重影響，但短期內控制住疫情，然後迅速恢復生產獎疫情的影響降至最低。
另一種就是英國、德國目前採取做法。儘量減緩、拖延疫情的進展，等待夏天到來病毒活性減弱，以及人體適應性的提高產生群裡免疫力。
有中國的作業不抄，卻採用類似消極抵抗的策略。為什麼呢？
1、雖然醫護人員、醫療資源比率較高，但醫護人員、醫療資源總數並沒有中國多。一旦引起恐慌或輕重症應收應治，別說醫療資源跟不上，容易造成醫療資源的擠佔，而醫療資源被擠佔，首當其衝的是醫護人員存在被感染的高風險，當醫護人員被大批量感染時，整體防疫體系已經破滅了。中國有大批量醫護人員感染，但中國醫護人員總基數高，一方有難八方支援，集全國大半精銳進入湖北，目前沒有那個國家能做到，幸哉生於華夏。
2、人力物力不足。目前一個確診病人，需要密切追蹤去過哪些地方、有過哪些密切接觸者。目前中國的做法是：去過的地方消毒、密切接觸者進行隔離。但絕大部分歐美國家都無法做到，因為這需要很大的人力、物力去執行。在疫情爆發初期，德國、英國也是這麼操作的，但是當意大利的疫情失控之後，整個歐洲國家的防疫體系和方針必然要跟著調整，不然繼續按照調查確診病例的活動軌跡、隔離密切接觸者會導致整個防疫體系的崩潰。
3、輕症患者有一定的自愈能力。這一點無需多說，我們在關注疫情的同時，對於疫情如何防控、如何抵禦大家都是專家。
所以，無奈之下選擇了：放棄輕症、專注於重症的策略調整，並且要求或建議輕症患者自行在家隔離，不要外出，盡一切可能延緩病毒的進展。讓60%的人感染，只是說目前防疫體系的預估數值，並不是政府故意讓病毒在全國60%的人群中感染，而是政府已經無力全面控制，轉向重點控制階段。
禿筆寫春秋
可以這麼想：這是充分領會了老子的道家思想——無為而治 順其自然吧！符合物競天擇！這種思想復古又超前……
雖說乍看起來可以說有點可笑，但你細品……
念孤衾
事實上感染的越多，病毒變異的幾率越高，越難治癒，死亡人數也更高。，這麼做實在對本國國民的健康太部分責任了。這麼做是因為政府不願意在公衛上花錢，深層次原因是財閥根本不關心普通平民的生氣。
行者無級
當然是自然法則——優勝劣汰，適者生存——等新冠過後，英國就全是精英的國度了，這招高明啊，高，實在是高！[贊][贊][贊]
左右間老狼
以為玩遊戲呢？還能領悟免疫病毒技能[淚奔]，最後boss不戰而逃？
這名沒人用對吧
這種事不可能，一個國家不可能讓整個名族深陷於苦難之中 。更何況這是在冒險，百分之六十，拿超過一半的生命開玩笑！？
