如何看待英國放棄抵抗新冠?

信一切都是最好的安排


當然,英國政府準備出此下策,和它自身現狀有關。剛剛退出歐盟,國內經濟、金融行業都不穩定,特別是要順利完成脫歐還要做出不少“犧牲”,如分手費就要390億英鎊。而要應對新冠肺炎疫情,國家政府至少要再拿出1000億英鎊。顯然,這些是英國財政承擔不起的,甚至很可能壓垮整個經濟。起碼導致經濟衰退,這當然是約翰遜政府無法面對。他們之所以讚賞美國前段時間應對疫情辦法,就是出發點和目的地驚人的一致。所以他們都在搞這種“無為而治”的策略。

英國這次對外公佈的這種方案,就是基於如此考慮建立起來的。這就是,政府將不出面負責具體防控疫情的衛生保障工作,由疫情的發展和人們如同流行感冒那樣應對。以此帶來大家的免疫力,來根本上解決問題。這相當於讓疫情直接和民眾對撞過去,大家大規模都傳染上病毒,然後通過自然法則優勝劣汰!按照現在的相關數據,英國人自己計算得出,英國比較重症會有3%至10%的死亡率,多數是老年人。就算英國有一半的感染者是比較嚴重的,也就3000萬人,死亡最多300萬,那麼疫情過去,大家自身都有了抗體,可保今後沒事了。整個社會也就趨於正常!

英國人通過這樣的計算預見,這種不干預的方式,疫情肆虐本國二至三個月,企業、公司會有相當多的人因病請假,經濟將受到一定影響,但之後一切迴歸正常。由於是按照一般流行病的規律應對,政府的額外預算也不會有大的增長。這樣,經濟、股市穩定,金融正常,大好事! 但是,這種計算是拿冠狀病毒只是流感病毒那樣考慮,沒有考慮到此病毒肺炎兇險性!可以說,絕對不會如此輕而易舉過去。

根據我國實際經驗,別說重症患者,就是輕症者,也會瞬間轉惡,處置搶救不及時很快死亡。所以,用大家都感染病毒,之後通過在家調養,只有個別嚴重就醫,無疑是拿大家命賭一把,全去鬼門關走上一遭,十分可怕!弄不好,死亡率就會高達百分之十幾,甚至幾十!這是文明社會能夠接受的嗎?

本來我們國家已經通過劈荊斬棘,付出巨大代價,趟出了戰勝疫情的康莊大道,但是西方國家人家就是不認。因為如果國家政府不承擔巨大物資財政的付出,就不可能消滅疫情,挽救千千萬萬人的生命。大是大非面前,人權至上的理論終於證明是假的,現在他們一些國家,執意要重新開發出來這樣一座獨木橋。有人贊同嗎?有人給它喝彩嗎?就是西方世界主流媒體,也不敢自打嘴巴發出讚賞啊!個別些國家正在開始實行,但英國不敢!作為老牌帝國主義國家,雖然對外它有橫徵暴斂歷史。但面對自己國人,還不敢如此兇殘。特別美國特朗普政府也已經改弦易轍,於前天宣佈國家進入緊急狀態。這說明,美國也開啟國家擔責的緊急模式,從而保證基本民眾面對疫情的免費檢測權力,疾病救護權力和獲得基本生活費用權力。雖然這是現代國家應有的行為準則,而且拖延了夠長時間,但我們仍然為此點贊!

對於英國方案,我們最後要說的是,“獨木橋走不得”!因為太危險,即使犧牲很多不該失去生命的群體,最後結果也是不會美好。因為人民不會相信你們了!失民心者必失天下,經濟就是好些,還有什麼用?


張139558534


英國人家不是放棄,人家是遵照“達爾文進化論”實施防控啊!當然,代價就是有更多的人可能會感人新冠肺炎病毒,從而達到英國政府所謂的“群體免疫”,也就是讓英國人可以產生抗體!這個跟我們歡迎治癒後的人們能夠義務抽血一個道理,只是我們是用有抗體的血清進行研究,以利於疫苗的研製,而英國就是“佛系”辦法!

恩,我已經努力將英國政府這種不符合現代社會要求,甚至是疫情防控失控後的“鍋”,找到了一個“鍋蓋”!

大家發現沒有,英國首相為了這個所謂的更多人充分接觸感人新冠肺炎找到一個充分的理由,直接呼籲大家不要“戴口罩”,只是不知道現在英國超市都沒有口罩了,作何感想!

反正政客精英有更多的醫療資源,哪管老百姓死活,你說呢?


英武


簡單的說,放棄抵抗病疫,實則為放棄鮮活的生命!

新冠病毒的危險,是集Sars加艾滋病毒的總和,損害肺部及體內所有器官的免疫力,殺傷力兇險無比。英國人採取放任自流,順應自然,美名其曰是讓一部分人,產生所謂的免疫力.抗體,還造勢一個論調,“達爾文”規則,實屬荒謬,實則殘忍,等同讓這些人去自生自滅,說其草菅人命都不為過…

抗擊已氾濫的嚴峻疫情,跟一個國家的經濟實力;醫療資源及人力物力休慼相關,這種強大的力量,不是隨便喊喊口號就能解決的,有些無能的國家,只會指手畫腳為霸權主義馬首是瞻,在關呼人民生命健康的緊急關頭,卻退縮了,置百姓生命健康而不顧,這種放棄生命的行為,還被冠以所謂“達爾文”規則為藉口,什麼都不去努力,不去投入人力.物力及財力,去挽救每一條生命,那到也“省”事[捂臉]!迎難而退,那總統該做的,似乎也太容易了吧[大笑]!

我們很榮幸生在了社會主義制度下的中國,感受著中國共產黨的深切關懷和愛護,倍感優越.自豪而驕傲!我們定要清楚地記住,面對狡猾嚴劣的這次疫情,世界上沒有第二個國家,能做到花費幾十萬去救一個普通平頭老百姓,然而中國不惜代價做到了這些,國家給病人負擔了全部的醫療費用及生活費用,全國人民心裡充滿著暖暖的感激…

感謝習主席把人民生命健康放在了第一位,疫情期的封城.封區,人民的日常生活,依然井然有序,吃到了各地大愛馳援的愛心菜,心裡化焦慮為感動,千言萬語化為一句,感謝所有抗疫一線的逆行勇士及志願者,致敬,英雄!感恩我的國!





不凡64780627


這是極不道德,極不負責任,極其自私的視百姓於草芥的反人類行為。眾所周知,寄希望大眾間相互感染,竟而產生抗體,這期間將有多少老弱婦孺會命喪溫疫,這是其一。這樣做在戧害自己國人的同時,將嚴重威脅世界各國人民的生命安全,畢竟我們處在地球村時代,誰也不能獨善其身!


一犁膏雨


英國放棄抵抗疫情的做法是不得人心的,是一種不尊重人權的典型表現,可以說見死不救,以國民的生命為賭注豪賭一把,說什麼所謂的群體免疫計劃。這是不得人心的,這種計劃絕對不可能實現,其國內也無法安寧,在本月14日已有超過十萬人在請願書上簽字,要求政府積極行動抗疫。其實他們這樣做法恐怕也有想法和目的,一,效仿美國,美國一直在流感的困境中度過,死了一兩萬人,但其國民經濟損失不大,對外不宣揚,不透明,是一種傷失人權的典型。二,英國拿當前形勢看,疫情不是那麼兇猛,至今確診病例1952例,因此不想開啟拿錢為民治病,另外有一種小幸心理,疫情有可能慢慢消退,三,逼民有病自治,名曰實行群體免疫計劃,實際誰染上了疫病還不是搶慌掄忙進院治療,沒錢借債得治,這樣政府少了一筆大開支。


東海123864356


英國在抗疫戰線的國策是:工人不停工,學生不停課,並停止檢測,讓60%的英國人感染新冠病毒肺炎,在物競天擇的思想指導下,把病毒當作抗生素,把英國民眾當細胞,一批一批的死,最後死出一群無視病毒的人類,幾年後一批經過嚴峻自然篩選而存活下來的英國人可以蕕得群體免疫力,這一群人是相當可怕的超級傳播者,若是有一個這樣的超級傳播者離開英國,那麼,他的所到之處將會把他視為瘟神!

英國政府這是和病毒訂立了對賭協定,要麼“全軍覆沒” 要麼 “人與病毒共存”。如果英國堅持要這麼做,如果西歐的其它國家也仿效的話,那麼,今後中國在對抗“輸入型疫情”持久戰中,將要付出更加沉重的代價。


泛舟尚湖望虞山


英國放棄抵抗新冠原因分析

英國人也知道新冠傳染性強,放棄抵抗原因很多,我認為主要有幾點?一是他們政府沒有能力拿出這麼多錢來抵抗新冠,他們要拿出這些錢來公共資源開支,必須要通過議會議員探討,然後再通過政府才能夠把這錢拿出來。到這些錢通過這些流程到位了,以後我估計的話已經也來不及拯救這些新冠的傳染者。二是這突如其來的情況,病毒傳染他們的醫院的容量也不夠,他們不可能像我國一樣,會有臨時的應急措施來達到全社會共同的努力,比如建方艙醫院,騰出所的醫院來,全以赴來遏制形冠病毒的感染。三是他們平時講人權習慣了,也不能做到真正全社會,像我們武漢那樣,全民隔離。所以傳染的源頭沒辦法控制,人傳人的現象會一直重複著下去最終他們正無力去控制這場新冠病毒的泛濫,因此他們就趁早放棄了。


春天的原野2020


從目前的形勢來分析…英國放棄抵抗新冠主要原因有以下三點:

(1)英國政府無好的措施和能力來讓自由散漫習慣的英國公民來響應英國政府的號召…!也正是因為如此,英國政府才提出了讓英國公民去“自然獲得免疫力”,與其說英國是讓自己的公民以自然方式去獲得對新冠的免疫能力…倒不如說是英國政府在採取一種和平“演變”的策略!即:無刺激性、不讓自己的公民反感…去倒逼英國公民自發要去團結一心,自覺、主動的去要求英國政府採取措施…!

(2)掩蓋醫療設備、藥物、檢測試劑、醫療場所、醫護人員及輔助醫療用品等準備的不充分和不足!

(3)怕造成經濟大倒退,收不了場…!也就是說:醫治完病毒…社會又緊接著起動亂…


堅守是為愛的重生


是個非常愚蠢且會遭受不可承受之痛,最後在萬般痛苦中向中國求救,只有中國能救他。

首先,英國假設百分之六十英國人感染後,整個國家人口就會產生抗體,就有了金剛之身。這是沒有任何數據支持的假設,也不知道英國的官老爺怎麼拍腦袋弄出來的百分之六十這個比例。在中國武漢、韓國大邱以及意大利倫巴第都發生了居家或聚會百分之百的傳染,病毒不會聽話按著比例傳染。

其次,所有被感染的都是按照“未知感染-出現症狀-輕微-重症-死亡”這個步驟發展的,從現有出現嚴重疫情的國家數據看,傳染上得不到及時救治就是死路一條,百分之八十自愈純屬胡說八道。若從輕微及前期得到有限治療,百分之八九十不轉重症而康復。

第三,按照英國現在消極拖延的策論,到本月底感染人數三萬以上,英國的醫療系統癱瘓,死亡人數二千五百以上,英國全民恐懼,整個國家面臨崩潰。包括英國的精英人物紛紛中毒,他們開始反思這個愚蠢的措施。

第四,英國人會放下他們的傲慢自大,向中國求救。若英國政府還不求救,民眾就會暴動,到了這個時候,民眾徹底認清了西方制度的自私、冷血和無能。


yiyou1226


揭穿一個謊言:民選政府對選民負責!

公知以前總是諄諄教導:只有民選政府才會對選民負責,因為政治學公理: 權力由誰產生就要對誰負責!

然而這次疫情爆發之後,對比中國政府和西方國家政府的表現,簡直用驚掉下巴、瘋狂打臉來形容一點也不為過!

英國首相約翰遜宣佈對新冠肺炎採取群體免疫戰略,完全放棄抵抗,準備等60%以上的英國人都感染了新冠病毒後產生抗體,傳播途徑就會被掐斷,從而保護全體英國人。這能叫保護嗎?要是這叫保護的話,中國措施叫什麼?

我想問:誰才是對人民負責的?誰才是有擔當的?我想大家看的很清楚。

面對疫情英國的方艙呢?

十分諷刺的是,英國政府的操作不是說像中國政府這樣建立方艙醫院接收病人,而是直接打算把海德公園改為太平間!據彭博社報道,英國保守黨議員Nickie Aiken已經證實,如果疫情升級,倫敦著名公園——海德公園將設立臨時停屍房,供屍體的存放,以加快處理死亡者遺體。


這叫什麼操作?完全反人類操作!應該追究英國有關領導人反人類罪!

難道不需要徵求科學家意見?

從英國科學家的反應來看,英國政府似乎真沒考慮科學家的建議。

今天,英國科學界超過500名研究人員發三封實名公開信反對Boris的抗疫策略!

他們分別在傳染病領域, 心理和行為科學領域 以及免疫學領域 發出了三封公開信,表達對目前Boris對抗疫情策略的擔憂,希望英國能立刻採取更嚴格的社交隔離措施。

【超過300名科學家和工作者,發出公開信: 除非立刻進行更隔離,否則未來幾周將影響上百萬英國人】

“ 我們希望表達對於英國當前抗疫策略的擔憂。 目前的確診數量表示,英國目前的確診人數增長的態勢,跟其他目前已經更嚴重的國家基本吻合。 這包括意大利,西班牙,法國和德國。 同樣的數據表明,幾天之後,英國的確診人數將會是幾千。


如果還按照現在這樣無所限制的話,最終疫情將會在接下來的幾周裡,影響英國上下上百萬的人。 這將會讓英國的NHS醫療系統無法負擔這些突如其來需要重症護理的患者。 目前,英國ICU重症病床的數量,並不比其他歐洲相同人口的國家要多。 因此,現在採取“群體免疫”的策略,不是一個合理的措施。 這將會給英國的NHS醫療系統帶來極其嚴重的壓力。 讓無數人的生命受威脅。


我們現在必須進行社交隔離,那麼確診病人增長的曲線在未來就會得到顯著控制。 上千的生命將不會逝去。 我們認為,當前英國實施的社交隔離措施還不夠,我們希望能夠儘快,實施更加嚴格的社交隔離措施。 就跟世界上其他地方的國家一樣,這些更嚴格的措施應該立刻開始!


我們號召各界跟我們有相同觀點的人士,特別是能夠接觸到政府智囊團的人士,能夠重視我們的呼籲,讓這份呼籲為世人所知。

最後,祝願英國人民好運,自求多福!上帝保佑,阿門!


分享到:


相關文章: