丿Jazzn
我曾經做過一個實驗a7一代+2470gm vs 富士xh1+16 55 你猜那個畫質好. ？ 結果很殘忍a7一代的畫質有大師頭加成的情況下還真不如xh1畫質好.....，但是我換了a7r2+24 70gm vs xh1+1655…之後就形成吊打趨勢了...這是為啥，a7一代有一片低通濾鏡！！而且非常厚！所以說普通a7畫質還真不見得有富士畫質好！
怒風啊
我只能告訴你任何一種品牌的半幅機都無法與全幅機相比。有人認為半幅機有好鏡頭可能勝過全幅機，這種比法不妥當。要比全幅機的好鏡頭更多。好相機也必然會配置好的鏡頭，這就叫“好馬配好鞍”。當然半幅機也不是一無是處，它也有它的優勢。但就畫質說無論任何時候都是底大一級壓死人的。就像相同質量的房子，一百平米一定比50平米的好。
洛陽艾農
富士的半幅機還是很牛的，操作非常復古，加之其在色彩處理上的優勢，我一直都是jpg直出。還有，富士的頭也非常好，富士無狗頭。
不過，很全幅直接拼畫質，半幅機會有點吃虧的。不過，當有人非得拿只全畫幅在你面前說“底大一級壓死人”，你可以把富士那臺中畫幅拿出來給他看看，呵呵
那臺中畫幅二手並不算太貴……[呲牙][呲牙][呲牙]
傑長老
用戶秋天的印象
針對這個問題簡單梳理一下供您參考：
一、比較要在相同的平臺和指標間進行，這就好比體育比賽分量級，畫幅不同不宜一起來比較；
二、如果您的照片沒有特別的用途，就不必糾結於APS畫幅還是全畫幅，因為對於中畫幅相機來說，全畫幅也小多了。所以夠用就好；
三、現在來說說富士，客觀地說，富士相機在鏡頭與色彩上都有很出色的表現，在照片直出方面有著公認的口碑。但如果您不在意JPG文件直出，有較強的後期處理能力，那麼您可以忽略這些。
發一張富士X100在極弱光線下拍攝的直出照片，這款相機是十年前的產品。
龢下tg
我就問你，大水桶和小水桶哪個桶裝得水多？你也知道大水桶了。還要問CMOS嗎？
拋開鏡頭來講，理論上，我們可以通過裝水量來理解畫質。假設兩個桶把水裝到兩個池子裡，兩個池子的容量一樣大，那麼它們的裝水量一致，可以理解為畫質一致，那麼大桶跟小桶才能裝水量一致呢？很簡單，小桶多裝幾次，池子就裝滿了。
攝影玩得就是光，小CMOS進光量能到達大CMOS的一樣，拋開鏡頭、拋開光電轉換的損耗、拋開早點、拋開處理器算法，理論上畫質可以達到一致。
那麼小CMOS怎麼能達到大CMOS一樣的進光量呢？就是延長快門曝光時間。
那麼可以理解小CMOS要獲得大CMOS的畫質，性能要弱一半，還是被大底吊打。
銫媒體
富士康半畫幅的優勢太小，對於追求高像素高畫質自然全畫幅，對於像素要求不高，半畫幅可以做到很好的便攜性和畫質的平衡，而且富士沒有全畫幅的。
其他廠商的全畫幅機差別就大了，SONY四個字母最為熟知的就是開創了隨身聽時代，索尼賣的是個人體驗，電影、電視、PlayStation、Walkman等等，它們都不是維持人類生命的必需品，存在的理由就是為了滿足人們的慾望。全幅相對半幅優勢還是比較大的，以後鏡頭升級，那還是考慮全副。
底大一級壓死人”這句話可能很多朋友都聽過，網上也有很多不同的解釋但很多解釋都比較複雜。這裡我們將把那些五花八門的解釋給丟掉，用最簡單的語言來解釋為什麼底大一級壓死人，
第一、由於面積變大像素點傳感器與電路之間的空隙變大，相互干擾的可能性減少，工作產生的熱量也能更好的被散發（表層體現就是高感好，當然這種種差距會隨著電子技術的提升而被消弭，這就是為什麼高感方面底大一級壓死人只能適用於同代CMOS，隔代之後這種優勢就消失了）。
第二、由於面積變大單個像素傳感器在單位時間獲得的光子數量變多，傳感器對灰度的判斷更準確，色彩與灰度精度更高，也就是我們一般說的結像紮實。這個指標在相機參數上的體現就是色彩深度，一般的全畫幅色彩深度都是14bit。著這個方面APS-C畫幅通過技術革新能夠彌補一定的與全畫幅的差距，但有些物理學上的差距是永遠存在的且不可被彌補。
第三、對鏡頭的要求降低，這點應該也很好理解。因為APS-C就是在全畫幅上的一塊更小的面積。 如果一款全畫幅鏡頭它能達到的分辨率是5000萬，那放到APS-C畫幅上其分辨率只能達到2200萬。
所以底大一級壓死人在2020適用。
永哥的快樂生活
根據網絡的回答，任何一種品牌的半幅機都無法與全幅機相比。有人認為半幅機有好鏡頭可能勝過全幅機，這種比法不妥當。要比全幅機的好鏡頭更多。好相機也必然會配置好的鏡頭，這就叫“好馬配好鞍”。當然半幅機也不是一無是處，它也有它的優勢。但就畫質說無論任何時候都是底大一級壓死人的。就像相同質量的房子，一百平米一定比50平米的好。
shena99wo8
從畫質、高感、虛化、鏡頭、機身技術、亮騷等方面來說，全幅相對半幅優勢還是比較大的。當然半幅也有它的優勢：一是價格優惠，同等規格（定位）基本能少花一半錢；二是機身鏡頭相對全幅比較小，有便攜性優勢；三是半幅賺長焦（雖然全副也能裁切，不過像素受損），較小代價就能組一套打鳥機。
Tantym
一般家用，殘幅，半幅都夠用。一些專業領域也夠用。
但要說好，當然還是全幅畫質好。
富士挺有意思的，135做殘幅，中畫幅也是做殘幅。
殘幅不是說不好，但全幅永遠是心中的草。所以從性價比的角度講，能買全幅就買全幅，省得折騰。
