如果諸葛亮不北伐,選擇修養生息,蜀國未來會怎樣?

諸葛亮是三國時期的一名謀士,他才智過人,曾為劉備立下了很多大功。不過,人無完人,諸葛亮也有過失敗,就比如他一直堅持到死的北伐。在北伐的初期,諸葛亮也戰勝過,不過到了後期,諸葛亮一直戰敗,這極大地損耗了蜀國的實力,從而加速了蜀國的滅亡。如果當時的諸葛亮不堅持北伐,而是選擇休養生息,那麼蜀國會有一個什麼樣的未來呢?

如果諸葛亮不北伐,選擇修養生息,蜀國未來會怎樣?


有的人認為休養生息後的蜀國雖然未必能夠在三國中獲得最後勝利,但一定不會向歷史中那麼快就滅亡。不過也有人認為這樣的蜀國會滅亡地更加快速。在歷史上,其實有不少國家在面對強大的敵人時會選擇暫停鬥爭、修養生息。而在這休養生息之後,他們的國力、戰力恢復了,這時他們再去攻打原先那些比他們強大的國家時便會獲得勝利,就比如臥薪嚐膽的勾踐。勾踐在被滅國之後並沒有放棄,而是在暗地裡默默地積攢力量,臥薪嚐膽二十年,二十年後的他終於滅掉了強大的吳國。

如果諸葛亮不北伐,選擇修養生息,蜀國未來會怎樣?


還有一個比較知名的案例,那就是漢滅匈奴。在西漢的初期,漢朝的國力比較弱,而邊境的匈奴則比較強大。於是當時的皇帝都會派出公主去和匈奴和親,以求兩國和平相處。到了漢武帝統治的期間,漢朝的國力強盛了起來,不再派公主與匈奴和親,而是直接派軍攻打匈奴,並獲得了最終的勝利。以上都是以弱勝強的例子,說明了休養生息是有一定的可取性的,不過這種方法並不是每一個國家都適用的,蜀國就不適用。越國與吳國在國土面積以及人口上並沒有太大的差距,趙國只是稍微落後於吳國。而西漢的國力本身就不錯,無論是比國土面積還是比人口數量,西漢都是遠超於匈奴。西漢之所以會稍弱於匈奴,是因為西漢早期經歷了太多的戰爭,一下子還無法恢復過來。也就是說,越國,西漢,本來底子就不錯,在這種情況下,休養生息是有用的。

如果諸葛亮不北伐,選擇修養生息,蜀國未來會怎樣?


然而,比起當時的魏國和東吳,蜀國實在是弱太多了。無論是國土面積還是人口數量,蜀國都比不上當時的魏國和東吳。若是這三國國家都安安分分、平平穩穩,不搞戰爭,只謀經濟發展,那麼蜀國和另外兩國之間的實力差距則會越拉越大,蜀國是無法獲勝的。

如果諸葛亮不北伐,選擇修養生息,蜀國未來會怎樣?


也正是因為諸葛亮知道了這一點,他才會堅持北伐以消耗魏國的國力,只有這樣,蜀國才有機會獲勝。


分享到:


相關文章: