扒一扒護膚品裡最有爭議的成分

我們推薦護膚品的時候經常會收到很多關於防腐劑的爭論:

扒一扒护肤品里最有争议的成分

點擊可看大圖

近些年,不管是 KOL 的出現,還是各種民間檢測機構的發聲,都給消費者普及了很多關於成分的知識,也帶來了很多爭議。可能要告訴大家一個事實:對於很多低價品牌、老產品來說,它們普遍會選擇上述提到的這些傳統有爭議的防腐劑(甲基異噻唑啉酮、Paraben),並且短時間內很難更改。

對於企業來說,產品成本是要考慮的一個大項,幾十塊一瓶的護膚品開發成本可能只有幾塊錢(還有宣傳、運輸、人工等成本),所以太貴的成分根本用不起。話說回來,其實這些傳統防腐劑也並不是完全的壞,不是一點都不能用。

扒一扒护肤品里最有争议的成分

NO.1

衝淋類產品

有這兩種防腐劑問題不大

護膚品其實可以分為兩類,一種是駐留類產品,比如說乳液、面霜、精華液這些塗抹之後就會停留在臉上比較久時間的產品,另一種是衝淋類產品,主要是卸妝、清潔的產品,包括沐浴露、洗髮水也是這種。

在衝淋類產品,尤其是開架產品中,“甲基異噻唑啉酮”和“甲基氯異噻唑啉酮”是非常常見的:

扒一扒护肤品里最有争议的成分

市面上含有這類防腐劑的產品

“歐洲化妝品個人護理用品協會”認為應該在駐留類產品中減少使用這類成分,以降低誘導接觸性皮炎的幾率。這兩種成分也是這些年被吐槽最多的防腐劑,但其實需要分開看。我們國家 2015 年開始,甲基異噻唑啉酮是允許用到駐留類產品裡面的,但是兩種的混合物是隻允許用於衝淋類產品中:

扒一扒护肤品里最有争议的成分

化妝品安全技術規範 2015 版,點擊可看大圖

曾經被大家無數次吐槽防腐劑問題的 LA MER 面霜,2014 年的產品中還用的這類成分, 2016 年開始國內銷售的產品已經更換成了更溫和的防腐成分了:

扒一扒护肤品里最有争议的成分

點擊可看大圖

衝淋類產品雖然也允許使用這類成分,但是這些產品在皮膚上停留的時間非常短,最後也都會被沖洗掉,殘留成分引起敏感的幾率是很低的。我說這些不是讓大家放低標準的下限,而是讓仍然在使用這類產品的人不需要這麼緊張,沐浴露裡有這類成分沒這麼嚴重。市場也在不斷地更替變化,目前看到多芬、清揚這些牌子已經開始陸續更換防腐劑了。

如果是在面霜、乳液等產品當中發現了“甲基異噻唑啉酮”,還是停止使用比較好,但是清潔產品,買了的還可以繼續用。

NO.2

Paraben 防腐劑致癌是實驗數據

Paraben 類防腐劑,它們也叫做尼泊金酯,市場上使用比較多的有羥苯甲酯、羥苯丙酯,它一直被詬病的是存在“致癌”的問題。

扒一扒护肤品里最有争议的成分

市面上含有這類防腐劑的產品

這個結論來自於一個《類固醇生物化學與分子生物學雜誌(Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology)》上的研究,但是這個研究中使用的防腐劑濃度比護膚品濃度要高出很多很多倍,而我們國家對於這類成分允許使用的濃度其實非常低:

扒一扒护肤品里最有争议的成分

化妝品安全技術規範 2015 版,點擊可看大圖

有一個事實是,大多數防腐劑,使用實驗濃度都有可能出現刺激性、致敏,甚至是生殖毒性的問題。對於很多普通人而言,可能要連續接觸這樣的成分幾十年才能達到這樣的濃度,

但是現在用一瓶乳液能堅持兩個月還不換就已經很不容易了。

Paraben 最大的問題可能在於這個成分的刺激性,但也只是出現在敏感肌或者是皮膚出現了小傷口的人身上。所以對於敏感肌同學,確實需要注意。嚴格來說,不止防腐劑,敏感肌同學不能使用的成分太多了。

扒一扒护肤品里最有争议的成分

其實這些年,化妝品行業也有了很多很多變化,消費者的呼聲越來越大,對於產品的輿論干預也是越來越強,給品牌、配方師帶來了更多挑戰。

像是 CeraVe、玉澤這些針對敏感肌的品牌,為了適應更多消費者的需求,這些年也都陸續更改了它們的防腐成分。現在產品當中普遍使用的一些防腐作用的成分有苯氧乙醇、戊二醇、乙基己基甘油等,但它們也並不完美。

NO.1

苯氧乙醇可能會刺痛

苯氧乙醇在市場上已經有了相當高的佔有率,很多產品中都可以看到它的身影,首當其衝就有蘭蔻粉水:

扒一扒护肤品里最有争议的成分

它有很多優點,比如對綠膿桿菌的效果很好,沒有致敏的問題,幾乎是敏感肌產品防腐劑裡的前排選擇了。

但近些年也有些發現,它可能會導致一部分人出現刺痛的問題,原因是它可能會刺激到皮膚上與痛覺有關的受體,很多人反映蘭蔻粉水用起來刺痛,可能跟你臉幹不幹沒什麼關係,而是苯氧乙醇以及復配的 Paraben 的關係。

苯氧乙醇刺痛的概率和皮膚敏感有沒有直接關係目前並不確定,但是和濃度是有一定關係的,會不會痛只能自己通過嘗試幾個產品來檢驗了。

NO.2

新型防腐劑需要外部加持

另一類就是戊二醇、乙基己基甘油,它們主要是產品當中的保溼成分,因為具有一定的抑菌作用,所以能有一些防腐效果。性質普遍很溫和,能夠添加比較高的濃度,但缺點就是效果比較弱,單獨用一兩種不頂事。

知名品牌 fancl 所宣稱的“無添加”就是不添加傳統防腐劑,而是用這兩種為主的成分來代替。但缺點也很明顯,就是

它必須要使用專門開發的“防腐包裝”來減少產品接觸空氣的機會,並且要嚴格控制開瓶之後的保質期,所以很多 fancl 的產品上都會寫開瓶 120 天內需要用完。

扒一扒护肤品里最有争议的成分

點擊可看大圖

對於敏感肌,新型防腐劑確實從溫和度上有更多保障,但是必然也會提高成本,導致消費者為此花費更多的錢。

扒一扒护肤品里最有争议的成分

也有一些功效性的產品可以在保證不使用傳統防腐劑的情況下做到防腐的效果,一種是在包裝上下功夫,另一種是在配方上努力。在包裝上下功夫的,我比較喜歡伊麗莎白雅頓:

扒一扒护肤品里最有争议的成分

它的思路非常好,因為功效性產品中有很多營養成分,這些都可能會變成細菌的食物,導致產品更容易變質,所以功效產品做無防腐比單純的保溼產品更困難。

雅頓很聰明,首先要保證生產線是無菌的,保證產品當中不摻入微生物,然後用一顆一顆的膠囊把精華液包裹起來,這樣在產品保存的過程中就不會接觸空氣,不會產生變質的可能。

等到要用的時候,只要把產品打開就可以,即使這幾個小時接觸空氣也沒關係了,因為產品已經完成了發揮功效的作用。

雅頓是屬於特殊包裝的產品,但並不是所有產品都適合做成這樣的包裝,如果能夠從配方本身就杜絕防腐劑,並且保證這個產品保存過程中不造成細菌繁殖,不變質,這樣的配方更適合大多數產品,難度也會更高。

常見的護膚油產品是可以不使用防腐劑也不會腐壞的,但它們長時間接觸氧氣可能會酸敗,油脂穩定性決定了這類產品的好壞。通過配方本身來防腐,並且油脂不容易酸敗、變質的產品也是有的,比如說 fresh 的古源修護滋養面霜。

扒一扒护肤品里最有争议的成分

這個面霜裡面使用了大量的油脂,大概有 53% 的白芒花籽油,植物油脂本身含有的長鏈成分就具有一定的抑菌作用,但溫和度要比防腐劑更加好。除此之外,白芒花籽油還是一種非常穩定的植物油,比我們常說的荷荷巴油還要穩定。

扒一扒护肤品里最有争议的成分

點擊可看大圖

有相關實驗證明,在 130℃ 進行測試,白芒花籽油能夠維持穩定 15 小時,而荷荷巴油只有 9.5 小時。所以從原料上來說,用白芒花籽油做成的產品會具有更好的穩定性、溫和度和親膚性。

細菌繁殖需要潮溼的環境,需要水分的參與,這瓶面霜裡面水分的含量非常低,減少了細菌繁殖的條件。再加上戊二醇和其他的植物成分,都是具有一定的抑菌作用。綜合之下,能夠讓這瓶面霜在開瓶之後也保證不腐敗變質。

這瓶面霜的質地是很滋潤的,因為油脂含量很高,對於皮膚的保溼作用特別好,能夠帶來有效的保護,促進皮膚的自我修復。沒有香精之類的刺激物,特別適合敏感肌使用。因為它沒有加入乳化成分,質地偏硬,用的時候需要先在手心焐熱軟化後再上臉。不含有礦物油脂,不容易出現堵塞毛孔的情況,油敏皮的同學也可以嘗試一下。

任何改變對於一個企業、行業都是不容易的,我們看到的可能是產品的防腐劑改了一下,但每次更改都要從很多備選成分中挑選適合產品 pH、基底、形態的那一個,每一次嘗試的人力物力都是一筆很大的成本,耗費的時間往往也會很久。

回到產品本身還是應該綜合考慮,是不是一定要多花這一筆錢為想要的世界投票,畢竟更優秀的產品肯定更貴。


分享到:


相關文章: