3·15前夕,富邑集團宣稱打掉多個假“奔富”葡萄酒

新京報訊(記者 郭鐵)3月13日,澳大利亞葡萄酒上市公司富邑集團(Treasury Wine Estates,簡稱TWE)在官方微信公眾號發文稱,近日集團通過民事訴訟、行政查處、海關查扣等司法和行政手段進行維權,打擊WOLF888、佰富BYFOLDS、星銳奔富、奔富尼澳、奔富樂蒂山、奔富海蘭等產品。富邑集團稱,“這些產品都嚴重侵犯了富邑葡萄酒集團的Wolf Blass紛賦和Penfolds奔富品牌。”

富邑集團稱,公司在深耕中國市場的同時,也將知識產權保護作為首要任務,對假貨和侵權產品採取“零容忍”態度。自2016年起,Penfolds奔富就開始啟用帶有獨特二維碼標識的防偽標作為防偽手段之一。消費者可以直接掃描二維碼進入官方鑑別網站,並根據提示輸入防偽標自帶的專屬四位數碼,查詢是否為官方授權經銷產品。

近日,富邑集團旗下Penfolds奔富、Rawson’s Retreat洛神山莊品牌被收入第四批、第五批上海市重點商標保護名錄。同時,中國法院進一步認定Penfolds品牌的中文商標“奔富”為“未註冊馳名商標”。富邑集團稱,該認定將為富邑將來的維權提供更大的幫助。

事實上,“奔富”中文商標的註冊可謂是一波三折。裁判文書顯示,富邑集團的Penfolds葡萄酒早在1995年就進入中國市場。根據Penfolds的發音和“奔向富強”的寓意,富邑集團將“奔富”作為Penfolds對應中文名稱。

2011年,富邑集團子公司南社布蘭茲有限公司在中國大陸註冊“Penfolds”商標,核定使用商品為葡萄酒。同年,該公司在33類商品上申請註冊“奔富”商標但被駁回,2013年複審再被駁回。因不服原商標評審委員會的複審決定,南社布蘭茲有限公司先後向北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院提起上訴,但均被駁回。

2018年6月,最高人民法院判決撤銷了上述法院判決和決定。2018年8月,國家商標局對南社布蘭茲有限公司申請註冊的“奔富”商標予以初步審定公告。

另一方面,奔富國際貿易股份有限公司(簡稱“奔富公司”)及其關聯方也在積極註冊和獲取“奔富”相關商標。2014年7月,奔富公司股東東方明日公司註冊了“奔富莊園”商標。2018年3月,案外人曾某某獲得“奔富”商標,核定使用服務項目為第35類的進出口代理、替他人推銷、工商管理輔助等,並在同年4月授權奔富公司對該商標採取維權行為。

此後,南社布蘭茲有限公司以無正當理由連續三年不使用為由,申請撤銷曾某某獲得的“奔富”商標。2017年12月,國家商標局撤銷了該“奔富”商標。東方明日公司不服,於2019年2月向北京市高級人民法院提起上訴。法院認為,原審法院認定不當,因此撤銷了“奔富酒園”商標的無效宣告裁定,富邑集團再次提出上訴。

2019年4月,上海市浦東新區人民法院判決奔富公司及其關聯公司東方明日(晉江)進出口公司(簡稱“東方明日”)的一系列與事實不符的宣傳,易使相關公眾認為其“奔富酒園”商品與富邑Penfolds品牌存在關聯,因此構成虛假宣傳的不正當競爭行為。

新京報記者 郭鐵


分享到:


相關文章: