疫情期間是復工好還是堅持在家不出門好呢?

宥樂娛樂


這要聽國家的統一部署,允許復工,嚴格按照防疫要求積極復工,疫情情況尚不符合復工條件,那就依然堅守在家等待通知,不到處瞎逛給國家添亂,做一個聽黨話愛祖國的好公民。


明月44299875


這個問題不好回答。因為疫情期間宅在家裡的人,有不同的人群,各地的疫情狀況也不盡相同。不同的人群,就有不同的想法和觀點。疫情不盡相同的地區,有不同的復工計劃和時間。

總的來說,當前我國的新冠病毒還沒有徹底的消失。據網上報道,個別地方還在出現疑似病歷,所以,現在還沒有達到安全期。

長期不能復工,對一些靠打工掙錢養家的人,是個比較嚴重的損失,同時對一些遲遲不能復工的企業也是個重大損失,可以說,不能復工,對員工、企業是“兩敗俱傷”的局面。

但是,反過來說,什麼為大?人命為大!掙再多的錢,命沒了啥都是個白搭。

既然我國疫情還沒徹底消失,人員外出和企業復工,就存在人身生命安全問題,也就是說人員大批的流動和聚集,是非常危險的!為了生命著想,我認為晢時還是不復工為好,待疫情徹底消失後、確定安全後再復工不遲。

不過,企業不復工也不是絕對的,現在有個別地區,很長時間沒出現過新增疑似患者,疫情顯得比較平靜,所以,就我所知,我們這裡,有些企業開始復工或半復工了。但復工的企業管控較嚴,員工實行錯峰上下班、吃飯採取零散打飯制,杜絕扎堆就餐,食堂裡也不見了開飯時排的長長的買飯隊伍。半復工的企業則採取半負荷生產,員工實行輪班制,不過這些企業口罩是人人必戴的,定時消毒、出入人員測量體溫、登記也是必須的。總之,企業管理非常嚴格、全都是小心翼翼、萬般警惕。

綜上所述,宅家等待復工的人,心急如焚,翹首盼望著企業早日復工,作為企業亦是如此,同樣也是希望早日恢復正常生產,挽回遭受的損失。

然而,大家盼望早日復工是一回事,但疫情仍未徹底消除是另一回事。我認為:在二者發生矛盾和衝突的時候,儘管再不情願,也要以生命安全為重,因為,生命高於一切!

所以,儘管企業停工時間不短了,員工們宅在家裡的時間也不短了,各自的苦楚大家也都清楚。但,形勢比人強,再不甘心也是大勢所趨不是?大家雖然都相當的不耐和煩燥了,好心規勸大家再忍耐一段時間吧!兩個多月都忍過來了,還在乎再多忍一個月?

據專家們預測,我國疫情消失,如果不出意外的話,大概到4月底去了。

為了我們的生命安全,建議大家再等一個月吧!疫情只要解除,各地的企業肯定會照常復工的,儘管我們在家宅的心急如焚、度日如年、心煩氣燥,但總算是看到“地頭”了不是?

最終,我們偉大的中國人民一定會戰勝新冠病毒,取得最後的勝利!


金道緣


這個問題是比較熱門的話題,有利有弊!“利”就是能夠有收入,生活不那麼乏味了“弊端”就是萬一在復工出入上班過程中,接觸到了病毒感染者,自己就也會被傳染。萬一傳染了,等病治療好了,可怕的後遺症也會接著跟上你!!!!所以,復工可以,消毒工作和口罩佩戴必須到位!!!不要得不償失!



墨香依然lyy


這個不能說哪種方式好,可以說兩種都好,也都不好。對於老百姓來說,在家待著意味著花錢,復工意味著可以賺錢,命是很重要,但沒錢,生活真的難過。

我們很多人沒有學會換位思考,老是愛說別人“要錢不要命”。只是你不知道別人生活是多麼的艱辛,更不能理解別人的生活壓力,很多人真的是為了生存,拿命去搏。

也許為有人會說:那麼在乎幾塊錢?因為他們活著,已經用盡了所有能用的力氣了。

舉個例子:當你的手機電量是100%的時候,你會在乎掉1%、2%的電嗎?當你的手機電量只剩下10%的時候,還沒地方充電,你會不在乎掉1%、2%的電嗎?

對於手機電量都是這樣的態度,更何況對於維持基本生活的錢呢?沒窮過,你是不會感同身受。就像針沒紮在自己身上,你是永遠感覺不到疼的。沒有人不懂得去享受安逸,只是真的無能無力。


培榮聊點生活


首先這要考慮生存問題,畢竟民以食為天,食無果,你自然需要事生產,事生產即所謂的復工;你若處華堂美廈且錦衣玉食,自不必立即復工復產,但無論何種情況,你都得聽從政府,服從大局,若真食不裹腹,生計困難,疫情又不允許外出公幹,你大可向當地社區求助,現在政府出臺了相關政策,這也恰好體現了社會主義的優越性!


點句無心


這個問題具有雙面性,不存在復工好還是在家裡不出家門好。

首先每個家庭的具體情況是不一樣的,對於一些貸款多的家庭 ,真的是很希望能有一份工作,看見很多人評論 對於貸款多的人 幸災樂禍 說什麼不該超前消費 什麼活該之類的話。

我想說 人家貸款買房有什麼錯?一直憑自己的努力還著貸款。寧可自己苦點累點。誰也想不到 也不想有現在這種狀況發生啊。能堅持住 誰願意冒著生命危險出去上班啊。


吾亦不在年輕


說實話,這次疫情讓很多家庭陷入了困境,拿我自己來說,我是非常盼望上班的,作為一個農村姑娘到城市安家落戶,且八零後的我們本就很艱難,車貸房貸是免不了的。每個月的水電氣費,物管費,生活費,房貸車貸已經壓的人喘不過氣了,復工至少能保證生活的正常走向,這次是真的體會到了什麼叫:上有老下有小,夾在中間受不了的感覺了。如果當前城市沒有新的疫情出現,還是復工好的!若管控比較嚴格,還是老老實實呆在家裡,往大了說,不給國家添麻煩,往小了說,沒什麼比家人和健康重要!俗話說:留得青山在,不怕沒柴燒嘛!


愛分享健康的洋洋


要分區分級對待,在家安全,但沒有經濟來源,生活拮据,日子沒著落。還是要出去掙錢,外面有風險,必須做好防護,佩戴口罩,勤洗手,不聚集,與他人交流保持安全距離,防止感染病毒。

在重災區特別要注意,畢竟新冠異常兇殘,目前還沒有特效治療效果。但在人口稀少,病患很少的地區,在做好防護的前提下,該工作就工作,不能窩在家裡餓肚子,畢竟國家經濟也要發展。


賈天生


疫情相對嚴重的地區,還是在家吧!命比錢重。但如果經相關部門預測可以允許復工的話,要做好預防工作,比如,測體溫,戴口罩。疫情輕的地區,地方政府必然也會做出預測,來衡量復工的預後情況。只有地方政府在評估疫情輕重、預後和相應的對策後,各省道,國道,公交才可以通行,相應的工作物資才會得到及時補給,這樣工作才能正常運轉。所以,復工與否還是聽地方政府的比較合理,因為它們會經過預測疫情風險,做出相對正確的決定。但個人認為,輕的地區省份,復工加防疫可以同時進行,發現疫情及時隔離可能受到影響的人群。確保工作人員生命安全,進一步推動工作正常進行。


不吃辣椒的姐


首先,以城市的情況來判斷是復工還是堅持在家

例如廈門這類已經連續好幾天0增長的城市可以選擇復工

例如杭州這類不建議人員流動的城市可以選擇在家辦公

基本上我們本著安全和少流動的原則

即使是復工也儘量進行兩點一線地活動

而堅持在家的等於有一個工作的空檔期

更多的是需要提高或者好好的規劃自己

不一定復工就是好的,有時候磨刀不誤砍柴工

基本上要以城市的情況為大前提,自己為小前提做出比較合適的決定


分享到:


相關文章: