最近，名為《傳染病》的美國災難片格外引人注目
由於一場突如其來的傳染病風波，2020年的春節院線不幸迎來了中國近十餘年間最為蕭條的檔期。由於疫情來勢迅猛，眾多早些時候賣力宣發的國產大片紛紛改檔。原本是世界上最具活力與市場價值的電影市場，在幾天時間裡經歷了從百花齊放到萬馬齊喑的鉅變，著實令人唏噓。
儘管下線影院門可羅雀，但這並不代表廣大觀眾失去了觀影熱情與需求，隨著越來越多的人為了躲避疫情而“宅”在家，“看片荒”也越來越嚴重，很多網友不得不翻出陳年老片來打發自我隔離的時光，很多原本名不見經傳、評價不高的老電影也得以再次擁有“發光發熱”的機會。
▲《傳染病》海報
在眾多被舊事重提的老片中，一部2011年上映的。名為《傳染病》的美國災難片格外引人注目。該片講述的是一種致命病毒在幾天內席捲全球的故事，這種病毒靠空氣就能輕易傳播，患者先是劇烈咳嗽，然後高燒不退，接著出現昏迷和腦出血，最終死亡。
面對如此恐怖的病毒，世界各地政府機構與醫療組織、科研人員，採用各種手段遏制疫情擴散，爭分奪秒研究病毒抗體，最終成功研發出疫苗，最終人類在付出巨大犧牲後將病毒擊敗。
該片由美國導演史蒂文·索德伯格執導，演出陣容異常強大，馬特·達蒙（《諜影重重》主演）、裘德·洛（《兵臨城下》主演）、凱特·溫斯萊特（《泰坦尼克號》主演）等大腕明星在影片中飾演了包括醫生、官員、平民、網紅在內的多個角色，描繪出一幅疫病災難中的“群像劇”。
▲因《諜影重重》系列電影而大紅大紫的馬特·達蒙
在電影中飾演男主角
除了強大的人員配置，影片在其他方面的投入也帶著極強的美式災難片特色，為了儘可能真實展示全球疫情的危機感，劇組在美國、英國、日本、中國香港等全球多個國家地區取景拍攝。
同時，為了保證電影中關於科學理論等細節真實性，影片參考了2003年非典疫情，並將其作為故事藍本，還聘請了著名病毒及流行病學家，在美國業界享受“病毒獵手”之名的哥倫比亞大學教授W. Ian Lipkin作為該片的科學顧問。
▲1月30日，Lipkin教授與鍾南山院士交談
值得一提的是，這位專家在現在同樣席捲全球的新冠肺炎疫情中也有“出場”——1月29日，W.Ian Lipkin教授到訪中國，並於1月30日早上與鍾南山院士會面，對當前疫情進行了探討並提出了寶貴建議。
可惜的是，雖說該片從演員、科學理論再到拍攝等各個方面都下了不少功夫，但在當時大多數觀眾對其並不買漲，從電影敘事手法與故事架構來看，這部講述傳染病的災難片與美國眾多好萊塢災難片相比並無太多不同之處。
▲大多數觀眾都只給出了3星的評價
沒有刺激的孤膽英雄拯救世界劇情，也缺少推動情節發展的主角。電影試圖打造的群像劇更像是一本線索雜亂的流水賬，致使本片作為災難片，卻嚴重缺乏娛樂性。前段多線敘事營造恐慌危機感，後段渲染悲情氛圍的欲揚先抑手法也讓人感到審美疲勞。
▲該片在豆瓣上的評分至今仍然只有6.9（疫情發生前是6.7）
但在其他視頻網站上的評分則出現了暴漲
（bilibili上的評分已經上漲至9.0且仍有上升趨勢）
因此無論是國外Imdb還是國內豆瓣等影評網站對該片的評價都不甚高，理由也包括了“故事線太散”、“演員走過場”等等因素....甚至還有觀眾覺得這部電影更像是一部科幻片，因為影片中的很多橋段都太過誇張，現實中根本不可能發生....
▲一些觀眾覺得這是個“科幻故事”
然而在九年後，現實卻打了所有觀眾的臉，無數觀眾網友高呼，“我們錯怪了這部電影”、導演明明就是在拍“紀錄片”，究其原因，在於這部老片描繪的許多鏡頭，與當下正在發生的諸多事件如出一轍：
隨著現實中時間線的推進，影片中對疫情的“預言”與人類的反應已經模糊了銀幕與現實的邊界，令人看罷“脊背發涼”。為了儘可能做到不劇透，接下來軍武菌就來簡單說說影片中給我留下深刻印象的精準“預言”。
首先來說說影片中的美國政府各部門在發現疫情後的應對措施，影片伊始，在美國出現第一例死亡病例後，新型病毒開始在全球範圍內迅速傳播，很快在英國倫敦、日本東京、中國香港也發生了類似的病例死亡案例。世界衛生組織在得到彙報後著手開始調查此事。
▲世衛組織開始調查
美國作為疫情發源地之一，已經出現了初步擴散苗頭，美國疾控中心派出一名流行病專家米爾斯（凱特·溫斯萊特飾）醫生去發生地進行指導。她認為政府應該儘快建立隔離區，並追蹤隔離所有病例的親密接觸者。
不過官方對此提出質疑，他們擔心小題大做會造成不必要的社會恐慌，還會極大程度影響該地區的經濟發展（全年最大的週末購物節開業在即）....
▲美國政府官員認為“豬流感時的應對加劇了公眾恐慌”，不應過度反應
（實際上爆發於美國的豬流感最終也擴散至全球並造成眾多病例死亡）
當疾控中心的專家為政府官員講解了理論知識、苦口婆心將其說服後，開始了對病例的追蹤並要求他們“自我隔離”，但已經無法阻擋病毒的擴散了。
▲通知民眾隔離、遠離人群，但已為時晚矣
與病毒相關的科研工作仍然走在了政府防控措施的前面，美國的病毒實驗室在極短時間內就分離出了病毒毒株並完成了基因測序，帶來了一好一壞兩個消息，好消息是，病毒的來源基本查明，宿主是蝙蝠（又是蝙蝠），中間宿主是豬（在豬身上發生了變異）；
▲影片在末尾交代了病毒傳播的完整脈絡：
一家土地開發公司推倒了香港某地的一顆大樹
樹上的蝙蝠無枝可依只好飛入豬舍
落下的糞便將病毒傳染給了豬
最終傳染了廚師與他接觸的人
而壞消息是現有的所有藥物、抗體與治療方法，對這種病毒都是無效的。醫學能做的就是維持生命、隔離病例防止疫情再擴散（聽起來很耳熟）....
隨著患者數量猛增，患病人數超過了各地醫院的承載上限，在危機面前，政府也頒佈了一系列防控措施：將體育場館開闢為臨時醫院（類似於方艙醫院）；將疫情嚴重城市封閉、隔離社區等公共場所；對食品物資實行每人限額配給制度....
▲面對未知病毒，官方機構的呼籲也都是相似的
影片後半段，疫苗研發成功卻面臨產能不足的問題，世界政府被迫出臺“搖號接種疫苗”制度，通過彩票搖獎的方式決定哪些人可以注射疫苗（但政府官員提前獲得了一批疫苗）....毫不諱言的說，無論是電影還是現實，政府機構在面臨嚴峻態勢下做出的諸多舉措，可謂是“不謀而合”。
▲現實中部分地區也的確對口罩進行了搖號配給制...
除了官方機構，影片另一大看點便是疫情中的芸芸眾生相，這也是影片被如今觀眾認為“真實”的一個重要原因。
在病毒傳播的消息沒有公佈於眾前，儘管全球各地已經有死亡病例的出現，公眾對此事並沒有給與太多關注，大多數人並未佩戴口罩，照常上班、生活。
隨著部分媒體報道疫情，民間的傳言也越來越多，對病毒幾乎完全未知的民眾，心理狀態也從無知無畏變成了群體性恐慌，大量懷疑自己患病的人群湧向醫院求醫問診，一時間醫院被人群圍的水洩不通，交叉感染就在躁動的人群中蔓延開來....
為了躲避病毒，各大商場、店鋪紛紛關門，甚至醫院醫護人員也開始了罷工。
▲影片中美國醫護人員的主張是：
為了保證我們的安全，醫護只能照顧沒有生病的人...
這和中國醫護人員是有些區別的
恐慌的人群也有了各種各樣的行為表現：有的人在政府已經通知“封城”後仍然試圖駕車逃離城市，
▲封路後依然試圖出城的平民車輛
▲混亂的超市
有的則湧入商店搶購物資囤貨，有的則“趁火打劫”搶劫無人值守的超市與商鋪，當然，也有相當一部分民眾選擇了閉門不出，居家隔離。
▲男主在失去妻子與兒子後居家隔離
謝絕了女兒男友的探視
▲民眾囤積物資
令軍武菌印象最深的，是裘德·洛飾演的一位“網絡大V”，他在社交網站上擁有1200萬的粉絲，在當時（2011年）絕對算得上是頂級流量網紅了。
▲在疫情中“搞事”的網紅大V
在病毒肆虐全美的時候，他也沒閒著，不過他並沒有發佈多少有價值的信息，而是利用自己的巨大流量與出鏡機會，在網絡、電視等各種渠道上不斷散播著被誇大的不實信息、陰謀論，製造著恐慌情緒，藉機吸了一大波粉。
▲影片中在鏡頭前信口開河的網紅
與現實中利用網絡炒作陰謀論的“公知”的確有幾分相似
在收穫一眾擁躉後，這位網紅開始了他真正的計劃：推銷帶貨，他在直播中宣稱他此前感染了病毒，不過在服用了名為連翹的藥物後，完全康復了（事實上他根本就沒得病）....直白點說，他的所作所為就是——發國難財。
▲網紅大V在直播中宣傳連翹藥效
不幸的是，在恐慌情緒蔓延的社會中，這樣的謠言總是有很大的市場——聽信了謠言的民眾湧入藥店排隊搶購連翹，
▲沒有防護的病例與健康人群聚集於藥店
傳染可能性大大提高了
導致不少藥店排起長隊人滿為患甚至出現打砸、搶奪藥物的現象，病毒感染者混雜其中再次引起交叉感染，很多人本來沒病，卻在購買連翹時不幸得病罹難，直到死都沒有買到日思夜想的“神藥”。
▲這個角色本身沒病，卻因為排隊購買連翹不幸染病
看著電影中人們瘋狂搶奪的連翹，再看看現實中無數人蜂擁購買的雙黃連，不得不承認，這部片子的預言，真的有些“神準”....
▲前幾天進入藥店搶購雙黃連的民眾
令人稍感欣慰的是，與眾多美式災難片一樣，影片並沒有僅僅聚焦於還原人類在災難中顯露的人性陰暗面，在揭露黑暗的同時，電影也最大限度的歌頌了人性的光輝，用不同角色展示了人性中無私、奉獻、博愛等等偉大的品格，
▲科學家為自己接種疫苗後
在染病的父親前摘下口罩以實驗疫苗的有效性
（本段劇情也在向用自己做實驗發現幽門螺桿菌的馬歇爾醫生致敬）
他們中，有一直奮戰在實驗室、醫療機構的研究人員與醫護人員；有一直為防控疫情奔走，彌留之際仍試圖將自己的大衣給隔壁床的疾控中心官員（前文中的米爾斯醫生）；有“以身試疫苗”的科學家；
▲臨終前仍然惦記著病人的米爾斯醫生
也有將自己的疫苗送給清潔工兒子接種的政府高官....他們都是實中默默奮戰在一線、甚至為防疫事業付出生命的基層工作者最為直觀具象化的縮影。
▲醫護人員安撫病患（
影片中局部地區也出現了醫療資源嚴重匱乏的現象）
軍武菌覺得，電影真正觸動如今觀眾的並不僅僅是一個個精準的預言，無論是陰暗角落還是光明一面，影片試圖極力表現的，並不是傳染病的可怕殺傷力，而是所有人身上都存在的、最根本的人性。
自私、貪婪、奉獻、同情....這些都是所有地域、國家、政府機構、民族共有的。陰謀論者、發國難財者、散步恐慌者每個時代都會存在，但我們也有理由相信，那些為眾抱薪、無畏逆行的醫護人員、基層工作者，亦是任何時候都不會消失的平民英雄。
時代一粒灰，落在個人頭上，就是一座山。重壓之下，在生活這部“電影”中，扮演自己的我們，是選擇擁抱光明還是墮入黑暗，並不取決於導演，而取決於我們自己。
▲影片中的這段話，絕對是值得我們所有人深思的金句
閱讀更多 Sky看世界 的文章
