一點點就很重
個人覺得這件事情看主管是誰造成的，怎麼發生意外的，同伴負責也只是人道負責，不能因為意外而大動肝火，所以還是先解決問題，然後在看怎麼處理，力所能及的事情相信應該可以一起解決
一丟丟的幸福
自駕遊已經成為大眾的出行首選，優勢是隨意，高端和參與感。本人建議還是找有資質的自駕遊公司一起出行。從價格看好像比自己出行前的預算要高，實際上整個行程的感受不一樣。專業自駕遊俱樂部的行程是多年自己走出來的，還有當地自駕遊俱樂部的配合，吃，住，行安排的時間點很重要。一個景區十幾個景點，要在裡面選取有代表性的景點一般人是靠網絡上的推薦，這裡面就有好多水份，特別是這幾年好多景點被這個幫那個派的承包後大量的水軍在網絡上哈哈😄。如果朋友就要自己組織自駕遊也不是不可以，自駕行程安排要提前給參與者公示，讓參與者明白並同意此行程，再就是費用的問題要提前預算好，不要頭腦發熱大包大欖，還有出現分歧怎麼辦都要提前準備好。人保有一個自駕遊專業險，這個都要買，不買不能走。有人覺得這個是多餘的你也別帶他走了，路上還有好多不可預見的事情他會把整個團隊攪的沒有感覺。一張A4紙就可以完成的不要嫌麻煩，這些都做到了就沒有你提出的問題了[玫瑰]
祝所有愛好自駕的車友們平安快樂[玫瑰]
山東陽光自駕遊俱樂部
大家好，我是個旅遊愛好者，很高興回答你的問題。
隨著我國社會經濟的高速發展，旅遊業也快速發展中，越來越多的人把旅遊當成為一種生活方式，隨著私家車數量不斷增加，不少家庭都喜歡休息天外出自駕遊，一車載五人，最好是二家併一輛車，既經濟又環保。
可是問題來了，如果自駕游出事故怎麼辦，費用要同伴分擔合理嗎？
據網上報道，四個老人相約自駕遊，結果出車禍造成二老夫妻死亡，車主要陪一百多萬，車主把同伴告上法院，要求分攤賠償。
買保險只能分擔實際經濟損失效果，無法分擔賀駛員和車主的賠償責任。如果買了交通險或意外險，也只有受害者能獲得保險公司的賠償，無法降低駕駛員和車主的賠償責任:和法律風險。所以要小心行駛，保證車輛行駛安全才是避免風險最有效的方法。
自駕遊同伴之間如果簽了免責合約或分攤合約，根據合同法，明確規定如果造成人身傷亡重大事故，合同無效。
自駕遊拼車雖能節約成本，但風險很大，在拼車事件中，開車人往往要承擔更大風險，一擔發生事故，究竟由開車人承擔還是同車人共同分擔，在實際操作中，往往成為矛盾爆發點。
因此，自駕遊活動中，開車人及車主責任和風險很大，車主們要嚴格遵守交通規則，儘量選擇車齡長技術好的人來開車，並且在路上不要與開車人聊天，以免分散他的注意力。安全行駛，才是王道。
jill2020
自駕遊發生事故，費用要同伴分擔，合理嗎？這個問題是比較複製的，首先要知道他們是否有合同關係，可以參考下面費用：
從法律角度來說，你對你朋友的賠償取決於你對本次事故的責任認定，如果你對本次事故負責任，你朋友沒有責任、那麼你就要賠償，因為《合同法》第三百零二條規定：“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。” 雖然私家車搭乘，從嚴格意義上講私家車屬於非營運車輛，但兩者法律關係的性質是一樣的。《中華人民共和國道路交通安全法法》第七十六條規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。”
當然由於朋友是無償乘坐你的車輛嗎、那麼我覺得應該依照公平原則適當減輕你的賠償數額。
中國遊記
週末了！假期了.約上知心的朋友.叫上志同道合的夥伴.開上車.去周邊或他鄉遊玩.在寬廣的草地上盤腿而坐.拿出燒烤爐.燒烤喜歡吃的美食.喝著美酒.眺望遠方的美景、美哉.美哉。
自駕遊.一般開車出去的時間相對來說比較長一點 .都是叫上朋友.同事.夥伴.一是可以相互的照應.二是人多了相對的熱鬧一些.三是又能增加彼此間的感情。
開車自駕遊.在路上的時間 比較多一些.發生事故的風險也就大一些、所以咱們出車之前.除了對車輛檢查.做好安全保養.還要做好車輛的保險.
出現事故的原因有很多種！誰也無法預料和避免.為了安全起見.一定要謹慎駕駛、
結伴同行。吃住都在一起.一是感情好.平時的關係不錯才一起結伴旅行.這一路要共同分擔吃喝拉撒問題！車輛的油費.過路費、有些細節能講好的做好也說說.免得以後出現尷尬.影響感情……
我曾經就遇到過這樣的事情.那是19年七月份.天氣最熱的時候我在河北石家莊.由於太熱了待不下去了、就去了河北平山的一個地方.瞭解到那個地方比較涼爽.就去哪避暑.約上和我關係要好的一家三口出發了、講明瞭吃喝.油費.過路費一起分擔.
裝上我們隨身攜帶物品.出發。
平山避暑山莊坐落在一個小山村.山高路陡的.在一個拐彎的地方由於路面窄.會車時和對方發生刮擦.雙方都有責任.但就是不明確責任大小.最後只能報警來處理.結果是對方責任大.給我需要賠付一部分修車費用！其餘的保險公司來賠付.
車的損失也不大.就是把前保險槓碰了、我把同事送到目的地.自己去修車.我的夥伴還要給我掏一部分修車費用.我笑著.說什麼也不能要呀、雖然車壞了、我也沒有什麼費用.就是耽誤點時間.
通過這次的事情是我從中又吸取了不少經驗和教訓.在以後的拼車自駕遊的路上要考慮和注意的事情太多太多了.
華哥房車自由行
有句話說的好，給你是情義，不給也應當。
發生事故分好多種情況，問問題應該詳細點，什麼事故，損失多少，當時誰駕車，責任是誰。
一，先看你同夥與你的關係如何，然後這次自駕是費用AA嗎，先拿我自身經歷過的，結伴出遊，車胎爆了，這也算事故呀，但我自己出，油錢高速都是我出，但是去玩時，門票，吃飯，朋友就主動出了，誰也沒計較誰出多出少，問題都是要看實際情況，實事求是。
二，從法律來說，責任都是車主，1,你是車主你駕車，出事故肯定承擔責任，除非你同伴當然動你方向盤，干擾你，2,你同伴駕車，車主是你，那他也有責任。這是交警來定責，損失的話你們協商呀。
三，自駕遊發生事故，車子沒有保險？不管什麼事故都有保險，車子保險都不買誰的錯？除非事故是小事故，懶得報保險，那就是小錢了，同伴給不給，你問不問，這就是看情義了。
自駕遊有風險，需謹慎，出門前做好一些安全準備及計劃，跟懂情理的人結伴，別亂結伴同行。
阿萬的平凡生活
自駕遊發生事故，費用要同伴分擔一些，合理嗎？
首先，我對這個問題是贊同的，既然選擇同行，那就代表著選擇了責任，天下沒有免費的午餐，即使你坐車出門，也要購買車票的，在旅行過程中肯定會增加風險係數，我建議在旅行開始前最好擬定一份責任合同書，雖然看起來有些不近人情，但是往往這份不近人情到時候會發揮很大作用，很多時候往往把好事做壞了，就是因為提前沒有把責任劃分清楚，我還有一個建議，在打算決定旅遊前夕，我們每個人要把保險購買的充足，無論車輛險還是個人意外險，都要有充足的保障，這樣即使有了突如其來的意外，也會把我們的損失最小化，轉移風險是我們每個成年人必須要提前考慮的，如果在保險知識上有疑問的，可以諮詢我，作為資深保險代理人有義務向你們解釋如何轉移風險，感謝大家的閱讀，同時祝驢友們旅途愉快！
雲軒5696
提問說的不是很清楚，沒有說明發生事故是什麼樣的事故，發生事故時駕駛人是誰，事故責任人又是誰，所以，針對這一問題，要分不同的形勢來回答。
一、小型事故，想來能開出去自駕遊的車子，不管是私人的還是租車公司租的，都會有保險，費用自然由保險公司承擔。如果真的沒有保險，那麼除了事故責任人外，車主（不買保險）或者負責租車的人（沒有核對租來車輛的保險情況）也應該擔負起一定的責任，其他人願不願意分擔就要看情義了。還有些事故比較小，不想走保險的，那肯定是小錢，車主大方一點，自己承擔，或者同伴大方一點，主動分擔，都是合理的。
二、嚴重事故，已經超出保險範圍了。從交通法來看，主要是事故責任人和車主的責任。直接或間接導致事故的責任人沒跑的，肯定要承擔責任，車主將車交給責任人駕駛，也要負擔一定的責任。其他人要不要分擔這筆費用，還是那句話，看你們之間的情義，是真的好友，自然願意分擔，泛泛之交，不分擔也沒毛病，也算是幫你們互相之間認清關係了吧。
自駕遊本身存在很大風險，結伴自駕遊中，駕駛員往往要承擔更大的風險，一旦發生事故，由駕駛員一人承擔責任還是全車人一起分擔，往往是不可調和的矛盾。因此，除非是非常要好的朋友，而且出了事故都各自有能力互相分擔的，否則不建議結伴自駕遊。若是要結伴，則應該選擇車齡較長，技術較好的那人來開，並要保證駕駛員的精神良好，感覺累了就近停車休息，要對全車的人負起責任。
真誠7158
若車主是以盈利性為目的向隊員收取費用組織的自駕遊，則不應要求同伴分攤事故費用。
若是AA 制自駕遊，車主只是提供了出行工具與幫助駕駛，高出保險以外的費用，不應由車主個人承擔，應由參與人員平均分攤。因為這是團隊行為，事故理應由團隊承擔責任。AA 制的定義為“活動產生的全部費用，由參與活動者平均分攤”。若車主沒有提供交通工具，而是大家租車自駕遊，事故費用是不是大家均攤？答案是肯定的。AA 制自駕遊，參與者一定要清楚自己的出行義務、責任、風險與費用分攤。
還有一種情況，車主參加AA 制自駕遊，按標準交納了分攤費用，但團隊又額外向他支付了租車費用（含通行費用、燃油費用、車輛保養費用，駕駛員工資)，這跟租車出行是一樣，則不應要求同伴分攤事故費用。
自駕遊存在一定的出遊風險，所以自駕遊參與人員出遊前一定要購買相關保險，如短期旅遊意外險。出遊前一定要保證車況良好，保險齊全。
不是法律人士，大家覺得如何？
唐街宋城
我覺得結伴出遊如果不幸發生事故，還是做好溝通，按情理說是需要分擔的。
結伴出遊的性質
結伴出遊，意味著產生的成本均攤的原則（如果是有人出資包遊另說）。這個包含車損，還有意外損。
如果不幸發生意外，我相信大家都該均攤費用，可以提出來溝通商定。
結伴出遊建議
我覺得結伴出遊，在出遊前要約法三章。
1. 做好出遊規劃
結伴出遊，還是要做好規劃，免得意見有分歧，分道揚鑣。
同伴中，還有一個人要確定方向，如果拿不定注意的時候，這個人來做決定。
2. 溝通費用成本問題
避免後續溝通尷尬，影響親情友情。把旅遊規劃好順便把預算與成本都溝通好，大家沒問題再一同出遊。
成本包含衣食住行，自駕還有車損。
3. 出行前記得買保險
出門在外，有時難免會有些意外的事情發生，提前買保險，用不上最好，如果出現意外，能讓自己減少一些損失。
總結
我覺得結伴出遊是好事，“獨樂樂不如眾樂樂”，不過最好要提前把可能產生的問題溝通清楚，最好籤署一份協議，不要到了出問題再來溝通，有可能會影響感情。
