馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

近日人氣女星馬思純上了微博的熱搜,起因是在12月15日下午兩點左右,馬思純在微博上發表了張愛玲小說《第一爐香》的讀後感,只不過該讀後感寫的有些尷尬,網友直言該讀後感基本跟張愛玲在這部小說裡想表達的主旨無關,稱作隨感更恰當!

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

某大v(衣錦夜行的燕公子)作為一名讀過《第一爐香》的張愛玲書迷,實在是看不下去了,就在自己的微博上發表了對於此事的看法,該大v發微博:“你也不能說馬思純讀後感完全不對,但就有一種??和我看的是一本書嗎?彷彿讀完《色戒》說,早就說不能當人家小三!就。。。。行吧,雖說一千個讀者有一千個哈姆雷特,但也有人把哈姆雷特看成哈利波特。”

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

本來此事也沒什麼的,可是馬思純在該大v微博下的回應,卻引發了眾多“微博文豪們”的不滿情緒,紛紛表示馬思純越說越暴露沒文化,那麼馬思純是怎麼回應的呢?

馬思純評論道:“為了太想得到,所以卑微。太想得到本身就是慾望。無論愛情還是生活。卑微就是代價。但代價也未必換得圓滿。所以我說錯了嗎?加上我單身,順便憧憬一下美好愛情應該有的樣子。讀後感,我提到了書中的某一點,但讀後感甚至可以和這本書無關,就是看完當下那一刻我本人的感覺,與你無關。所以不必諷刺。”

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

對於馬思純的這一回應,網友們表示:“那人家博主發表感想也可以跟你無關啊,你來幹嘛?想活得更自在,退圈啊!”

“雖然對於一部文學作品的領會是見仁見智,但是離題千里的讀後感,尤其這種網上百度張愛玲後爛大街的摘抄名句拼湊型讀後感建議以後還是別發了,暴露水準。”

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

“馬思純的回應也有點此地無銀三百兩的感覺,這一回應,有默認自己沒有水平的感覺!”

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

“哈哈哈哈,她在我心中就是那種努力想當學霸的乖乖女,無奈天賦有限,好在家庭有背景,老師給她安了個文藝副委員當,你好我好大家好。”

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

此後,更多張愛玲書粉加入討論,當中不乏大量批評的聲音,這件事還延伸出了關於明星文化水平、人設等探討。

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

意識到事態嚴重性的馬思純於12月16日上午九點左右,就“錯用張愛玲語錄風波”在微博上公開致歉,馬思純發文表示:“感謝指正,虛心接受。書本來就是要越讀越明,而表達的好處就是可以與人討論,不斷驗證自己的想法,讀錯了也有機會獲得指正。所以我不會因害怕犯錯而放棄了分享,我還是會繼續把真實的自己記錄下來,不管好與不好,這都是我。我在接受,也在學習。”

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

對於此事,馬思純的圈內好友周冬雨在接受專訪時表示“孰能無過”,並表示第一時間最關心好朋友的心情如何,誰沒有犯錯的時候,大家一起學習、一起交流就很好。

支持馬思純的網友們表示贊同支持馬思純,”她發表自己內心的感情怎麼了?罵她沒讀過書沒文化的,心裡沒點逼數嗎?如果微博連明星發表點自己想說的都不可以,那要微博幹嘛,一群槓精!“

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!

欲帶皇冠,必承其重,馬思純作為一名知名演員,一言一行都會被無限放大,經歷過這個事情,能第一時間內虛心接受所有正確的指正和建議,態度還是不錯的,也希望她能夠挺住!

馬思純就“錯用張愛玲語錄風波”致歉,網友評價兩極分化!


分享到:


相關文章: