"沒有正能量的文學作品,寫出來就是浪費讀者的時間",你認為這句話對嗎,為什麼?

孤山杜康酒


首先得弄明白什麼是正能量的文學作品?如果連這都沒弄明白,那麼此說是難以成立的。《紅樓夢》是正能量還是負能量?它是否浪費了讀者時間?

文學作品,是否浪費讀者時間,是因人而異的。比如,我絕對不讀武打小說,我認為讀它是浪費時間。但不能因此而斷定讀武打小說的讀者是在浪費時間。《金瓶梅》,一些假模假樣的人認為是在浪費讀者的時間,且對讀者有害,但是許許多多都愛讀,還有專家學者對它評價甚高呢。

白菜蘿蔔各有所愛。何況文學作品呢。我們不能一概而論,以偏概全。


鯽魚湖


為什麼要這麼說呢?聽起來對很多書挺苛刻的。

我的確是個愛讀書的人,我認為沒有一本書浪費了我的時間。這不是對於書籍的盲目推崇,我的確認真思考了這個問題。

哪怕讀完某本書心中毫無波瀾,但是仔細想想還是能有所體會,絕不會是一無是處。

拿《活著》舉例

之所以用這本書舉例,第一是它足夠有知名度,第二則是它足夠悲慘。但是為了論證我的說法,雖然通篇我們看不到正能量,但不代表這本書沒有價值,反而它的道理需要我們好好體會。

餘華的作品《活著》,我們很多人都讀過,這可以說是一本經久不衰的小說了。

而對於《活著》這本書,評價也是褒貶不一。

很多人是這麼評價這本書的:《活著》這本書,不過是一個將書中主人公的各種不幸的堆砌,是一種利用其不幸遭遇博得同情的一部書。讀完令人心情沉重,毫無正能量可言。

大意是如此的,這不是我個人編撰,的確有不少人對於《活著》都是如此評價。

我不這麼覺得,我認為《活著》正是利用了書中主人公的一系列悲慘遭遇,各種不順來告訴我們一個很深的道理:“活著的信念,是你唯一不會被奪走的東西”。

如果你不能理解這句話,那麼讀過這本書之後就可以了。

讀書,不是讀雞湯

老生重提雞湯,回答過不少關於雞湯的問題,也仔細想過雞湯的存在價值。

恕我直言,最後得出的結論是:“雞湯毫無價值。”

用我之前的一句形容詞就是:“雞湯就是一針興奮劑,藥力過後總是虛弱期。”

但是不可否認的是,“雞湯”大多數的確是正能量的,但是讀書這件事,絕對不是尋找正能量的途徑,這一點在我讀過幾本書之後就已經發現了。我認為正能量這件事雖然好,但的確會麻痺我們的神經。真正的清醒是認識現實。

所以我說,讀書的本質,不是去尋找書中的正能量,因為道理不一定都是美好的,很多道理本身就是殘酷的。

同一本書,每個人讀到的東西都不同

這一點我想每個人都有體會,因為我本身喜歡寫一些書評,我發現每個人對於一本書的評價和感悟都是不同的,所以每個人寫出來的書評也都是片面的。

即便是殺人放火也有人能寫出大道理。

但是這的確是讀書的樂趣之一。

同樣的一本書,你讀來覺得世道真是殘酷,我讀來覺得生命真是頑強。那麼這本書是好是壞?這本書是不是一部正能量的書呢?

所以本身這件事就是一件難以確定回答的問題。

只能說千人千面,無法概括。


首先因為每個人讀書有每個人的領悟,我們無法確定的概括一本書是否有正能量的含義。其次即便這本書沒有任何正能量,書中盡是世態炎涼,人情冷暖,但是我覺得這也是道理的一部分,我想把題主這句話稍微修改一下:“沒有任何道理的文學作品,寫出來就是浪費讀者的時間。”


聞香書坊


沒有正能量的文學作品 寫出來浪費讀者的時間,我認為這句話是對的,或者說是有道理的。閱讀沒有正能量的作品,不僅浪費了讀音的寶貴時間,有時甚至是反面的。

一部正能量的文學作品,一篇正能量的文章或詩詞歌賦,都能給人帶來一種最美好的精神享受,而且還陶冶人們的精神情操。給人們帶來了健康向上的樂觀情感與動力。給人們以催人奮進,積極進取的正能量。

正能量是一個物理學科的專用名詞。是針對負能量而言的。而延伸至眾所周知的文學作品中,正能量的作品被比喻為一種能對人的心裡活動,思想或思維能力產生作用的能量場,通過激發人們的內在潛能量,而能使人表現出一個新的自我能量,從而更加積極向上,選定目標,積極進取,努力攀登,百折不撓奮勇向前,為實現人生價值與夢想,從而到達理想的彼岸。那麼負能量的作用恰恰是反作用的。

所以我們說,沒有正能量的文學作品,寫出來說浪費了讀者的時間,這句話是對的。而沒有正能量的作品,產生的負能量對社會是無益,或者是反向。



春風千里有知音8


一個文學作品無論有無正能量,閱讀都是由人來選擇的,怎麼能講它的存在是浪費讀者時間呢,那都是自己的選擇,怎能怪到書呢?

首先,無論作品如何並不會浪費我們時間

文學作品是門類眾多的,有的就是喜劇作品,在沉悶的生活中為大家添一點歡笑;有的具有正能量,可能是喜劇表達也可能是悲劇表達,傳遞一些我們忽視的美好,將逐漸沉淪的我們漸漸喚醒;有的是人物傳記,記錄一生,若是偉人,則是給後人以榜樣,學習思考,若是凡人,那就給自己或後代品讀,回味人生。但無論種類有多少,都是我們選擇去讀,而不是它寫出來我們就必須去讀,在自己選擇讀後覺得浪費時間,那是自己選擇的錯誤,是在提醒自己以後選擇要謹慎,因此作品如何並不會浪費我們時間。

其次,存在即合理,世界是包容性的,不能隨意認定

對於正能量的認定,我們僅僅是基於當下的認知去判斷,這對那些思想超前的作者簡直是災難,說的不好聽就是一群無知的人在對一個有智慧的人做判斷,定生死,這是多麼可怕的事情,如果紅樓夢當時不僅僅是被禁,而是被人人定錯,那哪裡還會有我們現在的瑰寶,所以一個東西的存在,必有其存在的道理,也許是為了現在,也許是為了過去,也許是為了將來,難以跨越時間的我們不要隨意認定,盲人摸象,以偏概全,太可怕了。

所以,書如人,亦有好壞,讀書如交友,都是我們的選擇,自己需謹慎,無須怪罪於書籍;再者不要隨意去否定一個東西,世界在發展變化,一切都是變動的不確定,固定終難求發展。


奶茶愛尚咖


關於這個問題,首先就要辨析一下什麼叫“正能量”?作為個人情緒和社會中的一種:一般觀感,理性反應,以及對事物的評價,這一方面,或許存在正能量,以及它的反面“負能量”的這種對比。

比如說,對環境遭到汙染的厭惡。對,一些不文明現象的反感,對一些社會狀態的批評等等。個人情緒方面的反應,或許是“負能量”吧!抑或,對一些積極事務的嚮往,對美麗風景的陶醉,對高大正直人品的欣賞等等,個人的一種情緒上,積極觀感 ,舒適陽光。你可以說是“正能量”,這是一種社會學的概念,或者說是個人情緒的一種反應。

然而,在文學中,恰恰看似“負能量”的內容,凝聚了強大的內涵衝擊力與表現力。所謂,悲劇故事,在“觀感”與“情景”上,都是“負能量”的表述。而悲劇作品,也恰恰是文學類型中,社會輻射力最強烈的一種。

路遙的《人生》血淚斑斑的一段中華民族特定歷史的描繪,折射了中國民族的奮發精神,和堅韌性格。如果說它是“負能量”的話,恰恰是這種“能量”,激發了一種民族文化的外溢,引發讀者對我們民族性格的一種反思。達到文學作品的情感渲染與內涵衝擊。

當然了,這樣的作品太多太多了,昨天晚上翻看了古華的《芙蓉鎮》觸目驚心!通篇充滿了打引號的負能量情緒。從秦書田、胡玉英的悲痛經歷中,我們真的體會到了荒唐社會荒唐歷史,所揭示的荒唐人格,和荒唐文化積澱。如果說這是負能量的話,那麼恰恰是這種負能量,才凝聚了這部小說——強大的感染力和震撼力。

所以說文學作品的負能量,絕對不能跟社會觀感的,不能講個人情緒,相提並論。不能做這樣類比。

那麼,另一個角度看,“負能量”的文學作品,(抑或說悲劇類型作品)是文小說中不可或缺,重要的組成部分。

若要說”浪費讀者時間”,則是那些:無病呻吟,蒼白無力的內容,以及脫離文學真實的“負面”內容。





我致說自話


題主的這個問題很有深度,交流一二。


文學作品的作用是什麼?——文以載道!

文以載道,是說文字、文學作品的社會作用,是用來承載文化、傳遞文化,


《大學》:大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。這裡就指出“道”,就是“明德”。

先秦諸子中的荀子(韓非子和李斯都是他的弟子),當年提出”文以明道“的思想觀點。這個“明道”,也就是大學裡所說的“明德”,意思一樣。

宋代理學家周敦頤創作的哲學著作——《通書》,解釋前人觀點,並提出“文以載道”的理念。理旬系統、完善的闡述、解釋了前人的理論觀點。


  • 文人的使命,就是繼承中國前輩傳遞下來的智慧,學習、吸收、力行、化為己用,並且利益社會、他人,將這種智慧繼續往後世傳遞。

  • 如果寫出沒有正能量的作品,不但是浪費讀者的時間,也是浪費自己有限的生命。


魯迅先生說過“浪費別人的時間,就等於是謀財害命”。


  • 可見得有見地的文人,即不會寫出沒正能量的文學作品,更不會去浪費時間去閱讀。


一家之言,歡迎批評指正。


書香居


我認為這句話不完全對。

不可否認宏揚主旋律、充滿正能量的文學作品永遠是歷史和時代的主題。在中華民族五千年源遠流長的文化史中,從來就不缺少正能量爆表的文學作品。象文天祥大義凜然、從容赴難“人生自古誰無死?留取丹心照汗青"的《過零丁洋》,岳飛慷慨激昂、精忠報國“三十功名塵與土,八千里路雲和月”的《滿江紅》,范仲淹心繫天下、憂國憂民“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”的《岳陽樓記》,以及毛主席指點江山、大氣磅礴的詩詞,無不流淌著滿滿的正能量,在滾滾的歷史長河中澎湃洶湧,激勵著一代又一代中華兒女奮勇前進。

但我們也不能迴避文學作品的多樣化。文學首先是人學,是個性化最強的矛盾統一。文緣情而作,好的文學作品首先是個人真情實感的流露。正如毛主席在延安文藝座談會上講得那樣,要提倡“百花齊放,百家爭鳴”。寫出“生當做人傑,死亦為鬼雄″的李清照也詠歎“悽悽慘慘慼戚”的哀怨,曾經“大江東去,浪淘盡,千古風流人物”的蘇軾,也會有“把酒問青天”的孤獨。你能懷疑惆悵滿懷的“問君能有幾多愁,恰似一江春水向東流。”不是千古名句?你能否認消極甚至有些頹廢“故國不堪回首月明中”的李後主的婉約不也流芳千古……

當然,這只是我管中窺豹的一隅之見,恰當與否還請大家評論與關注。

2020.3.13午後鄭冠清寫于山居齋。


山居齋主


不同人讀書的姿勢不同,目的不同,讀書的效果也不同。

想要求得真知,就讀數理化和文獻資料。

想要顏如玉和黃金屋,在古代就死讀四書五經,但今天不管用。

想尋開心就讀《唐吉訶德》、《巨人傳》、《好兵帥克》。

想創業就讀吳曉波的《激盪三十年》,不想創業就讀他的《大敗局》。

想冷峻思維就聽《得到》,這個對抬槓也有效果。

想混跡官場就讀《厚黑學》,《萬曆十五年》。

想做腦力體操就讀《從一到無窮大》、《時間簡史》,想把腦力體操做到奧運會水平就讀《純理性批判》、《倫理學》、《存在與時間》。

想吊絲逆襲就讀《鹿鼎記》。

想開腦洞就讀《三體》。

想意淫的就從《三言》和《聊齋志異》裡挑著讀。

如果只是想汲取正能量,在網上搜索“扔下一萬元就跑”,就能收穫滿滿的正能量,還可以讀《平凡的世界》、《鋼鐵是怎樣煉成的》、《聖誕歡歌》、《約翰克里斯朵夫》、《解憂雜貨店》、《尼爾斯騎鵝旅行記》、《雪孩子》、《小螞蟻找幸福》、《小靈通漫遊未來》等書。

至於是否浪費讀者的時間問題,可以從暢銷書榜上尋找答案。


歐比旺羅克


任何一個事物都有正反兩面,正能量和負能量同時存在。文學作品也是這樣,他是一個時代的宿影,同時也反映了這個時代的歷史進程和光輝的形象,在歷史的長河中,會被人們弘揚和宣傳,繼承和發展文化可以繼承的精髓,汲取和學習有價值的東西,融入了文化的進程,尤其是文化的正能量,會激勵著一代又一代人去傳承、去發展。

比如,以孔子為代表的儒家文化,她的能量頗為宏大,2000多年來一直被人們傳承發揚光大,不僅僅在中國發揚光大,在全世界都影響巨大,它的能量可以說無法比擬的,全世界人們都在學習和模仿他的方法與理論,同時全世界96個國家開辦孔子學院322所,孔子學堂369所,共計691所。遍地世界各地都有創辦。其原因就是它的能量頗大,尤其他的思維方式和行為方式影響著人們生活方式的和諧與進步。

再比如,中國四大名著【水滸傳】、【三國演義】、【紅樓夢】、【西遊記】,它的地位和影響在中國文化領域裡無法撼動的,她的能量影響到全世界,全世界人們都知道中國古代四大名著,同時也瞭解和閱讀它的內涵,它的能量受到全世界人們所關注和關心的,同時也是引人注目的中國文化魁寶。

在此不再多累述,一個文化能量就是一種財富,就是一盞明燈,它會照亮人們前進的方向和行為的準則。它的價值和能量也會激勵著人們去閱讀,去學習,去傳承。

( 2020,3,13, 佬味 文)





佬味873


文學作品最終呈現出的能量是積極還是消極,不在於表現對象本身,而是取決於作家本人。

咱們可以先看看 ,陸游的《僕算子 · 詠梅》驛外斷橋邊,寂寞開無主。已是黃昏獨自愁,更著風和雨。無意苦爭春,一任群芳妒。零落成泥碾作塵,只有香如故。這是一首好詞,堪稱上品。高潔的志向和堅定的信念令讀者們感佩。但是,同樣不可否認的是,在詞人眼中,風雨中的寒梅頗為、蒼涼、孤獨、寂寞、愁苦,自悼自傷,格調悲愴。

同樣是《詠梅》同樣的詞牌,到了毛主席筆下,卻完了是另一番氣象。“風雨送春歸,飛雪迎春到。已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏,俏也不爭春,只把春來報。待到山花爛漫時,她在叢中笑。”這裡把頹唐之氣一掃而光,呈現出、樂觀、積極、向上的格調,創造出一種新的景觀與氣象,令人歎為觀止。




分享到:


相關文章: