用戶67589468
看了一圈，基本上都是老生常談的觀點，這樣下去就變成48屆和67屆站隊投票了……
我講點不一樣的吧——2000年第72屆奧斯卡金像獎
關鍵詞：最佳男配角
一提到最佳男配，腦海裡會想到哪些演員？
最近三年大紅大紫，憑藉《月光男孩》、《綠皮書》兩度提名，兩度獲獎的馬赫沙拉·阿里？
未嘗一敗，和多位影帝，影后同臺飈戲從未落過下風，我稱之為“那個男人”的山姆·洛克威爾？
神擋殺神，佛擋殺佛，先教小李子什麼是演技後給布拉德皮特又上了一課的克里斯托弗·瓦爾茲？
在第47屆奧斯卡上幫《教父2》拿下唯一一個表演類獎項的羅伯特·德尼羅？
已登神壇，人戲合一的代表人物“小丑”——希斯萊傑？
1996年分別攜《十二猴子》和《非常嫌疑犯》巔峰對決，放至今日也無法定論的布拉德皮特和凱文史派西？
這些雖然都是最頂尖的演員，但是今天我要說的卻不是他們，而是2000年第72屆奧斯卡，新世紀第一年的奧斯卡金像獎就含金量十足，而且在最佳男配的競爭上的慘烈程度和含金量也堪稱前無古人，後也難有來者。
介紹下當年的最佳男配這個獎項上的出場選手和其作品吧：
第一位：海利·喬·奧斯蒙特
作品：《第六感》
關鍵詞：“年僅11歲就獲得奧斯卡最佳男配提名”
在《第六感》中飾演一個看得到異靈的小孩子，角色塑造非常有挑戰性，因為現實中是沒有可參照的樣本的，再考慮到他那麼小的年齡，導演在講戲過程中也不能完全保證奧斯蒙特理解了這個角色，然而作品出來後，奧斯蒙特完美的掌握了這個角色該有的東西，在和布魯斯威利斯搭檔過程中也絲毫感覺不到出戏，甚至還更勝一籌……難怪大名鼎鼎的邁克爾凱恩當年會對他說：當我知道你獲得提名，並看到你的表演時，我就知道你一定會贏。
第二位：邁克·克拉克·鄧肯
作品：《綠裡奇蹟》
關鍵詞：“誰能想到湯姆·漢克斯的演技會被三個配角同時吊打”
湯姆漢克斯就不用多做介紹了，一直以來彷彿就是演技好的代名詞，拿獎也是無數，經典作品也是數不勝數，然而就是這樣一個“大人物”卻在《綠裡奇蹟》裡被三個人同時上了課，道格休切遜飾演的獄警壞到讓人看電影的時候想鑽進去打他一頓的衝動，那種衝動的程度比小時候看容嬤嬤還要大，壞，賤，還有被犯人嚇得尿褲子時候的慫都拿捏的太好了，“那個男人”山姆洛克威爾飾演的變態罪犯邪氣十足，氣場全開，與眾不同，也是讓人看了就忘不掉，而我們的出場選手邁克·克拉克·鄧肯飾演的“先知者”更是塑造精準，沒有過分演出超能力者的強大，反而演出了他的痛苦，他的承受，他的脆弱，他的善良，還有他在關鍵時刻的抉擇——拯救好人，懲處惡人，真真實實的讓我觀眾理解，同情，甚至憐憫起了這個耶穌般的角色。
第三位：湯姆·克魯斯
作品：《木蘭花》
關鍵詞：“阿湯哥生涯最佳演技出自此處”
《木蘭花》中臺上自信爆棚，風光無限，感染力十足的“兩性專家”阿湯哥，和臺下接受採訪時被問及童年和家庭敏感問題時的阿湯哥，還有最後決定去見自己瀕死的父親，完成自己救贖時的阿湯哥，相當於劇中這一個角色卻是要表演出三種性格，各種細節，微表情，衝突後的人物變化，表演呈現狀態阿湯哥的處理基本都是滿分，憑此一部作品，無論現在的阿湯哥拍多少部《諜中諜》，我們也不能說他是個只有顏值沒有演技的演員。
第四位：裘德·洛
作品：《天才瑞普利》
關鍵詞：“連麥當娜當時看了，都對裘德·洛意亂情迷了”
英倫瑰寶——裘德洛在《天才瑞普利》這部電影中的發揮可以說就為日後所有電影中魅力公子哥的角色塑造打了樣，除了高，富，帥這些易找特質外，怎麼塑造出角色的放蕩不羈，魅力逼人，貴族氣質作者
與其他同類型角色不同而且出彩才是裘德洛獲得提名的點，他將這個角色發揮的毫無表演痕跡，完完全全感覺就是他本身一樣，這在表演中其實是最難的。第五位：邁克爾·凱恩作品：《蘋果屋法則》關鍵詞：“擊敗上面四人最終獲獎……其實對我來說，凱恩當年最終獲獎並不完全能說實至名歸，畢竟5個提名演員各自在作品中的發揮實在是都太令人難忘了，真的難分高下，回想起凱恩在《蘋果屋法則》上的演繹，可能找不出演技多麼多麼炸裂的點，但是他就在一幀一幀中將那種溫暖，慈祥，教養，渡人的心靈呈現給我們，而每一位看完這部電影的觀眾也都不忘掉他說的那句：“晚安，你們這群緬因州的王子和新英格蘭的國王們。”咳咳……當然了……也忘不掉塞隆的美背……年輕時的塞隆真的是美的不可方物……圖被刪了……結論：5部電影，都是不可多得的佳片，5個演員，都發揮出了絕佳演技，實為罕見。噢，對了，那一屆還有三部“微不足道”的電影《美國麗人》、《黑客帝國》、《關於我母親的一切》這樣的2000年第72屆奧斯卡你覺得怎麼樣？-知乎大神李一
這玩意兒有用嗎
如果某年奧斯卡參選的電影質量都很高，競爭十分激烈，那麼當年能得到奧斯卡最佳影片獎的電影肯定含金量高。通過統計各年度的提名獎影片的評分，就可以知道哪一屆奧斯卡含金量最高。
IMDb是全球最權威的電影排行榜，IMDb評分是公認的衡量影片品質的重要手段之一。把各年所有獲得過奧斯卡“最佳影片提名”影片的IMDb評分加在一起，然後算出每一年的平均值（平均值越高越好），就可以計算出哪一年是最好的一年。
計算結果，1994年的得分最高，平均是8.32分，超出第二名1975年0.2個百分點。第三名到第五名分別是1972年，1999年和1993年。這個計算方法還是比較科學的。
1994年確實是經典影片輩出的一年，競爭十分激勵，其中許多影片如果換到其它年份，都很有可能獲獎。
在1994年上映的影片爭奪的是第67界奧斯卡金像獎。第67界金像獎，最佳影片獎獲得者是《阿甘正傳》（8.8分）。其它提名影片還包括《四個婚禮和一個葬禮》（7.1分），《肖申克的救贖》（9.3分），《機智問答》（7.5分）和《低俗小說》（8.9分）。
《阿甘正傳》獨攬六項大獎，包括最佳影片，最佳男主角，最佳導演，最佳改編劇本，最佳剪輯，最佳視效。《肖申克的救贖》和《低俗小說》的水準也很高，惜敗《阿甘正傳》，只能說是生不逢時。
1994年是神奇的一年。很多經典影片都出現在這一年。包括豆瓣評分排名第二的《這個殺手不太冷》，經典動畫片《獅子王》，動作片經典《生死時速》，斯瓦辛格的《真實的謊言》，金·凱瑞的巔峰之作《變相怪傑》，布拉德皮特與湯姆克魯斯的《夜訪吸血鬼》等等。
那一年華語影壇也開始大放異彩，《霸王別姬》，《活著》，《陽光燦爛的日子》，《飲食男女》，《重慶森林》都是在1994年上映。
沒有人知道1994年的電影業為什麼那麼輝煌，但是大家都認為曾經的輝煌是不可複製的。
如果您喜歡我的回答，請幫忙點個贊吧！
夭之沃沃
我絕對會選1995年第67屆奧斯卡，那一年的入圍影片有《阿甘正傳》《四個婚禮和一個葬禮》《低俗小說》《機智問答》《肖申克的救贖》，最終《阿甘正傳》在最佳影片和最佳男主角的比拼中獲得兩連勝，讓評分最高的《肖申克的救贖》顆粒無收，兩部影史前五之間角逐太值得銘記了。
《低俗小說》昆汀貢獻了生涯最棒的劇本，男主約翰特拉沃爾塔也入圍最佳男主角，雖然影片在奧斯卡鎩羽而歸，卻贏得了47屆戛納的金棕櫚獎。
《肖申克的救贖》不需要過多的讚美，影史評分最高的電影，主角用20年的時間逃出監獄，他自由的那一刻影迷也彷彿置身其中，他那種希望、堅持、自由的精神成為許多人的人生偶像，
《阿甘正傳》阿甘天生弱智，沒正常人對事物得失的判斷和選擇，卻執著的走出奇蹟的人生，阿甘愛著身邊所有人母親、朋友、愛人、孩子，用他的行動去感染身邊的人，我們也終於知道世界上最好的愛是什麼樣子。湯姆漢克斯夫婦已經確診感染新冠肺炎，祝願他們早日康復。
丁丁劇透社
個人選擇1940年第12屆，黃金時代的代表之一。
有《亂世佳人》
《綠野仙蹤》
《關山飛渡》
這三部的對決。某種程度上也是二戰前的輓歌了（雖然事實上當時戰爭已經爆發）。
1963年第35屆，有《殺死一隻知更鳥》《阿拉伯的勞倫斯》《最長的一天》，等優秀電影。
論精彩程度這兩年其實不遜色94年
歡樂影視鋪子
由於奧斯卡最佳影片提名名單很長時間只有五部，所以我覺得要是其中至少三部是公認的影史經典，那麼那一屆的含金量就很高了。如果五部提名作品全都是公認的影史經典，那麼那一屆的含金量一定是最高的。那麼有沒有這樣的情況呢？
有。
1975年第48屆奧斯卡金像獎，獲得最佳影片提名的有：米洛斯·福爾曼的《飛越瘋人院》、庫布里克的《巴里·林登》、西德尼·呂美特的《熱天午後》、斯皮爾伯格的《大白鯊》、羅伯託·奧特曼的《納什維爾》，最終獲獎的是《飛越瘋人院》。這五部影片的導演無不是電影史裡響噹噹的人物，而這五部影片則都是他們的代表作。這五部可以說全都是公認的影史經典。因此說這一屆奧斯卡獎含金量最高應該是沒有問題的。
風華正茂Vlog
必須是第67屆。
1994年絕對是電影史上的奇蹟年：
讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情，如果換做以往的任意一年，《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ；
沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技；
鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》；
要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年，油畫般的風景簡直美的讓人心碎；
你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼；
《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名；
光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲，《獅子王》本來可以拿下三個小金人的，可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇；
我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的；
提起《生死時速》、《真實的謊言》，即使放到今天都算高質量的商業片。
所以說，那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷，而是整個電影工業的輝煌。
1994年同樣也是華語電影的奇蹟年：
《東邪西毒》
《大話西遊》
《重慶森林》
《飲食男女》
《活著》
。。。
深刻懷念那個時代的電影人，單純而又美好。
愛的小陳在身邊
題主您好，我來回答下一下你的問題
我覺得必須是第67屆。
1994年絕對是電影史上的奇蹟年：
讓《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》同臺競爭最佳影片實在是件殘忍的事情，如果換做以往的任意一年，《四個婚禮和一個葬禮》會是很有競爭力的影片 ；
沒有人會忘記 湯姆漢克斯 和 摩根弗里曼 這兩位老戲骨所奉獻的殿堂級演技；
鬼才昆汀奉獻了職業生涯中最棒的劇本《低俗小說》；
要是你沒看過《燃情歲月》都不好意思稱自己為文藝青年，油畫般的風景簡直美的讓人心碎；
你能想象那部叫《Leon》的電影連一個提名都沒有混到麼；
《瑪戈皇后》如此美輪美奐的服裝設計居然只混到了個提名；
光《獅子王》一部影片就提名了三首最佳原創歌曲，《獅子王》本來可以拿下三個小金人的，可惜那年頭還沒設最佳動畫長篇；
我是從《變相怪傑》開始認識金凱瑞的；
提起《生死時速》、《真實的謊言》，即使放到今天都算高質量的商業片。
所以說，那年的奧斯卡並不是一兩部影片的獨領風騷，而是整個電影工業的輝煌。
1994年同樣也是華語電影的奇蹟年：
《東邪西毒》、《大話西遊》、《重慶森林》、《飲食男女》、《活著》。。。
深刻懷念那個時代的電影人，單純而又美好。
就像上帝把1666年送給了牛頓，把1905年送給了愛因斯坦，他同樣毫不吝惜地把1994年送給了那個時代的觀眾和電影人 。
頭調君
先普及一下奧斯卡金像獎。
奧斯卡金像獎（電影藝術與科學學院獎）Academy Award歷史最久，影響最大，聲譽最高的電影獎，由美國電影藝術與科學學院舉辦。
獎項分成就獎、特別獎和科學技術獎三大類。
成就獎包括最佳影片、最佳導演、最佳男女主角、最佳男女配角、最佳劇本、最佳攝影、最佳服裝設計等獎項。
2016年第89屆奧斯卡頒獎禮上,成龍榮獲終身成就獎
特別獎包括榮譽獎、特別成就獎、最佳外語片、人道主義獎等獎項。
科學技術獎則主要面向的是電影技術上的新革新新創造。
1994年當然屬於含金量相當高的一屆，但在迷影心中，更認可1976年第48屆奧斯卡金像獎。
這一屆最佳影片是《飛越瘋人院》，豆瓣評分9.0分，好於98%的劇情片，IMDB評分8.7分。
相信很多人都看過這部電影，電影所表達的對自由的嚮往和抗爭如《肖申克的救贖》一樣讓人印象深刻。
沒有獲獎的提名作品分別是斯坦利·庫布里克的《巴里·林登》、西德尼·呂美特的《熱天午後》、斯皮爾伯格的《大白鯊》和羅伯特·奧特曼的《納什維爾》。
斯坦利·庫布里克的《巴里·林登》，豆瓣評分8.7分。
該片入選美國導演協會評出的“80部最佳導演作品”以及BBC選出的“100部最偉大的美國電影”榜單。
這部電影是庫布里克繼《奇愛博士》《2001太空漫遊》《發條橙》之後的又一代表作，影片更趨成熟完美。
西德尼·呂美特的《熱天午後》豆瓣評分8.6分。
這部由阿爾·帕西諾主演的犯罪片或是喜劇片具有很多開創性的地方，後來的許多同題材電影都有模仿或致敬。
《熱天午後》也是呂美特的代表作之一，他最有名的當數《十二怒漢》。
斯皮爾伯格的《大白鯊》豆瓣評分7.7分。
這部電影是驚悚災難片的開創作品，影片主要利用音效、拍攝手法等營造恐怖氣氛。
《大白鯊》同樣是斯皮爾伯格的代表作。
羅伯特·奧特曼的《納什維爾》豆瓣評分8.2分。
導演用超強的掌控能力將美國當時的眾生相拍的栩栩如生，堪稱70年代美國電影的代表作。
在最新的IMDB250排行中，《飛越瘋人院》排第16，《大白鯊》排第223，《巴里·林登》排第226，《熱天午後》排第228。
1994年第67屆奧斯卡提名和獲獎影片中，《肖申克的救贖》排第1，《低俗小說》排第7，《阿甘正傳》排第13。
第67屆奧斯卡足夠偉大，但個人也非常推崇第48屆。
空時光
每一屆的含金量都是最高的，都是篩選出來含金量最高的電影而入選的，並沒有任何的摻假，或者是不好的。
奧斯卡是簡稱，它叫做奧斯卡金像獎，是世界著名電影獎項，有20多種不同的獎項，它是全世界最具有影響力的電影獎項。
奧斯卡金像獎是每年都會評選頒發一次的，它的流程是很複雜的，需要多次投票決定電影是否入圍，入圍後還要經過認真甄選，最後決定是否提名，提名之後還要進行一番篩選，是否能夠獲獎。
流程麻煩不說，他們的評審獎項規則可謂相當繁瑣，有幾十頁之多。都需要按照要求，一點點去篩選和審查。奧斯卡金像獎的的評審規則雖然沒有怎麼變化，但是它們每年還會按時、一絲不苟的發佈到官方網站上。
奧斯卡金像獎對規則的嚴格執行和對電影藝術的尊重讓它在電影界樹立了很高的威信。
所以說奧斯卡的每一屆電影的含金量都是最高的，不論那一屆都是沒有任何的水分，都是當年裡面最好的那一個。因為只有你的藝術價值和質量符合奧斯卡金像獎的評審規則，你才有機會入圍、提名、得獎的。
反之你的電影一般般，你是根本沒有機會或者這份殊榮的，人家奧斯卡金像獎可能連看你都不會看你一眼的。
作為電影界裡最高權威者，它們要對自己負責，要對藝術者們負責，更要對所有電影愛好者們負責。奧斯卡至今已經九十年的時間了，它們一直秉承對藝術的尊重，嚴格要求自己做到最好。
雷死人不償命囧圖集
1995年奧斯卡最佳影片《阿甘正傳》，95年是有趣的一年！這一年還有部經典就是《肖申克的救贖》入圍，碰到阿甘算倒黴，但是這部片子也是絕對經典！！你更喜歡哪部呢？
其實兩部電影一樣的感人，但阿甘從小人物到大格局，沒有一點瑕疵，連阿甘的跑鞋都成為了現在Nike的一個系列，你能說啥。而且比起肖申克，它更廣闊，經得起各種解讀，每個人都能找到自己的點。
電影開篇,就告訴了人生的真實意義，就像你是一根羽毛你無法決定和選擇將要遇到什麼,只能隨風搖曳,在空中盡情的舒展美好。
最後告訴你，要努力，要溫暖，要愛。經典勵志電影，許多人的人生第一部電影。
所以我認為過去90年含金量最高的奧斯卡，當屬95年的那一屆。
