飛宇和大疆靈眸3買哪個比較合適?

兆京小鍋鍋


一、從外觀來看

從摺疊後的對比可以看出,飛宇VLOG pocket摺疊後的大小明顯比大疆Osmo Mobile 3要小巧許多,且根據它們兩款產品的機身重量來看,大疆Osmo Mobile 3的重量為405g,飛宇VLOG pocket的機身重量僅有270g,僅相當於一部手機的重量。

  因此,在手持體驗感上,大疆Osmo Mobile 3並沒有太大的優勢,反而是飛宇VLOG pocket,無論是在摺疊設計,還是重量上都顯得更加便攜、輕巧。

  二、載重

  有人會想:既然飛宇VLOG pocket的機身重量只有270g,那麼它的承重效果是不是不佳?

  恰好相反,根據飛宇和大疆官方給出的承重參數,飛宇VLOG pocket的最大承重為240g,大疆Osmo Mobile 3的最大承重只有230g。

  也就是說,飛宇VLOG pocket雖然體積小,但“臂力”強,能夠承受手機重量更大的機型。

  三、穩定性效果

  對於任何一款手機穩定器來說,除了小巧、輕便的外裝設計外,最基礎的體現產品價值的功能就是:穩!

  

  從這兩款穩定器拍攝的實際畫面來看,飛宇VLOG pocket和大疆Osmo Mobile 3在抖動效果上並沒有太大差別,由此可以看來,大疆和飛宇在穩定器的防抖功能上做的都比較到位。

  四、攝影功能的玩法

  除了以上的外觀設計和基礎配置外,穩定器自帶的攝影玩法是一款手機穩定器能夠吸引用戶的加分項。

  無論是飛宇VLOG pocket還是大疆Osmo Mobile 3,都能支持全景拍攝、人臉跟蹤、物體追蹤、延時攝影、慢動作等攝影玩法,更加驚喜的是,飛宇VLOG pocket還能支持直接拍攝希區柯克式變焦的效果。

  五、是否可以控制原生相機

  目前,行業界的穩定器大都不支持直接控制手機的原生相機,就拿前面提到的全景拍攝、延遲攝影等玩法來說,都需要搭配它們各自官方拍攝的APP來操控,這其實對拍攝出的畫面是會造成一定的影響,其效果也比不上原生相機更加清晰、流暢。

  但據飛宇VLOG pocket的配置參數,飛宇VLOG pocket是能夠直接控制原生相機,甚至是美顏相機。在這一點上,與大疆Osmo Mobile 3相比是有絕對優勢的。

  六、性價比高低

  對比完穩定器的外觀、性能後,大家最關注的還有它們的性價比。

  根據它們在官網上的定價,大疆發佈的Osmo Mobile 3的售價是699元,飛宇VLOG pocket的售價為459元。由此看來,這兩款穩定器各有秋千,不分伯仲,但在性價比上,飛宇VLOG pocket還是具有明顯優勢的。

  總而言之,手機穩定器摺疊式設計成行業趨勢,作為一款手機穩定器,除了“穩”之外,最實用的功能則決定了手機穩定器必須朝著便攜性的屬性發展,尤其是身在短視頻的潮流之中,提供便攜的使用效果和穩定的拍攝效果才是手機穩定器最主要的方向,其次才是價格上的需求和受眾面,而飛宇VLOG pocket在這三點上,已經能夠滿足日常vlogger的所有需求。

以上整理希望能幫到你[呲牙]




奮鬥吧First少年


通過實際體驗告訴你怎樣選擇!

當大疆發佈靈眸Osmo Mobile 3,看到可摺疊、小巧的機身以及親民的價格,著實讓喜歡Vlog愛好者心動了一把。

外觀設計

Osmo Mobile 3突破性的採用了全新的摺疊式設計,如果沒記錯它應該是手機穩定器領域首款採用這種設計的產品,帶來的好處也顯而易見:

1、其體積得到大大壓縮,尤其是當不工作摺疊時;

2、摺疊後尺寸為157*130*46mm,即使小挎包也可輕鬆塞進;

3、重量也比上一代Osmo Mobile 2輕80g,約為405g;

通過對體積+重量的雙重壓縮,Osmo Mobile 3在便攜性上有了長足的進步,尤其是摺疊式設計的加入。對於像筆者這樣喜歡在出遊時拍拍vlog的人來說,這樣的Osmo Mobile 3不會太多的佔用旅行箱/揹包的空間,在真正工作使用時也一定程度降低了使用負擔。

為這樣的設計思路值得點讚的:降低使用門檻,先讓用戶拿起來用,然後再對功能和體驗進行補足。

具體到機身細節方面。Osmo Mobile 3機身大多數部分是塑料,這是它體重降低的主要來源之一,不過壞處也很明顯,塑料感要比筆者去年購買的某聖手機雲臺強。不過Osmo Mobile 3整體做工倒沒什麼可指摘的,銜接處很到位。

△正面配備三個物理按鍵。

△機身右側有USB-C充電口,以及USB輸出口。

△其他按鍵特寫。

△Osmo Mobile 3並不能“金雞獨立”,因此配備了一個小三角架(套裝版)。

關於外觀再囉嗦幾句。Osmo Mobile 3在體積重量縮減的情況下,內置了2450mAh電池,保持了和上代相同的續航時間(約為15個小時),這點還是頗顯工業設計功底的。不過充電時間略增到2.5小時。另外,充電接口則終於換成了 USB C,USB A接口也被放置到了機身右側。

使用體驗

調平方面也是此次Osmo Mobile 3升級點之一:它取消了二代上繁瑣的手動配平,現在你只需要將手機的重心放在支架中間即可,上手非常簡單。筆者第一次拿到的時候就蒙了,怎麼沒有配平旋鈕?甚至還去某東問客服怎麼辦,看了介紹視頻之後才知道如此簡單......

另在按鍵方面,Osmo Mobile 3 保留了二代的變焦撥杆、方向搖桿、M 鍵和拍攝鍵。與此同時,又把一代的扳機鍵給帶回來了(隔代遺傳?),這對日常拍攝來說體驗上有很大幫助:單擊扳機鍵為開始或者停止智能跟隨,雙擊為雲臺回中或休眠喚醒,三擊為切換前後攝像頭,單擊再按住不放即開啟運動模式。

既然是工具,如何降低用戶學習成本是廠商要考慮的問題。Osmo Mobile 3由於機身按鍵並不多,所以上手門檻也不算高,但使用前我還是建議你認真讀一下說明書,或者在雲臺與手機APP首次配對的時候記住展示上手介紹。

談到APP,這裡再補充一下。跟以往不同的是,這次與Osmo Mobile 3配套的並不是大家熟悉的「DJI GO」,而是之前用在Osmo Pocket和Osmo Action的「DJI Mimo」。這款APP提供了全景、靜止延時、運動延時以及標準的拍攝照片,以及錄像等基本功能,上手同樣不會有什麼難度。

言歸正傳,Osmo Mobile 3實際效果到底如何,來看下面這段動圖對比:

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 496, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/7517122ae93248ba8e8b78fd36317c1d\

超級達哥


up主問到飛宇和大疆靈眸3比較,那和靈眸3對比的飛宇手持穩定器就是飛宇的vlogPocket這一款機型了。

一、外觀

摺疊後

從摺疊後,可以看到飛宇vlogpocket體積要小於大疆靈眸3

從表裡看到重量也是飛宇vlogpocket要更輕非常多,從體驗手感上,飛宇要更輕盈便攜。

二、載重

大疆osmo靈眸3最大承重230g,而更輕盈的飛宇最大承重量竟然是240g,飛宇自身更輕,承重卻更大,更有利於長時間拍攝。

三、拍攝穩定性

直接看視頻

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 896, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/89dde35441a64cbbaff6c8da01666750\

遊拍人生


個人推薦:大疆 大疆 大疆!


大碗講堂


一看到這個問題,我突然發現自己實在是有點太小市民。我買任何東西只有一個觀點,性價比高。因為我這一代人當時的家庭教育就是這樣,買東西一定要比價格,我小的時候產品質量基本都沒有問題,但是價格差距確實很大。

所以根深蒂固的認為價格才是王道。

我並不懂這些東西,也沒有實踐的使用過,但是我有一個標準。要我買一定買價格低的,價格高的增加了許多功能,許多功能根本在平時使用不上,而且沒增加一個功能,也多一種壞的可能性。


李銳A


個頭推薦大疆好用。首選,大疆機性價比高,耐用,耐摔。第二,大品牌值得信賴。第三,返修率低,售後服務好,值得擁有。


小張美食188


還是大疆好。大品牌,用的人也多。


大金觀世界


這個還真不好說,他們都有優點,關鍵看你怎麼選擇了,俗話說,青菜蘿蔔,各有所愛,我建議你買之前,好好對比一下,然後再根據自己的愛好,這樣買的以後就不至於後悔了


治治繪畫


當然是大疆更勝一籌。。


楓紅秋瑟



分享到:


相關文章: