魏延的“錯守諸圍”戰略


魏延的“錯守諸圍”戰略

魏延

、三國時期,漢中無疑成為魏蜀兩國爭奪的戰略要地。魏國若取得漢中,即可向南攻取成都,滅了蜀漢政權。一旦蜀漢政權被滅,魏國就可以從上游往下進攻吳國。那麼吳國賴以圖存的長江天險就不復存在,魏國統一全國的目的就可以實現了。同樣,蜀漢以益州為治轄範圍,漢中無疑是其北面門戶。一旦漢中失落,整個益州無險可憑,隨時都有被魏國吞沒的危險。當年曹操迫使漢中張魯投降後,劉備親自率領軍隊,拼命與曹操爭奪漢中,就是這個原因。

漢中爭奪戰從建安二十二年(217年)開始至建安二十年(219年)5月結束,斷斷續續,反覆爭奪,持續了將近兩年之久。曹軍陣亡了夏侯淵、趙顒等將領,損失很大。而劉備方兵力不足,已經到了“男子當戰、女子當運”的地步,可見這場爭奪戰,劉備是舉全國之力而戰。最後,戰爭以劉備的勝利而結束。7月,劉備在漢中稱漢中王。隨後,劉備班師回成都。在考慮漢中守將時,所有人都認為非張飛莫屬,張飛本人也認為是自己,並做好了留守漢中的準備,但出人意料的是劉備提拔了當時還是雜牌軍的牙門將軍魏延。

公平地說,劉備在治國,軍事方面能力一般,但在識人用人方面卻非常人能及。漢中與荊州,對蜀漢政權非常重要。荊州,在今天的湖北,赤壁之戰後劉備派關羽鎮守,拒防曹操,兼防孫權。而漢中,則是從曹操名下虎口奪食而得,漢中是蜀地的“咽喉”,無漢中則無蜀國。因其重要的戰略位置,某種意義上可以說比荊州還重要,因為當時蜀漢政權採取“北拒曹操,南和孫權”的政策,孫權不是真正的對手,只是潛在的敵人,而曹魏才是真正的敵對關係,而且曹魏政權勢力龐大,國力雄厚,隨時有進攻的可能和力量。劉備選擇魏延鎮守漢中,可謂慧眼識珠,後來的事實,也證明了劉備的識人善用。

魏延坐鎮漢中後,首先在軍事上整兵礪馬,修築外圍要塞,構建“錯守諸圍”戰略。所謂“錯守諸圍”戰略,就是在洋縣的興勢山(今漢王山)建“興勢圍”,主要防範儻駱道進攻之敵。在洋縣龍亭建“赤板圍”和在黃金戍(今洋縣酉水鄉城山樑)建“黃金圍”,主要防範子午道進攻之敵。在這些“圍”類似今天的碉堡,在這些“圍”之間設立大大小小的軍事防守點,遙相呼應,為第一道防線;在勉縣修築了漢城(今勉縣)和城固修築了樂城(今城固小河口),互為掎角,並且為前線諸“圍”提供支援。漢城主要支援勉縣(沔陽)褒城及北邊的箕谷;樂城主要支援洋縣的“興勢圍”和“黃金圍”,此為第二道防線;以南鄭城廓為第三道防線。魏延的這套防禦體系,歷史上被稱為“錯守諸圍”,總的思想就是“依靠外圍據點拒敵於國門之外”。

魏延的“錯守諸圍”戰略

王平

其次在執政上利用“軍屯”和移民來恢復漢中的經濟。曹操敗走時,將漢中所有的錢財洗劫一空,“公軍入南鄭,盡得魯府庫珍寶”,同時把漢中的人口全部轉移到鄴城、長安等地,“拔漢中民數萬戶以實長安及三輔”,漢中從一個富庶的樂土變成了貧困荒涼之地。魏延要修築“諸圍”,要人,要糧,軍隊也要吃飯,於是魏延就實現“軍屯”和移民政策,這些措施很快恢復了漢中經濟,有力地支持了“錯守諸圍”戰略的建設。

魏延的“錯守諸圍”積極防禦戰略,使漢中的防務固若金湯。穩定了十年,經濟得以發展。為諸葛亮北伐提供了穩固的戰略後方。

230年七月,曹魏大將軍曹真率主力軍改為由子午道進發;大將軍司馬懿率軍從漢水而上,欲與曹真軍會師漢中;張郃從褒斜道進兵,直指漢中。曹軍的前鋒夏侯霸先大軍一步,進至洋縣興勢圍,在與蜀軍的交戰中陷入不利(我現在還沒有搞明白,從子午道進軍怎麼會跑到興勢山來,應該在黃金圍)。因蜀地艱險,又遇上了三十天的大雨,棧道斷絕,曹真不得已撤退了。魏延、吳壹進軍陽溪大破郭淮和費曜,取得了防守反擊的勝利 。魏延的“錯守諸圍”戰略,第一次發揮作用。

魏延的“錯守諸圍”戰略真正發揮作用,是244年的興勢山之戰。當時,諸葛亮、魏延都已過世,但駐守漢中的王平依然堅持魏延“錯守諸圍”的戰略,命令劉敏在興勢山打敗曹爽的10萬大軍,取得了興勢山防禦戰的全面勝利,曹爽逃回長安時兵力損失三分之二,騾馬驢牛幾乎死傷,魏國國力大減。

景耀元年,公元258年,蜀漢大將軍姜維提出一個與魏延、諸葛亮、王平時代截然不同的漢中防禦新策略。姜維認為漢中外圍有很多據點屯守著重兵,雖能自保,但無法機動,對魏軍造成不了大的殺傷。如果放棄這些據點,把敵人引入漢中平原,依靠漢城、樂城堅守,再把陽安關關住,敵人攻關不克,糧草跟不上必然要退軍,這時候派機動兵力,可以一舉消滅敵人。姜維這套“斂兵聚谷”戰法,按今天來講就是八個字:“誘敵深入,甕中捉鱉”。

放棄了魏延的“錯守諸圍”戰略,姜維的“斂兵聚谷”戰法,最終導致了漢中的丟失。姜維的“斂兵聚谷”本來就是集中機動兵力,自由靈活地圈住敵人並給予打擊,是利用漢中盆地作戰場,用運動戰的辦法消滅敵人。不過,這種方法需要各方面配合,第一條,漢城樂城必須頂住魏國的進攻,不然無法給敵人持續的消耗;第二條,陽安關必須守住,不然敵軍就會蜂擁入川;第三條,還要有一支足夠數量的機動部隊給予敵人打擊。滿足前兩條,西川無憂,三條都滿足,可全殲敵軍!可惜後來戰事中陽安關的守將出了一個叛徒蔣舒,陽安關丟失,蜀漢危及。姜維無奈放棄漢中,退守劍閣,死死堵住鍾會。此時,鄧艾偷渡陰平成功,直逼成都,蜀漢投降。假如當初姜維不放棄了魏延的“錯守諸圍”戰略,固守秦嶺山險,實兵防守,魏國即使兵力再多,秦嶺險要的地形,也是他們無法進入漢中盆地。進不來漢中,蜀漢政權也不會那麼快被消滅。這從側面反映了魏延的“錯守諸圍”戰略的重要性。

魏延的“錯守諸圍”戰略

諸葛亮


分享到:


相關文章: