莫泊桑《項鍊》假如項鍊沒有丟事情會是怎樣?為什麼?

追夢小卒


《項鍊》是法國作家莫泊桑一部經典傳世之作,文中瑪蒂爾德小姐用十年的青春和酸甜苦辣掙回了一個真項蓮,在去還對方項鍊時才知道自己所丟失的是一幅假項蓮。作者用辛辣嘲諷的筆調嘲諷了小資產階級思想虛榮與沒落,小說戲劇性結尾峰迴路轉給了讀者燴至‘人口的小說藝術效果,其無聲勝有聲的批判與鞭笞給予了讀者留下了震撼人心的印象!

小說揭露了資產階級的虛偽腐朽沒落。然而我們同樣可以設想,當瑪蒂爾德沒有把項蓮弄丟失,她也會遭遇因其虛偽而帶來其它的厄運,這是她處於小資產階級的社會地位所決定了的,只不過小說可能要換一種寫法,優秀小說家莫泊桑同樣會根據當時現實社會的生活際遇所帶來的靈感帶創作出奇巧的藝術構思,這是由作家本身思想素質和寫作才能決定的,因為一個負責任的小說家是絕不會創造那些殘次品來貢獻社會的。“語不驚人死不休”是中國偉大詩人的素質,作品藝術情節的精妙絕倫撼動人心,同樣是偉大小說家莫泊桑的藝術素質。


用戶1088社會文化觀瀾


如果,《項鍊》裡面的項鍊沒有丟,會是什麼樣的結局?這個問題我其實思考了很多年。

小說裡是這樣寫,當女主人公在舞會的途中,發現她的項鍊丟了,到處找沒有找到,提前匆匆離開了會場。失去了和達官貴人跳舞相識的機會。這裡是關鍵。

如果項鍊沒有丟,女主人公很幸運

地結識了達官貴人,會怎麼樣呢?

有可能會嫌棄那個不怎麼會掙錢的年輕老公,可能會和他離婚,找一個給她更好生活的有錢人結婚。

但是,事情也不像那麼簡單。即使在那樣一個年代,社會也是講層次的,也就是所說的門當戶對。經濟實力,社會地位要相匹配。

女主人公之所以找了一個小公務員結婚,那麼說明她自己本身的家庭條件和社會地位是很普通。即使她非常漂亮,如果要想和社會上層的結婚,可能性也是不大的。

所以說,即便《項鍊》裡面的項鍊沒有丟掉,充其量也就是她不用辛苦很多年,攢錢去還這筆款,但是生活本質不會有太大的變化。




花萼朵朵


項鍊是她心理的一個轉折,之前愛慕虛榮,但是項鍊丟了之後,她為了再買一個,付出了巨大的代價,雖然勞動使她衰老,但是,心理卻變得更加堅強,每天都過得很充實,不再胡思亂想,不再過度虛榮,不會再嫌棄自己的老公,不會在怨天尤人。

如果項鍊沒有丟,她在參加過舞會後,回到家,還是依然認為高貴的自己,這裡的一切都不配她,她應該過著公主般的生活,金碧輝煌的房子,她可能也不會努力去生活,可能到老了,都在自怨自艾吧!



帝君的糖醋魚


莫泊桑的《項鍊》是他的一部短篇小說,故事 講述了愛慕虛榮的瑪蒂爾德為了參加一次舞會,於是向朋友借了一串鑽石項鍊,在舞會上瑪蒂爾德因為這串閃耀的項鍊出盡了風頭,可是在舞會結束時,這串項鍊不知道怎麼就丟失了。

瑪蒂爾德非常慌張,她生怕朋友發現丟失項鍊的事情,只得借錢買了一串真正的鑽石項鍊,可是這些錢的數目太過巨大,為了償還債務,她節衣縮食,為別人打短工,整整十年的大好時光,她都在償還那筆巨大的債務。

最後當她在一個偶然的時間遇到她朋友時,驚訝的發現,原來朋友借給她的不過是一串假鑽石項鍊而已。

在劇情不斷髮展之時,人們同情瑪蒂爾德為了一串假項鍊搭上了十年青春,那麼假如項鍊沒有丟失,劇情又將如何發展呢?

一、瑪蒂爾德愛慕虛榮的性格,會讓劇情走向另外一個版本

首先我們來了解一下瑪蒂爾德的性格特徵,她是一位漂亮的女子,“

世上的漂亮動人的女子,每每像是由於命運的差錯似地,出生在一個小職員的家庭;我們現在要說的這一個正是這樣。”

小說一開頭就點出了瑪蒂爾德的美麗,容貌上的優勢,並沒有讓她心理上得到安慰,反而她很注意衣飾上的華麗,她夢想自己優雅的生活著,只有奢華的物品才能夠配得上自己的美貌,瑪蒂爾德不甘心做一個平凡的女子。

如果項鍊不丟失,她可能有兩條不同的人生道路。

1、她會一直這麼平淡的過下去,在無休止的抱怨中和丈夫羅瓦賽爾發生爭吵。或許因為一件小事,或許什麼也不為,就因為看不慣丈夫的謹小慎微,唯唯諾諾。

瑪蒂爾德會把在舞會上見到的一切喋喋不休的向丈夫訴說,她會在每時每刻都幻想著舞會中那些殷勤的目光,她會時刻回憶當初自己在舞會上的耀眼光芒。

因為那一晚上做為羅瓦賽爾太太的她,在舞會上出盡的風頭,她比一般的女子更受歡迎,她贏得了極大的成功,她像穿著水晶鞋出息盛宴的灰姑娘,很多人都為她的風采所著迷,她用陶醉的姿態舞著,用興奮的動作舞著,她沉醉在歡樂裡,她滿意於自己的容貌的勝利,以及周圍熱切的眼光。

瑪蒂爾德會的虛榮會在這次舞會結束後被再一次放大,而她的丈夫只能忍受她的抱怨,如果項鍊沒有丟失,她不會忍受丈夫如此窩囊,她會繼續做著成為闊太太的夢,而且永遠不會醒來,她會把這種抱怨無限擴大,在絮絮叨叨中結束一生。

2、如果項鍊沒有丟失,瑪蒂爾德也許會離開自己的丈夫,從而追求新的生活。

因為在舞會結束後,很多男賓其實在打聽她的消息。“本部機要處的人員都想和她跳舞,部長也注意她。 ”

如果瑪蒂爾德能經受得住糖衣炮彈,那麼她還會安心且踏實的和平凡的丈夫生活在一起,如果她一直那麼虛榮下去,她遲早是會離開丈夫的,特別是在已經有了見識後,她會更看不起丈夫所能給予的東西。

實際上瑪蒂爾德的生活並不算特別糟糕,只是她嚮往更加豪奢的生活罷了。“

這一切,在另一個和她同等的婦人心上,也許是不會注意的,然而她卻因此傷心,又因此懊惱,那個替她照料瑣碎家務的布列塔尼省的小女傭人的樣子,使她產生了種種憂苦的遺憾和胡思亂想。”

她有一個小女傭人,她的生活也並不優渥,但是她卻從來不胡思亂想,按部就班的過著自己的生活,但是瑪蒂爾德自認為的美貌,卻讓她不能接受這份平庸,她覺得自己配得上更好的生活,如果瑪蒂爾德在沒有經歷過項鍊丟失的歲月裡,她應該不會安心於現有的狀態,她從心裡就是拒絕的。

有鮮花、鑽石的生活,她是嚮往的,她在見識過這些後,會經常去和她那個有錢朋友來往,當她的朋友再一次向她展示有錢的好處時,不知道瑪蒂爾德還會不會守住那份平庸。

二、她的丈夫會想盡一切辦法滿足妻子的虛榮心,最後也將是悲劇

如果項鍊不丟失,還有一種可能,那就是瑪蒂爾德不斷的抱怨,令他的丈夫更加謹小慎微。

她的丈夫會想盡一切辦法讓她高興,就像周幽王“烽火戲諸侯”,丈夫會為了滿足她的虛榮心,把手伸向公款,以期來滿足妻子的要求,也或許他會去借高利貸來滿足妻子。

最後的結局都是毀滅,可能不僅僅是破產這麼簡單了,隨著劇情的深入,他們夫妻的矛盾會越來越多,會在“貧賤夫妻百事哀”的魔咒中越走越遠,可能就不會是一部警醒的小說,也許會發展成另外一個類型的故事。

三、莫泊桑不會讓《項鍊》突破悲劇色彩

當然《項鍊》是不會有別的可能的,因為莫泊桑寫這部小說的意義就在於抨擊資產階級的窮奢極欲,和不惜弄虛作假的生活方式,同時也批判了虛榮心作祟的瑪蒂爾德。

莫泊桑是一個悲觀主義者,他的小說是在悲劇中為大家揭示一個道理,在這種悲劇情懷下,引發人們的深思。

他之所以沒有把女主瑪蒂爾德繼續寫成一個幻想的女人,其實從道德層面上來說,他是給了女主另外一個意義上的救贖,讓她在人生悲劇面前正視自己的虛榮心,他並沒有畫風一轉,讓女主面對誘惑去墮落,然後把家庭矛盾繼續延續下去,而是順著借項鍊——丟項鍊——找項鍊——歸還項鍊——知道真相,這樣一個順其自然的線索寫下去。

他把主要著墨給了瑪蒂爾德那個春風得意的舞會,以及為了還債的歲月,她再也不是那個幻想著美酒、豪宅的女人,而是被生活所教訓的普通婦人。

《項鍊》在最後戲劇性地揭示出人在命運面前是無能為力的,最終人的一切理想和願望都終歸沒有意義。

莫泊桑的小說直指人性,所以《項鍊》沒有其他的結局,即使不是項鍊丟失,他也會安排另外一個不太美好的結局,但是丟失之後的歲月卻是他要重點書寫的內容,這也從一個側面反映,作者不是完全要批評瑪蒂爾德的虛榮,他寫這個人物的時候,也是給予了一定的同情,當結局知道項鍊是假的時候,莫泊桑就打算給瑪蒂爾德一個翻身的機會,她的品德還是極其美好的,借走或者歸還,她遵守了諾言,反觀她那個富豪朋友,其品性反倒讓人詬病。


再見藍橋day


很高興回答這個問題。

如果項鍊沒有丟失,我覺得馬蒂爾德應該會比現在過得還要慘。

原因如下:

1、項鍊丟失,激發出了她本性中誠實的一面。

瑪蒂爾蒂原本是一個美麗而虛榮心很強的女子。“她覺得自己本是為了一切精美的和一切豪華的事物而生的,因此不住地感到痛苦。”

而當她戴著借來的鑽石項鍊參加晚會,讓“所有的男賓都注視她,打聽她的姓名,求人給介紹;部裡機要處的人員都想跟她跳舞,部長也注意她了”。

所以,受到男人賞識,她就覺得是最大的幸福。

但是,災難往往不經意間就發生了……那條名貴的鑽石項鍊不翼而飛!

不幸降臨後,馬蒂爾德“突然一下用英雄氣概打定了主意,那筆駭人的債是必須償還的,她預備償還它。”

於是,她和丈夫選擇傾盡所有,並借下大量債務買了一條一模一樣的項鍊,還給了她的朋友。

馬蒂爾德沒有選擇抵賴,也沒有選擇向好友乞求原諒,而是默默承擔下所有的責任和後果。

正是這突發事件,激發出了馬蒂爾德人性中誠實的一面。

“他們辭退了女傭;搬了家;租了某處屋頂底下的一間閣樓下。”

為了省錢還債,夫妻二人過起了非常貧窮而辛苦的生活。

試想,如果項鍊沒有丟,那天晚宴之後,馬蒂爾德的虛榮心會更加強烈,也會更加看不起她那個平庸的丈夫。

她很有可能會走上出軌、婚外情甚至家庭破裂的道路……

那樣的結局只會更慘。


2、償還鉅債,磨鍊出了她性格中堅韌的一面。

為了早日能償還三萬六千金法郎的鉅額債務,她“每天早起,搬運垃圾下樓,再把水提到樓上,每逢走完一層樓,就得坐在樓梯上喘口氣。並且穿著得像是一個平民婦人了,她挽著籃子走到蔬菜店裡、雜貨店裡和肉店裡去講價錢,去捱罵,極力一個銅元一個銅元地去防護她那點兒可憐的零錢。”

這種生活延長到十年之久。

生活的殘酷,讓她沒有時間像以前那樣,去感嘆生活的憂苦和胡思亂想。她已經成為一個“貧苦人家的強健粗硬而且耐苦的婦人了。”

試想,如果項鍊沒有丟,馬蒂爾德肯定還是會“夢想那些豐盛精美的筵席了,夢想那些光輝燦爛的銀器皿了;夢想那些用名貴的盤子盛著的佳餚美味了,夢想那些在吃著一份肉色粉紅的鱸魚或者一份松雞翅膀的時候帶著朗爽的微笑去細聽的情話了。”

那麼,馬蒂爾德便會成為一個驕縱、懶惰、成天想入非非的女人,很可能會被她勤勞踏實的丈夫所拋棄……


3、患難與共,喚醒了她和丈夫之間的真情。

年輕美麗卻出身普通的馬蒂爾德結婚後,老是夢想“和那些被婦女界羨慕的並且渴望一顧的知名男子在那兒閒談。”

因此,當馬蒂爾德收到晚會邀請時,她會用一種暴怒的眼光瞧著她的丈夫。

因為她厭惡她那個貧窮的丈夫。

而當項鍊丟失後,正是她被看不起的那個窮丈夫毫不猶豫地選擇和她站在一起,肩並肩地承擔下所有的苦難。

“他簽了許多借據,訂了許多破產性的契約,和那些盤剝重利的人,各種不同國籍的放款人打交道。他損害了自己後半生的前程,他不顧成敗利鈍冒險地簽上了自己的名姓”。

夫妻二人用整整十年的時間,還清了全部債務,連同高利貸者的利錢以及由利上加利滾成的數目。

如果項鍊沒有丟失,馬蒂爾德肯定還是“指望自己能夠取悅於人,能夠被人羨慕,能夠有誘惑力而且被人追求。”

如果項鍊沒有丟失,她和她的丈夫,很可能會度過吵架埋怨,雞飛狗跳的十年;也可能會經歷相互厭棄,貌合神離的十年。

但,絕不會是如此這般,擁有患難與共的十年……

她也不會有機會深切地感受到丈夫的付出和真情,更不會真實而平淡地,一起攜手走過這段刻骨銘心的歲月!

所以,人生真的是變化無常。

一件小事,就足以改變一個人的一生……

但,我不得不說,如果項鍊沒有丟,馬蒂爾德絕不會比現在過得更好。

因為,正是這條丟失的項鍊,讓這個女人用她一生的辛勤和最美好的青春,守護住了一個簡單的承諾,也維護住了她一輩子的尊嚴……


蓉仙兒


假如,項鍊沒有丟,她會繼續照她目前的生活軌跡過過下去!雖然有煩惱且平淡,或許會抱怨,會與丈夫吵架,但卻能體面的過下去,因為她的誠實與那個時代的婚姻價值觀,與丈夫離婚的可能性也很小,哪個人的婚姻不是吵吵鬧鬧過來的啊!

但項鍊一丟,改變了她的人生,從此再也不能想過自己這種體面的生活!虛榮心每個人都有,如今的人們更是如此!本來這個世界就是有色眼睛的世界,誰不想體面有尊嚴的生活!不過她很倒黴,沒想到這一次的虛榮會徹底改變她的一生!



坐網談天


假如沒有丟,貪圖富貴的女主人公,會有以下可能:

1,繼續現狀,而且會愈演愈烈,直到丟了一個比項鍊更貴重的東西

2,失去愛她的人,孤獨終老

3,不惜代價,投入他人懷抱,然而卻不是愛情

4,付出生命的代價

以上4種假設,結局都比原著描寫的丟項鍊的結局要慘,因為原著中丟項鍊的損失是可以彌補的。

這種回答,你滿意嗎?你是要提交學校的作業嗎?


英語大美咖


如果項鍊沒丟,接下來可能會因為虛榮出軌吧。反正人性在那兒,莫泊桑要表達的主題在那兒,主角瑪蒂爾德的人生肯定會發生翻轉的。選擇丟項鍊,只是象徵意義好點兒。



書店小二已上線


一篇文章走向是作者整體的思路,必然之事。如果沒丟的話,主角還會過那樣夢想之中的假奢靡的生活,最後在幻想之中死去,別無其他。



宅男持劍


就沒有生活的改變,還會維持以前的小康生活,虛榮心使女主人公不僅飽受了十年滄桑的生活而且美貌不再,青春無存!


分享到:


相關文章: