在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖

上映25年,如今再去回顧這部電影,依然令人拍案叫絕。

無疑,《肖申克的救贖》是一部偉大的作品,它的偉大之處,不僅僅在於讓人在絕望時看到希望,更重要的是,它給人以無限的思考空間。

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖

被“體制化”的老布

電影裡有兩個形象鮮明的角色:安迪(姆·羅賓斯飾演)和老布(詹姆斯惠特摩飾演)

兩者的區別在於,前者被關押20多年依然嚮往自由,希望有朝一日能夠重獲自由,而後者在被釋放,重獲自由後選擇了自殺。

對於老布的自殺,很多人表示困惑。

獄友得知老布即將釋放時,前去道賀,作別時卻被老布要挾,永剪刀對著脖子,還刺傷了他。他不理解老布的舉動。

這老傢伙是瘋了嗎?

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


是啊,老布是瘋了嗎?監獄裡人人嚮往自由而不得,而老布終於刑滿釋放了,卻以要挾獄友,想要繼續留在監獄裡。

安迪也理解不了,監獄束縛著一個人的自由,為什麼還要繼續待在裡面,他奮鬥的目標就是打破牢籠,重獲自由,而今老布已經獲得自由了,為何還要這樣不惜代價要留在這裡?

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


對於老布的異常,瑞德(摩根弗里曼飾演)一語道破玄機:老布被“體制化”了!

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


“體制化”到底有多可怕?

瑞德告訴獄友:等到你像老布被關了50年,你就能理解老布了

剛來監獄的時候,你會很不習慣這裡的生活,高牆、鐵絲網、守衛……你會渾身不自在。

可是,慢慢地,你會習慣這一切。時間久了,你會適應它們,你開始離不開它們。那就是被“體制化”了。

就像老布。

“體制化”到底是什麼呢?

因為人對一種事物的依賴是出自自己的精神思維以及習慣,而在跳出原有的限制之外後,人們本能的反應是想在新的體制內尋找舊的體制拘束。

進監獄之前,老布是個文化人,讀過書。進監獄之後受到人們的尊敬,他做了監獄的圖書管理員。用老布的話來說,每天的工作就是將圖書館的書放進手推車,讓後給囚犯們派發,然後記下誰借了那一本書,做好登記。

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


生活單調而重複,老布也會感到孤獨,當典獄長將安迪派給他做“助手”時,他甚至感到高興。

他已經習慣了這一切。

所以當他被釋放時,他並未感到開心。對於老布來說,他不過是從一個監獄,跳到了另一個更大,更陌生的“監獄”而已。

入獄之前,老布只見過一輛汽車,可是,當他重新踏入社會,面對滿大街川流不息的汽車時,留給他的只有恐慌。

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


監獄的生活,讓他習慣於解手時要打報告,這在監獄裡被視為正常流程,而在外面,則淪為笑話。

被體制化的老布,極度不適應外面的生活,努力尋找監獄裡的“束縛”而不得,最終選擇了自殺。

生活在“體制化”內的我們

想一想,其實,我們的大多數,何嘗不是生活在這種“體制化”裡?

就像溫水裡的青蛙,生活在我們所謂的“舒適圈”裡,不肯走出來,一旦被迫走出舒適圈,何嘗不是另一個“老布”?

電影《愛爾蘭人》裡的霍法,入獄前他是工會主席,風光無限,享受著明星般的待遇。入獄5年終於又重獲自由。

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


可是,出獄之後,他依然迷戀自己的權利,忘不了曾經的輝煌。這何嘗不是另一種被“體制化”?

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


他的朋友弗蘭克和羅素都勸他:拿著高昂的退休金,享受生活吧,多陪陪家人、孩子不是挺好嗎?

可是,霍法還是選擇了權利,因為他固執地認為:沒有權利,一切都沒有了。權利才是他的自由!

最終,霍法死於對權利的固執,也死於被“體制化”後的內心。

在監獄裡待了50年,重獲自由他卻自殺了,“體制化”到底有多恐怖


安迪的故事告訴我們:永遠拒絕體制化,永遠不要放棄希望。雖然每個人對自由的概念不同,但永遠走在希望的路途中,才不會讓自己淪為體制化的奴隸。

因為,有些東西是高牆關不住的,那就是對自由的渴望!



——END——



分享到:


相關文章: