三國英雄曹操
我是04年讀大學的，大概在大二還是大三時候，鬼吹燈特別火，鬼吹燈火了之後，才開始帶火了盜墓體裁的小說。所以應該是開先河的作品。
所以我認為不存在抄襲，而且也沒有看到他抄襲的原作是哪一個
還有就是當時火的時候沒人懷疑過鬼吹燈涉嫌抄襲，但是很多人覺得天下霸唱一個小年輕的，怎麼能寫出來這麼老道的書，特別是寫幾十年前的場景，寫的特別好，所以有人說是其他人代筆的。
後來證明也不是
大臉貓1743903
老虎的虎
不存在抄襲。
《鬼吹燈》作為開創盜墓類型的大哥，根本不存在抄襲。拿同等地位的《盜墓筆記》來比較，也是要早出現幾年。
當然作品內容也因作者水準而定，兩本書質量內容來說相差不大，但時間上而言，《鬼吹燈》要比《盜墓筆記》出現更早一些。
而縱觀《鬼吹燈》內容，不管是在細節描寫，還是人物刻畫方面都可以稱之為優秀。也正是因為《鬼吹燈》《盜墓筆記》這兩本書的火爆，激發了一大群進行盜墓題材創作的小說，但文筆方面實在不敢恭維。
至於《鬼吹燈》和《盜墓筆記》到底哪個更好看？個人主觀上其實更傾向於天下霸唱，南派三叔的張起靈讀起來感覺沒有胡八一那麼流暢，故事性方面雖然大同小異但《鬼吹燈》在某些細節方面的把控似乎更讓人感覺真實，雖然它只是小說。
兩部作品各有千秋，但文無第一，武無第二。至於這兩部作品到底誰強誰弱，每個人的答案都不同。不過不影響這兩部作品在盜墓類型的小說地位，這是毋庸置疑的。
所以只有別人抄襲《鬼吹燈》，沒有《鬼吹燈》抄襲別人一說。你覺得呢？
是阿布啊
有些人總是會相信莫須有的東西，他們寧可相信沒有的東西也不會去相信擺在眼前的事實。《鬼吹燈》是盜墓小說的開山鼻祖，在他之前根本沒有盜墓小說他抄誰的去?我覺的要寫一部這麼專業（至少是能虎人的)盜墓小說，作者應該會去收集大量資料了這些資料應該是有雷同的嫌疑，可能末一小節或者鬼吹燈裡某一個小故事會有雷同，畢竟鬼吹燈前期是一個一個小故事組合起來的。記得胡國華用紙紮人騙他舅舅這一段我很早以前在故事會上看過。但是鬼吹燈總體絕對是原創的。
H-huang
聽說哪個誰誰誰告天下霸唱抄襲，說鬼吹燈胡八一和王胖子下鄉時，巧遇遼太后墓，遼太后請客吃飯。這一段。誰誰誰說抄襲他的，不知道打官司輸贏如何
翱翔在天空200
先賢著成鬼吹燈前四部，霸唱盜之而成名，補後四部。南派同人霸唱而成盜墓筆記。
大排量吹鼓手
抄襲？抄誰？盜墓筆記？盜墓筆記一開始難道不是鬼吹燈的同人小說？裡面的主角之一胖子都根本就是鬼吹燈裡的胖子，後來火了之後強行說不是王凱旋
那些年行吧行吧
抄襲？抄誰的？抄你的嗎？現在有很多人都有一種奇怪思想，就是所謂的年輕，年輕不是好事嗎？所謂自古英雄出少年！年輕人的那種創勁，那種開拓的精神難道不值得提倡嗎？那種晚年成事的，比如姜子牙，又有多少呢？那種烈士暮年壯心不已只能是少數人的勵志故事，所以，幹事還得趁早，所以，天下霸唱的作品我認為是年輕人寫的，並且開創了文學創作另一片天地，成就了盜墓探險題材的空前繁榮！
許峙390
鬼吹燈在當時應該是引起“盜墓”小說暢銷盛行，盜墓小說界的大哥，至於盜墓筆記是後起之秀，記得當時看完鬼吹燈，看的盜墓筆記裡面的胖子真的讓人覺得是王胖子。一直也沒聽說有抄襲的事。個人簡介希望對你有幫助。
爾後無言
天下文章一大抄，天下霸唱抄誰的了
