志願者收費正常嗎?志願者服務收費標準是多少,為什麼?

Deeplove163015855


我想當勉費志願者,沒人理我。本小區的志願者都是社區領導的七姑八姨…


隱玲


志願者(Volunteer)聯合國定義為“自願進行社會公共利益服務而不獲取任何利益、金錢、名利的活動者”,具體指在不為任何物質報酬的情況下,能夠主動承擔社會責任而不獲取報酬,奉獻個人時間和助人為樂行動的人。

中文名

青年志願者

宗旨

奉獻 友愛 互助 進步

作用

促進社會穩定、緩解社會矛盾

特徵

志願性、無償性、公益性、組織性

2006年11月共青團中央印發的《中國註冊志願者管理辦法》規定:“團組織、志願者組織根據服務對象的需求,向註冊志願者發佈服務信息、提供服務崗位,志願者按照相關要求開展志願服務。註冊志願者也可按照相關規定自行開展志願服務。提倡具有相同服務意向和志趣愛好的註冊志願者在團組織、志願者組織指導下結成志願服務團隊開展服務。”

所以說志願者是沒有報酬的,完全志願申請、自願服務的,而且有著嚴格的組織紀律、行為規範。民政部數據顯示,至19年9月底,全國志願服務信息系統中註冊志願者1.27億人,記錄志願服務時間15.2億小時,各類志願服務的積極作用充分發揮。


朝花夕拾long


如果按單純的“志願者″三字來解!他是全社會,全民眾,全國家,整體道德素質修養水平的顯現。是社會正能量。那麼“志願者″=自願十無回報十不收費。更談不上工資標準!。如破壞了此規則,那麼就叫臨時工。


皆是朋友


志願者收費要看怎麼說啦,在大疫情當前,出來工作的人本來就少,有人願意出來那也叫志願,首先應該說明,是有償服務還是無償服務,服務標準是什麼,正常範圍之內應該是可以的,畢竟人家也要生活是吧,如果沒有志願者,很多事都沒辦法辦了,志願者收費不能上升到人格的高度,很多是追求不同,不能說有些人做老願者是追求政治上的目的,你說有沒有,那你也不能說什麼,是吧。


用戶回頭看路


所謂志願者應該是站在奉獻,自願,免費角度的,如果提出收費那就不屬於志願者了!但是這次疫情我們發現很多居民把志願者當免費勞工使喚,竟然要求志願者去幫忙購買非急需物質,這種行為讓志願者身心疲憊!我認為這種情況志願者要敢於拒絕服務,上級部門更應該理解支持志願者,同時給志願者提供各種保障!不要讓志願者冒著生命危險的出力奉獻的同時,還要負擔各種不應該的支出!


生活閒開心


志願者,您先理解志願兩字,沒有志向的毅立和決心,那來願意之說,志願不講報籌多少,但用人單位不會虧待志願者,志願者不是求職者,一般志願者分兩種,一種是私人慈善團體,用雙體日無償服務者,別一種國家或團體招聘志願者,進行參與補充協調,是給人家一定補貼,志願者是高尚的職業,不講收費講奉獻,不能讓奉獻事業人盡奉獻沒生活標準,別用金錢衡量志願者,是不公平的,志願者們更而愛心與奉獻,應向他們學習,你幫我助,社會更加溫暖和諧。


談古論金923


志願者是有崇高理想的一個群體,絕大部分是以天下為己任的高知識分子。志願分解為:我有大志,自願去做對社會有益的事。這事本身和錢無關,但這群人也要衣食住行,適當有報酬個人認為可行。


山心石


志願者是自願去的。應該是公益性的。為什麼要收錢。收錢就變味了。


用戶3199170691542


在此新冠傳染高風險時期,又處年關,作為志願者也是將生命置之度外,為了疫區社會穩定,奔前忙後。他們都是有家庭要生存,理應給予補償。如果偶爾一次給不給報酬無關緊要,要是長時間應該比對相應行業的同期工資額度。


證真證偽黃酒生產


志願者不收服務費,但是志願者有工資!


分享到:


相關文章: