護膚品中的平價替代，我選出了五組選手，其中包括專櫃大牌和它的平價替代，那麼省下來的錢將超過6000元，也就是一部iPhone11的價格！
在開始之前，我必須要先強調一下，的確沒有兩款護膚品能夠做到從包裝、使用感和成分都能夠百分百完全替代，想要花更少的錢，那麼意味著你會犧牲掉一些東西，就看你要犧牲的東西是不是你能犧牲的。
但我們可以允許有不同程度的替代水平，今天我也是會從它們的成分、使用感來分析它們的可替代指數，給大家更多詳細的參考，在沒有“鈔能力”的時候，我們也可以擁有分析能力，選擇合適自己的護膚品就好啦。
歐萊雅黑精華 VS 蘭蔻小黑瓶
它們倆都是同歐萊雅旗下的品牌，黑精華不僅跟小黑瓶在成分上高度雷同。
連質地和使用感都非常的相似，兩者的流動性和整個觸感都很像，都是會促進後續產品的吸收，然後自身吸收都非常快。
不同的地方呢，首先歐萊雅的香味比小黑瓶要濃郁很多很多，它們倆都是有促進後續產品吸收調理膚質的功效，而小黑瓶有新添加了益生元的成分，能夠餵飽皮膚的有益菌，能夠讓整個皮膚菌群更加平衡，所以總的來說它的可替代指數還是蠻高的，可以給到80%。
FAB急救面霜 VS Lamer經典面霜
同樣都是白色的膏體質地，但用起來的話，還是相差蠻遠的，FAB這款的話是不需要去融化的，直接一推像冰淇淋一樣可以完全地推開；但如果是Lamer的話，大家都知道的它家使用起來非常有儀式感，必須你要在手心融化才能夠推開，像平時沒有融化的情況，你看它就是完全無法推過來的。
從味道上也是完全不同的，Lamer有它們自己家的特殊調香，有用過的都比較知道，FAB這款的話是無酒精無香精，所以用起來的話是沒有任何味道的，至於保溼力、修復力、抗老效果lamer會比FAB好一些，總的來說它的可替代指數為60%。
the ordinary B5保溼精華 VS 修麗可 B5精華
它們家都是無酒精無香精，以透明質酸鈉為核心保溼，它們倆的質地也是蠻相似的，都是純透明的液體質地，兩者的流動性都是差不多的，但是TO這款經常會搓出白泥，整個質地會更加黏膩一點，修麗可這個的話，就完全不會，非常清爽，油皮的話會覺得很舒服，總的來說這兩款在質地和成分上非常相似，但是它們的使用感差別還是蠻大的，它的可替代指數為70%。
SKII小燈泡 VS Olay小白瓶
它們倆同為寶潔集團下的產品，煙酰胺濃度和實力都是毋庸置疑的，而且可以看到在成分表裡煙酰胺小白瓶排在第二位，小燈泡排在第三位，這兩個的添加量來說可以說是不相上下，甚至小白瓶可能還會更多一些。
從成分上來看，這兩款的提亮膚色、均勻膚色的效果都是不容小覷的，基本上旗鼓相當，那小燈泡的溢價在於它有添加SKII獨家專利“pitera”成分，這個成分是可以幫助皮膚調理膚質，讓整個膚質提升的，所以來說如果單看美白效果的話，小白瓶的可替代指數有85%。
赫蓮娜黑繃帶 VS 修麗可AGE面霜
它們倆最核心的成分就是都添加了歐萊雅集團下的專利成分玻色因，而且含量也非常相似都是高達30%，所以這兩款的抗老功效都非常能打，這兩款來說看成分表已經是非常相似了。
修麗可的香味是有酸酸的味道，那赫蓮娜它們家的調香都是一直很貴婦的，另外來說修麗可的這款保溼力可能會稍微比黑繃帶要弱一點點，總的來說AGE它的可替代指數也是有80%。
最後我必須要先嘮叨一下，這期的宗旨絕對不是說讓大家省下錢去買一部iPhone11，因為在我的購買理財觀念來說，我們只要買到預算內合適自己的護膚品，那我們省下來這筆錢不僅可以用來投資自己買一套合適的課程，也可以給家人買一份貼心的禮物，當然還可以存下來以備後面的不時之需，總的來說，女生的價值絕對不侷限於皮囊，內在的豐富才是人生有趣的地方。
閱讀更多 洛神媛losenun 的文章
