假設某個國家確定是新冠起源地,給各國造成經濟損失,可索賠嗎?

農民通訊員


只要不是人為製造的病毒,不會承擔責任。如果是人為製造的那就是生物襲擊。必須追究責任





遵義聖力農產品


這怎麼說呢。

首先,新冠病患的起源地好找,就是咱們中國的武漢,就是武漢的華南海鮮市場。但病毒的起源地難以確定。以前有報道說,人類之所以感染新型冠狀病毒,是因為吃野味,而且還把矛頭指向了蝙蝠🦇。蝙蝠🦇確實攜帶有大量的包括新型冠狀病毒在內的許多病毒,像SARS病毒、狂犬病毒、新型冠狀病毒、炭疽病毒等等這些人類的大殺器在它身上都能找到。但吃野味的並不止中國人啊,日本人、韓國人、印度人、馬來西亞人、泰國人、越南人等等也吃野味啊!東南亞有不少國家的人也吃蝙蝠啊!還有很多國家,在新型冠狀病毒疫情一爆發,馬上就切斷了和我們中國的一切聯繫,別說中國人了,就是途經中國的外國人他都不允許入境。可如今咱們中國的疫情已經得到了控制,這些國家卻開始爆發了。這你咋解釋呢?所以啊,對於說新型冠狀病毒疫情是由於吃野味引起的這個結論,世界是充滿爭議的。世衛組織就說了,目前沒有直接的證據證明新型冠狀病毒疫情是吃野味引起的。所以,新型冠狀病毒的起源地在哪,至今還是一個迷。

另外,我看到網上有些人說新型冠狀病毒是美國的生化武器,是專門針對我們中國人的基因研製的,只對中國人有作用。稍有一定軍事常識、生化常識和邏輯思維的人一看就知道這是不折不扣的謠言。

在反駁這謠言之前,咱們先普及一下什麼是生化武器,然後再分析一下美國真的能根據我們中國人的基因,研製出只針對我們中國人的生物武器嗎?

生化武器,即生物武器和化學武器的統稱,兩者的概念是不一樣的。生物武器是以病毒和細菌等微生物傳播疾病,用來殺傷人員。據史料記載,漢武帝時期,衛青、霍去病追擊匈奴的漠北大戰中,中國最早的漢奸中行說(人名,讀“鍾杭葉”音)就讓匈奴人將染病而死的羊投入水源中汙染水源,許多漢軍士兵喝了這些被汙染的水都生病死去了。天之驕子的戰神霍去病就是因此英年早逝。而化學武器則是利用有毒的化學試劑殺傷人員。早在一戰時期,氯氣、光子氣、芥子氣等化學武器就大規模的應用在戰場上,給交戰雙方造成巨大的損失。正因為生化武器強大的殺傷性,所以早在1971年,美國、英國、蘇聯等國家就提議禁止生化武器。1975年,聯合國禁止生化武器公約正式生效,全球195個國家中已經183個加入了該公約,美國和中國都是這個公約締約國。所以,從法理上來說,美國不可能對我們搞生化武器攻擊,將自己推到大眾的對立面上去。

有些人說了,要是他偷偷摸摸的搞呢?即便他想要偷偷摸摸的搞,想要對我們中國人下手也不可能。細菌病毒看似厲害,但一離開宿主就很難生存,而且周圍溫度稍有變化就很快死去,所以它必需要裝在特殊的保溫箱裡。大家想像一下,一個全副武裝的美國特工,攜帶著裝有新型冠狀病毒的特殊保溫箱,一路躲過中國海關的層層檢查以及各地公檢法等單位的層層安檢來到武漢華南海鮮市場,然後當著中國人的面將病毒注入市場內銷售的野生動物中,讓中國人感染上新型冠狀病毒肺炎,而在場的中國人居然無動於衷。如此荒唐低劣的劇情恐怕連好萊塢三流的編劇都編不出來吧?

那麼,美國能不能根據我們中國人的基因研製出只對中國人有效的病毒呢?從理論上來說是可以的,但在現實中實現的可能性幾乎為零。目前我們已經知道,人類的DNA99.99%是相同的,剩下那0.01%的不同就是決定人種不同的因素。基因武器就是要在這0.01%的不同的DNA中找出決定各種族中不同的基因,然後研製針對該種族的基因武器。這在理論上是可能的,但在現實中實現的可能性幾乎為零。

那如果一旦有確鑿的證據證明某國就是新型冠狀病毒的起源地,作為受害國,能不能索賠呢?這要看具體情況。

從法理上說,如果有確鑿的證據證明,某國是新型冠狀病毒的起源地,而且這種病毒是他們研製並故意散播出去害人的,那我們不但可以向他索賠,而且還要追究他的責任。因為他的這種行為已經構成了反人類罪,已經是屬於破壞聯合國禁止生化武器公約,大規模使用生物武器無差別的攻擊平民,屬於戰爭罪行了。

如果有確鑿的證據證明,某國是新型冠狀病毒的起源地,而且這種病毒是他們研製的,但不小心讓它們散播出去了,造成如今的局面,我們也可以向他索賠並追究他的責任。他這種行為也是違反聯合國禁止生化武器公約的。雖然是不小心散播出去的,但也要追究責任。當然了,不小心散播和故意散播是兩種不同的概念,性質不一樣的,就跟故意殺人和過失殺人一樣,性質不同,量刑標準也不同,判刑結果也不一樣。

如果有確鑿的證據證明,某國是新型冠狀病毒的起源地,但這種病毒並不是他們研製的,而是天然病毒變異的,但他們故意將這病毒散播出去,這也是可以索賠並追究責任的。這就好比有個人要自殺,你知道了不但不阻止,還給他提供自殺的工具,你就成了殺人幫兇了,要被判刑的,他的家屬也是可以向你索賠的。

如果有確鑿的證據證明,某國是新型冠狀病毒的起源地,但這病毒不是他們研製的,而是天然病毒變異的,他們也不是故意將這病毒散播出去,那他也是屬於受害者,我們要給予同情和幫助,不能索賠也不能追究責任。

當然啦,這是從法理上來說的,但實際操作起來就不是這麼回事了。比方說咱們都知道,欠債還錢,天經地義,對吧?可有些老賴就不還錢給你,你能怎麼樣?當然啦,對付老賴,可能你還可以上法院告他,讓政府凍結他的財產,沒收他的資產進行拍賣,幫你把錢要回來。可有些人非常牛B的呢?政府都拿他沒辦法的呢?你就無能為力了。比方說在巴列維王朝時期,美國和伊朗是盟友。伊朗當時存了2000多億美元的資金在美國。後來巴列維王朝被推翻,美伊關係惡化,美國就將伊朗那2000多億美元的資金給扣壓了,伊朗討了幾十年,也沒討到。而以色列,侵佔了巴勒斯坦的領土,佔領了巴勒斯坦的首都耶路撒冷,在巴勒斯坦的領土上建猶太人定居點,聯合國三番四次的通過決議,要求以色列從被佔的巴勒斯坦的領土上撤出,停止建設猶太人定居點,可以色列就是不聽你的,你能拿他怎麼樣?同樣的道理,假設說將來我們能確定新型冠狀病毒的起源地了,也有確鑿的證據證明這種病毒是某國研製並故意散播出去害人的,可這個國家卻非常強大,牛B哄哄的,誰拿他都沒辦法,即便你向他索賠,想追究他的責任,那也是沒辦法啊,你頂多就是能罵罵他,和他斷絕關係了。


血染戰旗紅


假設即使確定了某個國家是新冠病毒起源地,你也不能向起源國索賠,因為病毒是整個人類的共同敵人,它只是在特定的某個點在這個國家出現了,不能讓這個國家去背鍋。1981年,第一列艾滋病在美國發現,埃博拉病毒首先在非洲大陸聲生,世界向這些國家索賠了嗎?這是不可能的事,只有全人類共同努力去消滅病毒。當然,如果某個國家有意把生化病毒放出禍害他國,必將受到世界的遣責、打擊和索賠。


古爾班通古特的梭梭


可以索賠。不過美國得先向世界賠償H1N1流感損失。2009年發源於美國的H1N1造成全球近30萬人死亡。


Raymens


世界上沒有這樣的先例,也沒有因發生瘟疫而對他國賠償的規定。

1、黑死病(1347 - 1351)

2、第三次鼠疫大流行(1885-1950)

3、查士丁尼瘟疫(541-542)

4、倫敦大瘟疫(1665-

5、美洲瘟疫(16世紀)


南粵紅葉


發源地在哪裡不是最重要的,重要的是所在國有沒有主觀錯誤,對疫情的爆發有沒有責任?如果有,大方的承認錯誤即可,也很少有國家非要揪住你不放,必須要你賠償損失,疾病才是大家最大的敵人。


qhwei


自然界病毒是人類公敵,合力共同消滅是國際責任,不存在病毒在那發現,那個國家要承擔道歉賠償的責任。除非證明病毒是這個國家人工合成的,應負戰爭罪並進行戰爭賠償。


誰能悟山


如果那個國家確定是新冠病毒發源地,那麼肯定是有人傳染的,如果最後那個國家查到是你傳染的,你會不會給其他無辜受害者賠償?你肯定是沒有能力的,死一萬次你都賠償不了。不要說一個國家動用那麼大資源,人力 物力 財力。壓根就沒有能力,還有一個也就是沒必要賠償你。


日輪的拓


報復心理,是他們想得這病想有意傳播這病或人為製造的這病麼?瘟疫是自然現象,不僅現在還是過去還是未來都有,不僅人類有,動物界、植物界也都有。微生物也是生命,也在不斷地努力生存繁衍進化,跟花花草草飛禽走獸一樣,它們並不知道人類有思想意識會把它們列為病原防範消滅。人類只要還是肉體凡胎,都切不斷擺不掉大自然生物界的聯繫和影響,都會跟其他生物進行生存競爭,都會受自然世界的影響傷害。


高度與深度


自然災害包括瘟疫是人類共同的敵人,無論發源何國何地,都不會負責賠償。如果違背國際公約,研製生物病毒而又管理不嚴洩露引發災難,一旦被證實,那麼該擴散國自然要遭受世界各國的索賠。說不定該國相關罪魁將接受公審公判或定點清除。


分享到:


相關文章: