排協官網公佈的2019-2020年排超聯賽各項最佳
昨日，中國排協官網公佈了2019-2020中國女子排球超級聯賽最佳陣容。朱婷眾望所歸獲得MVP；天津女排獲得最佳教練（王寶泉）、最佳主攻（李盈瑩、朱婷）、最佳副攻（王媛媛）、最佳二傳（姚迪），成為名副其實的大贏家；其他獎項分別被張宇（北京、最佳副攻）、龔翔宇（江蘇、最佳接應）和林麗（廣東恆大、最佳自由人）瓜分。
利普曼等呼聲很高的優秀運動員未能入選最佳陣容
上述名單公佈以後，引起不少網友的質疑。一是姚迪在整個聯賽的發揮遠不如遼寧隊的丁霞出色；二是朱婷休賽三場，獲得最佳主攻無可厚非，但是榮膺MVP有點照顧的成分；三是王寶泉半路摘桃，前期是陳友泉打下的基礎，獲得最佳教練難服眾口；四是龔翔宇作為前四名之後隊伍的接應，應該沒有獲得最佳的資格，但是卻可以力壓在技術統計榜上多項排名第一的上海女排外援利普曼，顯失公平；五是張宇和林麗在副攻和自由人技術統計榜上僅排名第三和第四，竟然獲得最佳，不知道排協的評比標準在哪裡？！
天津女排是本次聯賽評選的大贏家
姑且不論以上觀點是否正確，排協這個最佳陣容名單一公佈就引起了質疑這件事足以讓人深思。發生質疑是因為球迷們弄不明白排協的評選標準是什麼？評出這些最佳的理由有哪些？參考的依據在哪裡？
上海和北京本賽季表現不俗，分獲亞軍和季軍
根據國際慣例，聯賽最佳陣容一般都出自前四名的隊伍，不能進入前四隊伍的球員就不再考慮了。這主要是因為對手不同，比賽質量不一樣，數據沒有可比性。可是獲得聯賽第五名的江蘇女排的龔翔宇入選最佳陣容就違背了這一慣例。說明排協評選最佳陣容是可以從排名靠後的隊伍中挑選隊員的。如果是這樣，不論是張常寧也好，還是袁心玥、顏妮、丁霞、王夢潔都應該有入選機會，她們在聯賽中的表現都是非常出色的，特別是佔據了發球排行榜第一名的張常寧，比許多入選最佳的球員只好不差，可是排協並未選中她們。
龔翔宇入選最佳令人意外
聯賽中，從第一階段到冠亞軍爭奪戰，每場比賽都有比較詳細的技術統計。雖然官網的技術統計存在頁面打開速度奇慢、統計數據晦澀難懂、缺乏有效說明、頁面設計不夠簡潔明瞭等問題，但是有了技術統計，一名球員的優劣就可以通過數據來反映。如果是按照技術統計的數據來確定最佳人選的話，那在扣球得分、扣球成功率上排名第一的利普曼卻沒能獲得最佳接應就非常說不過去了。同樣，張宇和林麗的統計排名也都沒有排在第一位，竟然也獲得了最佳，這就讓人十分費解。既然有技術統計，又不按照技術統計，那要技術統計幹什麼？那依據的到底是什麼標準？
2019-2020聯賽精彩瞬間
記不清是在幾年前了，聯賽沒有最佳陣容的評選，只評技術單項獎，如最佳扣球、最佳發球、最佳一傳等，那個評比只看技術統計，所以沒有太多的問題。後來改成了最佳陣容評選，一度還搞過轟轟烈烈的球迷投票。評選最佳是件好事，可以表彰先進、鞭策後進，樹立好的典型和榜樣。但是近些年來，在評選最佳方面，排協始終沒有一個明確的公之於眾的標準可以讓大家瞭解和參考，最佳名單的產生過程不公開、不透明，所以引發了一些不公平的質疑之聲。有句話說“好事要辦好”，既然大家非常關注，而且還涉及到球員的切實經濟利益問題，就應該本著嚴肅、認真、穩妥的態度，制定公平的選拔標準，將評選的過程透明一些，讓這件好事運行在“陽光”之下，減少負面因素，力爭贏得支持。
聯賽河北賽區現場
沒有規矩，不成方圓，不論任何事情，都應該有一個統一的規則，就是說要用制度管人，而不是夾雜太多的人為因素。否則就會左右搖擺，無法自圓其說，失去威信和公信力。2019-2020賽季，中國排協在主辦排超聯賽的過程中遇到了很大困難，經濟上拮据，又有疫情影響，女排聯賽能夠圓滿結束，排協付出了巨大的努力，非常不容易。衷心希望排協在一些細小的工作環節上更加縝密、細緻，傾聽群眾呼聲，為把各項工作做的更好而不懈努力。
閱讀更多 排球人說體育 的文章
