用戶76024141493
看到這個問題，我想到另外一種情況，那就是撿到東西歸還失主後可不可以收點微薄的感謝費，我認為志願者得到金錢補助和拾金不昧收點小費很正常，並不能抹殺他們美德的一面，尤其在當下，別說是主動參與，就是有人拿著錢讓你幹，很多人未必就幹。
對於志願者而言，他們的自願行為也是有成本的，他們可以不計較自己付出的勞動報酬，但人家的生活成本總得考慮吧，在志願的路上人家也需要吃飯，也需要交通成本，人家本就放棄了自己的時間，為何還要付出其它成本呢？給志願者適當補助，照顧一下人家的生活、交通、時間成本不行嗎？這還像撿到東西歸還一樣，人家不昧本身就是美德，還要搭上路費搭上時間給送回來，收點小費是人之常情。
尤其像疫情期間的志願者，他們付出的何止是這些，他們是冒著被感染的風險，可以說是在拿生命做志願，這種精神就不是金錢可以衡量的，而且這些人的初衷絕非是為了那點補助，這一點我想任何人都明白。但是，志願者越是不要，我們越是不能忘了人家，越是應該主動關懷，拿點補助不但不能否定他們的高尚行為，從另一個角度來講，這更符合人之常情，更變的富有人情味。
元芳有看法
我是一個普通農民，不是黨員更不是幹部(連小組長都不是)，疫情開始後，我見村裡防疫人手不夠，村幹部及部分黨員忙得焦頭爛額(我們村有近6千人口)。就在微信群裡招集三十多個年輕志願者(我是群主，群員4百來人)，配合村幹部守卡防疫。然後在微信群以及在社會上公開為志願者募捐，向他(她)們提供口罩、移動房、取曖器、礦泉水、泡麵、麵包，還有三歺盒飯以及夜班宵夜。等疫情過去，再用剩下的錢為志願者們發放點補助和抗疫紀念品！所以，不管志願者最終有沒有拿錢，只要是在知道可能會沒有報酬的情況下參與，他們都算是志願者！[贊][玫瑰]
我是鄉下男人
這個話題想說兩句，我是初三確定上的一名滴滴司機，專職服務於所有武漢上下班的醫生護士，在封城前那會已經非常嚴重了，因為我有私家車封城後就有考慮做自願者，當時考慮沒組織，沒防護，就在家待著，也是第一批報的滴滴醫護保障，一起好幾個朋友都上了，著急為什麼一個老武漢，有二十幾年駕齡的沒人通知，找到我的租車公司領導才上，當時沒人說有報酬，我更沒考慮這一塊，然後我認為好多人應該不太瞭解那會武漢的危險程度，比喻為戰場有過而無不及，不想表達自己有多高尚，完全沒必要，因為我上有老下有小，上前線後跟老婆商量獨自去外面找地方住，保障隊有一大部分在外面住，有滴滴安排的，也有自己在外面住的，都擔心家人沒考慮自己，當時跟老婆商量時她在那邊哭了說，死也要回來，我也哭了，知道危險，當你面臨死亡才會有那感覺，被太多醫護的恐懼所感動，然後說報酬這塊，真心話有報酬，懼怕中你敢上你也是勇士，起碼你敢去承擔，我們隊說得最多的就是，儘自己能力，守護醫護就是守護武漢，我們也能承受任何褒貶，值得去做的一件事而不是因為報酬
寧靜74185336
我在哈爾濱。我和先生都去做了志願者，我在社區，連口罩都是自己準備的，沒有任何報酬，我先生是單位組織的志願者，去別的社區清雪，給發口罩，供午飯，也沒有報酬，我覺得能去做志願者的人都沒考慮過報酬，至於題主說的有報酬的志願者，我只知道機關人員下社區守路口有每天200補助，但其實他們不是志願者，是單位指派的。
路安琪
我曾多次做過志願者，談談我的看法。最早1991年7月遇上百年未遇的特大洪澇災害，我利用自有掛漿船到當時的鄉政府運救災物資，開出去好多地方河跟田都分不清了，只能憑本能參照兩邊開在河道中。當時也沒想要報酬，跑了多趟，後來村裡補助了點來去的柴油。
近點是2016年7月群裡自發捐款後，去運送捐獻物資到受災單位、鄉鎮等地方，動用車輛吃飯都是自費。還有我們家族續譜出去尋親，義工也都是進出開車吃飯都是自費。給我補助油費我也沒要，因為是自願奉獻，不想收了油費而失了內心的那份美好。
我個人意見，原則上本人自願參加社會公益活動，利用業餘時間，以不求報酬為目的，助人為樂的行為，稱之為志願者或義工。
但你要像單位正常上班一樣（可能還沒有節假日），連續二個月參加防疫、檢查等活動。就有點超過了業餘時間的範圍。而且開始報名參加了，當時也不知道時間這麼長，也不好意思中途退出吧。雖然後來參加還是自願，但有點超出思想上自願的範圍。得到些金錢補助，毫無異議還是志願者。當然有人接受轉贈捐款或交作特殊黨費，也是種做法。不管如何，能站出來做的人，比躲在背後只會說的人要好過多多。
談昆明
本人覺得志願者是應該有嘗服務的，我們很多人把“志願者"歸類於無嘗是不對的。記得08年奧運會，許多剛畢業的大學生通過考核才能加入志願者。志願者是八小時制，說土點就是“臨時工"。我們有時看到小區裡配著紅袖章穿著綠馬夾，那也算是志願者，但這1，2個小時幫幫忙。當然有吃一餐飯的有嘗補貼。這是本人的見解。
阿瑛30
我就是一名寧波市奉化區順愛公益協會志願者，我第一時間參加的疫情防控志願者，從1月28曰開始，組織志願者帶領志願者參加奉化高速出口志願者，沒有口罩，沒有午餐（團委補助50元午餐費用），都是自己提供，國家有難匹夫有責，自願參加沒有冤言，
在全國人民都宅家就是愛國的前題下，我們每天早出晚歸，晚上回家後吃飯習慣也改變了，用二雙筷子吃飯，真的怕把病毒感染給家人，
關於補助資金給志願者，說心裡話，真的不需要，無所謂，只要領導來指導防控工作的時間，和志願者說一聲辛苦了，我們志願者就滿足了，但是…………這樣的話沒有出現在防控現場發生，
領導過路下車指導工作，對防控工作人員說辛苦了，真的…工作人員都是公務員，拿高工資的，
我……本來從2020年1月28曰參加防控將成一個月時間，汽油開完4箱，1500元，默默的奉獻了，
補助多少錢，志願者基本上也不要，如果真的有補助，參加防控志願者自願報補助資金捐贈給公益協會，
順愛公益協會
志願者難道就不吃不喝、沒有家人需要照顧需要生活嗎？
象徵性地付以報酬，一是鼓勵，二是使志願活動能得以持續下去。
你覺得你覺悟高，志願者不該拿報酬，那麼你怎麼不去呢？
有這功夫和閒心琢磨這個，不如用心去給他們多點幾個贊吧。
琅琊葉南薰
不能當著婊子還想立牌坊。如果給錢那就是臨時工作人員。請不要用志願者。就是這麼簡單。我對志願者沒有敵意 但賺了錢了就別想還賺名。醫生的職責就是救死扶傷 。警察的職責 就是維護社會治安。交警的職責就是疏導交通 與普通老百姓上班一個道理。你佔的是這個崗位。賺的是這份錢。無所謂高尚不高尚。最值得歌頌的是 疫情期間的自由職業者。一分錢不賺 上養老 下養小 在家裡負擔著房貸車貸➕商貸一分利息不少給國家還做著貢獻。
看問題別看表面
是。這和聯合國關於“志願者”的定義沒有相違背的地方。
不知怎麼，看到這個題目，本體感覺不舒服。我不知道題主是想澄清人們認知上的是非，還是咬文嚼字，不認可得了國家補助款項的志願者。在這裡索性從兩方面都談一下我個人的認識。
國家有難，匹夫有責。從古至今，這是人們公認的價值觀。面對現在的社會意識流我以為能力大的盡大責，能力小的盡小責。當然沒能力的或不願意盡的，做好自己，不給國家添麻煩，也是本分，也是好人。國家不會強求，人們也不會指責。
如果你的本意是澄清人們認識上的是非，我認為這些志願者，他們的境界就比我們高。他們的初衷絕不是為了國家的補助去當志願者。決定他們的行為，是他們憂國憂民的一顆赤城的熱心。國家給他們的補助，體現了國家對他們高尚舉動的認可、鼓勵、關心和愛護。也是對“一方有難，八方支援”的民族精神的弘揚。至於志願者們對國家的象徵性補助接受不接受，都絲毫不影響他們的高尚品格和感人舉動。要知道他們是冒著被感染的具有生命危險的迢迢千里逆行疫區的，或者是冒著嚴寒日夜守護在本鄉本土的卡點上的。要知道這是一支龐大的，能動性極強的人力資源。他們在抗疫鬥爭中，起到了不可估量的作用。他們就是高尚的人，純粹的人，有益於人民的人；他們就是現時代全國人民的最可愛的人！
如果是後者，我相信你的明辨能力，一定能用社會公認的價值觀找到正確答案的。
共勉！
