詩必“盛唐”?蘇軾、陸游何在?“曹雪芹”有話要說!

曾經和一位網友辯論過關於鑑賞詩歌的問題,對方堅持認為我不讀清詩就必然不懂詩歌鑑賞,並且說清詩中也有很多可以媲美唐詩的一流的詩,對於以上這些說法,我到現在也仍舊不能認同。

詩必“盛唐”?蘇軾、陸游何在?“曹雪芹”有話要說!


學習本身已經是一件並不輕鬆的事情,即使讀詩還算是一種心靈的愉悅方式,但是“讀什麼詩”卻是一個決定將來作詩賞詩水準的選項!

古人曾經說過“求其上,得其中。求其中,得其下。”我一直認為,學詩賞詩要從第一流的“唐詩”做起,盛唐詩尤其是唐詩中的精華。至於其它朝代的詩歌,若是喜歡研究文學史,不妨涉獵一番。若只是愛好詩歌,讀那些二三流作品未必有益,讀的越多反而離詩歌的本真越遠。

在詩歌的歷史長河中,唐之前,詩歌尚未完全成熟,體例尚未完備。由唐而後,詩歌發展已然江河日下,一蟹不如一蟹。可以說,中華詩歌文化中,與我輩文字隔閡最少,且成就最高的唯有唐詩!“詩必盛唐”更是基本成為定論。

詩必“盛唐”?蘇軾、陸游何在?“曹雪芹”有話要說!


《紅樓夢》中,香菱曾經向林黛玉求教如何作詩,此時曹雪芹借林黛玉之口表達了自己對於學詩的一些看法,節錄如下:“你若真心要學,我這裡有《王摩詰全集》,你且把他的五言律讀一百首,細心揣摩透熟了,然後再讀一二百首老杜的七言律,次再李青蓮的七言絕句讀一二百首。肚子裡先有了這三個人作了底子,然後再把陶淵明、應瑒、謝、阮、庾、鮑等人的一看。”

請君細看,曹雪芹提出來的三大入門詩人均為盛唐大家。而學詩之初,必正其法度氣象,從高處入手,方不墮下塵。一旦誤入下流,則再難高華。所以,由唐詩大家入手實在是明智的選擇。

詩必“盛唐”?蘇軾、陸游何在?“曹雪芹”有話要說!


再仔細察看,這些被推薦的詩人一律為唐人以及唐人之前的先人,宋元明清竟無一人入選,很多人崇拜的“全才”蘇軾和“愛國詩人”陸游竟未能入選,這是曹雪芹的偏見嗎?既然名單中並沒有蘇陸二人,可見曹雪芹也應該會認同魯迅先生“一切好詩,到唐已被作完”的說法吧!

在曹雪芹筆下,陸游比蘇軾更為悲催,不在黛玉的詩人推薦榜上不說,還被曹公借黛玉之口批駁了一番。

香菱笑道:“我只愛陸放翁的詩‘重簾不卷留香久,古硯微凹聚墨多’,說的真有趣!”黛玉道:“斷不可學這樣的詩。你們因不知詩,所以見了這淺近的就愛,一入了這個格局,再學不出來的。”

詩必“盛唐”?蘇軾、陸游何在?“曹雪芹”有話要說!


唐詩仍舊代表了詩歌的最高峰,尤其是盛唐詩歌,有“詩仙”李白、“詩聖”杜甫、“詩佛”王維加持的盛唐詩歌確實足以代表“詩歌之巔”,“詩必盛唐”也確實堪稱文化界的共識和定論。即使在唐後的詩人中,蘇軾、陸游都擁有很高的人氣,但在曹雪芹的心中,蘇陸二人並非值得學習的詩歌大家,自然也不足以動搖“詩必盛唐”的結論。

感謝閱覽《明境國學》

您的關注轉發是我持續發文的動力。


分享到:


相關文章: