我們應該如何正確地看待三缸發動機?

我們應該如何正確地看待三缸發動機?


除了鈴木奧拓這種三缸小車之外,在10萬元以上的市場,三缸車型比較大規模的普及,基本是從2016年開始的。當年5月份上市的寶馬新一代前驅X1,成為第一款真正具有一定銷量規模的三缸渦輪增壓車型。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


到了2017年,上汽通用在三缸渦輪增壓發動機上全面發力,英朗改款全部由四缸改為1.0T/1.3T的三缸發動機,同期上市的全新MPV GL6,也提供了相同的動力總成。


到了2018年,除了上汽通用新增的科沃茲、凱越和沃蘭多之外,領克02/03、福特新一代福克斯、本田新一代凌派以及吉利全新車型繽瑞、繽越等,都成為全系都以三缸機為主打的車型。其中領克02和03,直到今年前幾個月,才補充了2.0T四缸版。


到了2019年,三缸車型的陣容持續擴大,雪佛蘭科魯茲的替換車型科魯澤,以及凌派兄弟車型享域,都是僅提供三缸發動機的車型。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


如今,即便是對三缸抵制再堅決的人,也很難繞過三缸車型了。人們對於三缸車的擔心主要是抖動,但是過去幾年裡,除了早期的寶馬X1、1系之外,市場上並沒有出現針對某款三缸車型抖動的大規模吐槽,至於多年之後是否能夠保持新車的效果,也只能交給時間來解答。


當積累了足夠大的樣本後,現在是時候討論三缸車的另一個特性——油耗了。畢竟國家法規鼓勵三缸車的出發點,就是節能環保。


近兩年上市的三缸車,油耗到底怎麼樣?


雖然對油耗的對比測試有多種方式,但是從大數據規模和客觀性的角度來看,基於車主用車統計的小熊油耗,是分析多款車型油耗表現的最佳途徑。


首先,能夠最直接對比的,是本身就有三缸和四缸發動機的車型,例如本田思域。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


思域的發動機分1.5T四缸和1.0T三缸機,和昂克賽拉1.5L銷量大於2.0L不同,思域的1.5T版是銷量的絕對主力,銷量幾乎是1.0T版本的一百倍。不過好在思域的樣本數夠大,即便是1.0T版本,在小熊油耗裡也依然有165個車主樣本。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


1.0T思域自動擋的油耗範圍,是6.16-8.11升/百公里,平均油耗為7.13升,而1.5T版的油耗範圍為6.41-8.53升/百公里,平均油耗為7.47升。兩者相比,1.0T的排量少了三分之一,動力少了55馬力,但是百公里平均油耗,只比1.5T版低了0.34升。按照每升油7塊錢計算,1.0T版跑1萬公里,也僅僅比1.5T版省了238元。


這是對同一款車型的縱向對比,思域1.0T版在少一個缸、排量少了0.5升的情況下,平均油耗只比1.5T版少了4.6%。由此來看,起碼對於本田思域來說,它的1.0T三缸發動機的油耗表現,並沒有比自家的1.5T有明顯的優勢。那麼其它車型呢?


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


看看寶馬X1,升級國六版之前的1.5T三缸版本,油耗區間為7.56-10.03升/百公里,綜合719個樣本數的平均油耗,為8.79升;而2.0T四缸版的油耗區間為8.18-10.71升,平均油耗9.44升/百公里。1.5T相比2.0T,每百公里大約少0.65升,節約大概6.9%的油耗。


和思域相比,X1的三缸版本相比四缸的節油更明顯一些,但1.5T版的動力水平只有136馬力,相比2.0T發動機少了56馬力,綜合動力與油耗來看的話,1.5T寶馬X1的油耗,並不理想。


其它四缸車型的高低動力版本的油耗表現呢?


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


以換代前的馬自達昂克賽拉為例,它的1.5L自動擋在小熊油耗中的平均油耗數據,為7.13升(巧合地是,和思域1.0T油耗相同),2.0L的平均油耗為8.00升。兩臺發動機動力相差41馬力,比思域高低版發動機的動力差更小,而1.5L發動機的油耗,卻比2.0L少了10.9%。


再看看渦輪增壓車型:


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


以大眾邁騰為例,1.4T版和2.0T版都是四缸機,其中1.4T版油耗範圍為6.46-8.19升/百公里,平均油耗7.43升/百公里;而2.0T低功率版(186馬力)油耗區間為7.24-9.42升/百公里,平均油耗8.33升/百公里。


節油效果來看,1.4T版邁騰相比2.0T低功率少了0.9升/百公里,節油效率為10.1%,而兩款發動機的動力差距,只有36馬力。遠遠低於思域、X1各自55、56馬力的動力差距。


小結一下:


本田思域1.0T/1.5T版的節油效率為4.6%,動力差距55馬力;

寶馬X1 1.5T/2.0T的節油效率為6.9%,動力差距56馬力;

馬自達昂克賽拉1.5L/2.0L節油效率10.9%,動力差距41馬力;

大眾邁騰1.4T/2.0T節油效率10.1%,動力差距36馬力。



以上分析的四款車型,不能代表所有三缸機和四缸機的油耗水平,但是起碼從這四款比較主流的車型可以推斷出,市面上的部分三缸渦輪增壓發動機,在動力不佔優勢的情況下,油耗表現並沒有相比四缸機中高低排量的油耗差距更加明顯。


上面提到的思域和X1,搭載的三缸機都屬於本身動力都比較弱的類型,而市面上還有很多三缸車,在動力水平上已經十分接近排量更大的四缸機。其中的典型,就是領克02/03。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


我們以銷量較高的03作為參考:這款車目前具有1.5T三缸機和2.0T四缸機兩個版本,雖然排量相差了四分之一,但是兩臺發動機的動力水平,只相差了10馬力。1.5T版180馬力的動力水平,已經十分逼近部分2.0T低功率的表現。那麼兩臺機子的油耗表現呢?


1.5T版03的油耗範圍為7.24-9.46升/百公里,平均油耗8.35升/百公里;2.0T版油耗範圍7.53-9.81升/百公里,平均油耗8.67升/百公里。兩個版本的油耗差距,為3.7%。

這是幾款車型中,三缸版與四缸版油耗差距最小的一個,但前提是兩款發動機的動力水平,也只有5.3%的差距。即便如此,購買三缸版的車主,雖然排量小了、缸數少了,但節約的油耗卻幾乎可以忽略不計。


最後值得探討的車型,是別克英朗


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


2015年換代之後,英朗最初的發動機為1.4T和1.5L四缸機,一直等到2017年改款,才全面改為1.0T和1.3T三缸機,這次改款除了動力總成外,整體變化並不大,所以也可以當作一款車型進行對比。


老款1.5L英朗搭配的是6AT變速箱,小熊油耗裡的平均油耗,為7.50升/百公里;1.4T發動機搭配的是7DCT雙離合變速箱,平均油耗7.49升/百公里。而進入三缸時代之後,英朗1.0T+6DCT版本的平均油耗,降低到了6.87升/百公里,1.3T+6AT的版本,平均油耗為7.69升/百公里。


很明顯,三缸時代的英朗,油耗水平相比老款有了明顯的降低。其中雖然1.3T的油耗依然比老款的1.4T更高,但它的動力水平達到了163馬力,比1.4T老發動機高了19馬力。而且老款發動機搭配的是比較省油的雙離合變速箱,如今1.3T搭配6AT變速箱,油耗依然控制在了7.69升/百公里,已經非常出色了。


而1.0T版平均油耗只有6.87升/百公里,這對於一臺125馬力的緊湊級轎車而言,即便是橫向和其它品牌的車型對比,也已經非常優秀了。


回顧上面提到的思域1.0T,百公里油耗達到了7.13升;以省油為突出優點之一的豐田,卡羅拉1.2T四缸機,百公里平均油耗同樣也達到了7.07升,而它的動力水平,還比英朗1.0T少了9馬力。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


除了英朗之外,上汽通用搭載1.0T/1.3T三缸機的其它車型,也各自有著突出的油耗表現。例如雪佛蘭科沃茲1.0T版,平均油耗6.73升/百公里,科魯澤1.0T為7.19升/百公里,緊湊級MPV GL6的1.3T版,平均油耗8.68升/百公里。不管是和上汽通用之前的四缸車,還是同級別的其它品牌相比,如今上汽通用旗下的一系列三缸車型,確實做到了超出行業平均水平的節油表現。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


反觀在換代時同樣全面進入三缸時代的福特福克斯,1.0T三缸版動力水平和通用的1.0T相當,均為125馬力,但它的平均油耗卻高達8.10升/百公里,不但比英朗1.0T高了1.23升/百公里,相比表現不算突出的思域1.0T,也高了將近1升。


所以,我們應該怎樣看待三缸機呢?


從近兩年上市的一系列三缸車型來看,本田、寶馬、福特、領克等品牌的三缸發動機,並沒有展現出相比四缸明顯的油耗優勢,甚至節油表現不如同時期以四缸為主的其它品牌。但是在三缸市場上,也出現了上汽通用這種一舉摘掉油耗大戶帽子的車企,轉而成為行業內油耗表現最好的車企之一。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


所以,就和四缸機一樣,動力相當、排量相當的情況下,不同品牌的油耗表現也有著明顯的差別,具體誰的表現更好,不能以缸數論高低,只能具體到品牌甚至車型。

是否節油,靠的不是缸數,依然是車企的綜合技術實力。


我們應該如何正確地看待三缸發動機?


分享到:


相關文章: