用戶5547770233
如果討論武藝，當然是夏侯惇比較厲害；如果論領兵打仗的話，夏侯淵略擅勝場。
先比較一下兄弟二人的武藝。 
一、先說說夏侯惇
夏侯惇的武器的一杆龜背綠沉槍。特殊技能是“一目瞭然”神功。
夏侯惇的戰績表：
1.滎陽之戰，主動出馬與呂布對戰，不數合，抵擋不住，拔馬敗走；
2.滎陽之戰，數回合刺死徐榮；
3.濮陽之戰，與張遼交鋒，應為平手。呂布忿怒，親自上陣，夏侯惇逃走；
4.濮陽之戰，呂布追殺曹操，被夏侯惇攔住，大雨突降，雙方罷兵；
5.淮南之戰，不三合，夏侯惇一槍刺死橋蕤；
6.濮陽之戰，圍毆呂布；
7.小沛之戰，與高順對戰，四五十合，打跑了高順，追擊中，被曹性射中右眼；
8.拔矢吞睛後奮勇刺死曹性；
9.下邳圍城戰，對戰關羽，十餘合後，詐敗誘關羽入伏；
10.黃河渡口，追擊關羽，與關羽交鋒十回合，使者叫停；
11.博望坡之戰，與趙雲戰不數合，趙雲詐敗。
夏侯惇共參加戰鬥11次，5次取勝，斬殺敵將3名，少年時代還曾殺死侮辱老師者，未計。夏侯惇還共三次與呂布交手，僅次於張飛。
夏侯惇與呂布交鋒數次，要麼速敗，要麼逃走，說明夏侯惇的武藝還進入不了超級猛將的行列，達不到蜀漢五虎將和典韋、許禇的水平。
但夏侯惇能夠四五十合擊敗呂布麾下的第一勇將高順，說明夏侯惇的武藝在一流猛將中名列前茅，與徐晃、龐德接近。
夏侯惇很有勇氣，即使明知不是對手，也敢於主動挑釁出擊，具有“亮劍精神”。他的心理素質比較好，如果確實打不過對手，他撒腿就跑，也不怕丟面子。
夏侯惇敢戰呂布，敢戰關羽，還敢戰趙雲。說明他雖然武藝雖然不及，但自保是沒有問題的。
膽氣如此之壯，但夏侯惇居然是看到鬼以後被嚇死了，也不知道他到底幹了什麼虧心事。
二、再來說說夏侯淵
夏侯淵的武器是一柄金背大砍刀，絕招是“回馬三拖刀”。 
夏侯淵的戰績表：
1.徐州之戰，率兵伏擊劉備糧隊，力斬龔都；
2.伏殺龔都後，被張飛打敗；
3.濮陽之戰，圍毆呂布；
4.渭水北岸，馬超派部下成宜偷襲曹軍大營，被夏侯淵斬殺；
5.渭水之戰，夏侯淵與馬超對戰，正在打鬥，馬超擺脫夏侯淵，追擊曹操； 
6.平漢中之戰，與昌奇交鋒，戰不三合，一刀斬殺昌奇；
7.平漢中之戰，與楊任交鋒，大戰三十回合不分勝負，夏侯淵詐敗，楊任追來，被夏侯淵以拖刀計斬於馬下；
8.平漢中之戰平，車輪戰龐德，數合後詐敗；
9.定軍山之戰，與黃忠交鋒二十合後收兵；
10. 定軍山下，黃忠突襲，夏侯淵措手不及，被斬殺。
夏侯淵的武藝也是相當不錯的，總共9次戰鬥，斬殺敵將4人。
但夏侯淵敗於張飛之手，說明他的武藝層次完全達不到超級名將的行列。而能與年近七旬的老黃忠打二十回合，說明他的武藝與張郃、張遼相近。
許禇裸衣戰馬超之後，夏侯淵仍然敢奮勇出陣與馬超對戰，說明他也是很有勇氣的。但被馬超輕鬆擺脫，直奔曹操，也說明夏侯淵的武藝對馬超來說，完全構不成威脅。
吃瓜乘涼時，被黃忠突襲斬殺，夏侯淵的應變能力還是不足。
再來比較一下夏侯惇和夏侯淵兩人的領兵才能。
夏侯惇地位高，資歷深，責任重，親自領兵出征不算多。通常是在曹操出征時，留鎮許都，震懾漢獻帝和文武百官。
徐州之戰，夏侯惇率兵攻打呂布，被一箭射盲右目；博望坡之戰，率兵攻打劉備，差點被諸葛亮製成烤鴨。
曹操認為夏侯淵有“妙才”，讓他鎮守漢中，獨當一面，徐晃和張郃都服從他的調派。 
夏侯淵是個將才，適合攻戰守據，獨領一軍。而夏侯惇雖然領兵打仗的才華不如夏侯淵，但他是曹軍的主心骨，脊樑柱，“軍魂”式的大帥。
所以說，綜合考慮，夏侯惇更厲害。曹魏大軍可以缺少夏侯淵這個鋼牙，但決不能少了夏侯惇這個靈魂。
饞嘴肥貓鏟史官
夏侯惇和夏侯淵，這兩個兄弟是曹魏宗親八虎騎中的佼佼者。在討伐董卓時，夏侯惇和夏侯淵兩個兄弟便跟隨本姓夏侯的曹操作戰。他們跟隨曹操征戰大半生，打遍天下鮮有敵手。
那麼夏侯惇和夏侯淵，哪個更厲害些呢？ 夏侯惇眼睛未盲前，兩人並駕齊驅，夏侯惇眼睛盲後，夏侯淵厲害。依據演義，分析如下。
夏侯惇未盲前
夏侯惇未盲前，滎陽之戰他敢主動出戰天下第一的呂布，雖然沒有幾個回合，抵擋不住，敗退而走。這已經比其他人強多了，像方悅和穆順這兩位將軍，都是為呂布秒殺的。而夏侯惇不但有膽子挑戰巔峰時期的呂布，還在他的手下支撐了數個回合，全身而退，這是他值得驕傲、吹捧的事了。此時夏侯惇武力達到了巔峰時期，他還在數個回合刺死徐榮。
濮陽之戰中，夏侯惇和張遼戰成平手。他還參與曹營許褚、典韋等六將圍毆呂布之戰，最後合眾人之力，將其打跑。夏侯惇一槍刺死橋蕤；小沛之戰中，夏侯惇與呂布手下的大將高順對戰四五十合，將其打跑，追擊過程中，不幸被曹性射中右眼。他即使被射中右眼，仍然勇猛無敵，“拔矢啖睛”後，刺死曹性，報仇雪恨。演義中相關描述如下：
惇大叫一聲，急用手拔箭， 不想連眼珠拔出。乃大呼曰：”父精母血，不可棄也！”遂納於口內啖之。仍復提槍縱馬，直取曹性。性不及提防，早被一槍搠透面門，死於馬下。
夏侯惇眼盲後
夏侯惇眼盲後，他就沒啥值得誇的戰績了，他偏向於負責後勤了，很少衝鋒陷陣了。他很少有斬殺敵將的記錄了。在黃河渡口，夏侯惇率領300鐵騎，都沒活捉疲憊不堪的關羽。如果不是張遼前來阻止，夏侯惇還可能被關羽反殺。
夏侯淵戰績
徐州之戰，夏侯淵力斬龔都，後來他被張飛所敗。濮陽之戰，夏侯淵也參與曹營六將圍毆呂布之戰。渭水之戰，夏侯淵斬殺馬超部將成宜，他還與馬超對戰，為曹操逃跑拖延時間。漢中之戰，夏侯淵先後斬殺昌奇、楊任，尤其是楊任，是夏侯淵在大戰三十回合後用拖刀計所斬。
在多年的征戰中，夏侯淵鮮有敗跡，他信奉以快取勝，快刀斬亂麻，多次奇襲取敵將首級。然而，定軍山之戰，夏侯淵被黃忠突襲，被殺了個措手不及，身首異處。如果沒有這次死於非命的戰鬥，他一定能在三國中取得更好的名次。演義中相關描述如下：
夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩砍為兩段。
對比夏侯惇和夏侯淵戰績
夏侯惇在未盲前，常常衝鋒陷陣，戰鬥在第一線，和敵人拼個你死我活。他還勇鬥第一高手呂布。而夏侯淵也是一個在戰場上當然不讓的敢死隊員，他也參與曹營六將圍毆呂布之戰。這時的夏侯惇武力和堂弟夏侯淵相差無幾，兩人武功差不多。
夏侯惇眼盲後，他的戰鬥力直線下降，在300人的輔助下，也沒生擒關羽。如果不是張遼前來解圍，他還有性命之憂。這時的夏侯惇，漸漸淡出第一線戰場，作為曹操的左膀右臂，負責宏觀戰略。而夏侯淵仍然在第一線作戰，他官拜徵西將軍，負責對蜀漢劉備作戰。最後運氣不好，夏侯淵被黃忠所斬。
總結：夏侯惇未盲前，兩夏侯並駕齊驅，夏侯惇眼盲後，夏侯淵比夏侯惇厲害。雖然最後夏侯淵被黃忠所斬，這也不影響兩夏侯的武功判斷，因為黃忠是在偷襲的情況下殺的夏侯淵。如果黃忠和夏侯淵兩人正面交鋒，鹿死誰手，猶未可知。
關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。
魁哥說歷史
夏侯惇和夏侯淵，都是曹操手下一流的將領，立下了赫赫戰功，為曹魏政權的建立作出了傑出貢獻，是當之無愧的三國名將。
那麼，夏侯惇、夏侯淵兩個兄弟，誰更厲害呢？
對於這個問題，我的答案很明確：夏侯惇比夏侯淵更厲害。正所謂夏侯惇、夏侯淵，夏侯惇排在前面，他是哥哥，而夏侯淵排在後面，他是弟弟。哥哥一般都要比弟弟厲害，這一點也是符合常理的。下面我將根據正史及演義的記載，分析如下。
一、正史上的夏侯惇比夏侯淵要厲害
①夏侯惇從小就拜師學武
夏侯惇，字元讓，是漢代開國功臣夏侯嬰的後代。他十四歲開始，就拜師學武。由此可見，夏侯惇武藝高強。大家想一下，十四歲正是一個人拜師學武的年齡，從這時就開始練武，必定會為日後學武打下良好的基礎。相比之下，夏侯淵從小就沒有學過武。就拿這點比，夏侯惇比夏侯淵要根正苗紅。此外，呂布、“五虎上將”、“五子良將”等一大批將領，都是沒有老師的。當然了，他們可能也有老師，只是《三國志》沒有記載。
②夏侯惇比夏侯淵要狠
夏侯惇的狠，那是出了名的。當時，有人侮辱夏侯惇的老師，他二話沒說，直接將那個人給殺死了。從此以後，鄉里鄉親都開始佩服夏侯惇的膽識，夏侯惇也開始名震一時，以烈氣著稱於世。之後，夏侯惇跟隨曹操，被封為司馬，南征北戰，立下了汗馬功勞，讓敵人聞風喪當。不久，被升任衝校尉，兼任東郡太守。
夏侯惇還有一件更狠的行為，那是他跟曹操討伐呂布的時候，他的左眼被敵箭所傷。這傷了眼睛，那肯定是非常痛苦的。可是這夏侯惇想都沒想，直接拔下箭，併吞掉左眼，然後繼續跟敵人戰鬥，勇氣不減當年，繼而被封為建武將軍、高安鄉侯。值得一提的是，夏侯惇管轄的地盤，曾經大旱，蝗蟲滿地，他卻毫不驚恐，親自揹負泥土，領著將士一起種稻田。慢慢地，才緩解了危機。
相比之下，夏侯淵就遜色多了，他既沒有夏侯惇的勇猛，也沒有他的狠勁，更沒有不怕死的精神。當然了，夏侯淵立下的戰功也是很多。比如，他曾平叛昌豨叛亂，被封為典軍校尉；平定廬江叛徒雷緒，被封為徵西護軍。但是客觀地講，夏侯淵比夏侯惇差得不是一星半點。
③夏侯惇比夏侯淵更深得曹操信任。
曹操對夏侯惇那是非常信任的，比如攻破鄴城後，封他為伏波將軍，授予他便宜行事之權，不必拘泥禮制。這個待遇，就比夏侯淵好多了。再一個，建安十二年（公元207年），曹操論功行賞，給夏侯惇增邑一千八百戶，加上之前的，一共是二千五百戶。夏侯淵最多的時候，只是增加了三百戶，加上之前的一共是八百戶。兩者待遇相比，高下立判！不僅如此，曹操還經常跟夏侯惇坐同一輛車子，非常寵信他，比任何將領的待遇都要好。可是對夏侯淵，曹操卻說他有勇無謀，只會逞匹夫之勇。
二、演義中的夏侯惇比夏侯淵也要厲害
且看演義第二十八回：斬蔡陽兄弟釋疑，會古城主臣聚義。
當時關羽過五關斬六將，已經逃離了曹操的地盤，誰知道夏侯惇卻追上來了。夏侯惇當即說道：
丞相無明文傳報，汝於路殺人，又斬吾部將，無禮太甚！我特來擒你，獻與丞相發落！關羽那是很厲害的人物，被譽為“萬人敵”，有萬夫不當之勇，夏侯惇卻毫不畏懼他。可見夏侯惇有膽識，有氣魄。之後，他們大戰十回合，不分勝負。由此可見，夏侯惇功夫甚是了得。最後，還是在張遼的勸說下，雙方就此罷手。否則，鹿死誰手，還未可知。
夏侯淵，卻是連黃忠都打不贏的，被他一刀斬殺。黃忠雖然是“五虎上將”之一，非常厲害，可是他當時已經六十多歲了，是一名老將。夏侯淵連他都打不贏，可見他的武功真的不怎麼樣。演義中相關描述如下：
夏侯淵措手不及，被黃忠趕到麾蓋之下，大喝一聲，猶如雷吼。淵未及相迎，黃忠寶刀已落，連頭帶肩，砍為兩段。總結
無論是根據正史，還是演義，都可以得出結論：夏侯惇比夏侯淵要厲害。
那麼，大家認為夏侯惇和夏侯淵相比，誰更厲害呢？
元哥說歷史
夏侯惇、夏侯淵兄弟兩，應該是曹氏宗族中比較厲害的將領。從曹操陳留起兵，二人最早加入曹氏集團，無條件的支持曹老闆，相當於曹魏的半投資人。期間跟隨曹操南征北戰，立下了無數的汗馬功勞，為曹魏政權的建立，作出了傑出的貢獻。二人是曹操的左右手，是曹魏政權的奠基者之一，是魏國的開國功臣，是三國時期當之無愧的名將。
那麼！夏侯惇與夏侯淵兄弟兩，究竟誰更厲害呢？
沒說具體比什麼，從兩個方面出發:
☞以正史論軍事能力:夏侯淵＞夏侯惇
☞以演義論武力值:夏侯惇＞夏侯淵
先說第一個問題，以正史論軍事能力……
據三國志記載，夏侯惇在世期間，一直是曹魏陣營的第一大將。無論是他的官職，還是他的權利，永遠都凌駕於其他將領之上。甚至連曹仁、夏侯淵等一干曹氏宗親，都難以享受到夏侯惇的同等待遇。
但是！夏侯惇雖有統軍之才，卻無指揮征戰之功，他更偏向於文職。比如做一方太守，夏侯惇就做的很好。
或者後勤工作，比如呂布之亂的時候，由於天下大旱，蝗蟲四起；夏侯惇截斷太壽水，形成了一個大池塘，然後親自擔土，率領士兵耕種稻田，避免了隊伍缺糧的危險，百姓們也得以受益。
但他的軍事能力，實在不敢恭維。
☞呂布兗州作亂，身為主將的夏侯惇，竟然沒有識破呂布的詐降之計，貿然收留了投降的將領。——結果被抓作人質
☞徐州之戰的時候，夏侯惇援助劉備，不但沒能成功解除小沛之圍，反而被高順打了個潰不成軍。——結果被射瞎一隻眼睛
☞建安七年，夏侯惇奉命出征，與劉備對峙於博望坡。期間不聽李典勸告，貿然出擊，險些死於非命。——結果被李典救回
🏁夏侯惇指揮的戰役，基本上都是敗仗
反觀夏侯淵，軍事戰功無數，比他老哥強太多了。官渡之戰，及時押運糧草，使得曹軍重振軍威；公元201年，公元206年，公元207年，公元209年，公元211年，連續平叛五次，千里奔襲，戰功無數；虎步關右，致使馬超、韓遂等各部，望而生畏。
★★★軍事能力:夏侯淵＞夏侯惇★★★
第二個問題，以演義論武力值……
在徐州大戰中，夏侯惇忍著拔矢啖睛的劇痛，一槍將曹性戳死。足見此人是絕對的硬漢。不服輸的典型。
武力值方面，夏侯惇單挑呂布兩次，第一次被呂布擊敗，說明他武藝不如呂布。但是！第二次遇到呂布的時候，他仍然敢上去截住呂布廝殺，而且鬥將結果，居然是不分勝負。
☞雖然回合數不多，但能夠在短時間內打平第一猛將呂布，夏侯惇的硬實力是值得肯定的。
另外！夏侯惇單挑關羽三次。第一次在下邳城外。夏侯惇誘關羽出戰，大戰十餘合之後，且戰且走，連誘關羽追趕二十里地。第二次單挑關羽，是過五關斬六將之後，夏侯惇與關羽大戰二十餘合不分勝負，被來使叫停。第三次單挑關羽，還是五關糾紛，夏侯惇截住又殺，再到二十合餘合不分勝負，被張遼叫停。
☞單挑關羽三次，三次皆為平手。足見夏侯惇的武力值，至少比一流稍強，屬於強一流高手。
反觀夏侯淵！最佳戰績，二十合戰平黃忠，之後被黃忠一個突襲，斬於馬下。單挑楊任，三十合居然沒有優勢，必須使出詐敗手段，才能將其斬殺。對戰馬超的時候，馬超見曹操，輕鬆撇開夏侯淵，就去追曹操了。
夏侯淵的這幾項戰績，頂多讓他排在一流戰將隊列，而且是比較末端的一流戰將。相比徐晃、龐德等人稍弱！
★★★武力值:夏侯惇＞夏侯淵★★★
愛尚文史
總體來講是夏侯淵勝出一籌，論軍事才能夏侯淵可以帶領大兵團作戰，當年打得馬超東奔西串，漢中之戰被曹操留下獨擋劉備集團軍，曾經被曹操稱讚為"虎步關佑"，論武藝能與蜀漢五虎上將黃忠交手二十餘合不分勝負。而夏侯惇帶兵做戰能力一般，小沛之戰被高順丶呂布帶兵擊潰丶博望之戰被諸葛亮一把火燒得十萬兵馬丟盔棄甲。論單兵作戰能力與名將關羽交戰十餘合不落下風、與呂布交戰不到十合不支、與高順交手四丶五十合不分勝負。後期在曹魏集團主要負責後方工作倒是起了大作用。總體來說夏侯淵略勝一籌！
