一個國家破滅的貴族說出一句“彼可取而代也”的勵志話語，
一個霸王別姬的故事，加上一句充滿英雄氣概的“力拔山兮氣蓋世”的豪言壯語，
一個末路諸侯加上一個美女，在走投無路之下說出一句無顏再見江東父老的話，塑造了一個令人嘆息的不屈的英雄的故事。
曾幾何時，各種音樂，電視，電影，動漫，史學家講壇都在美化項羽。是我們這個時代太需要英雄了嗎？以至於要從歷史中把一個惡魔挖掘出來，把他塑造成為英雄。
真正的項羽是什麼樣的，在漢代或唐朝以前，人們對項羽還是有著清醒的認識，如今的歷史學家對項羽還是清楚的。美化項羽發端的點還是文藝家門。
項羽家族本是楚國大貴族，在滅國之戰中其祖父項燕被王翦殺了後，項氏一族並沒有成為秦國的良民，還在心心念唸的想著復國，跑到秦國關中去製造混亂（項梁嘗有櫟陽逮），在花重金賄賂監獄長司馬欣後又逃回故地蟄伏，暗中聯絡六國貴族，等待復辟的機會。
在陳涉率先造反後，他們的庇護者或者恩人會稽守通找項梁項羽來好酒好肉的招待，商量大事。本想和他們一起打拼一番事業，思想和行為上並沒有任何對他們不利和不尊重的意思，沒想到項羽以客人身份直接在別人家裡當場把會稽守斬殺。人家拉你入夥，你不想居於忍下，那各幹各的不就行了嗎，況且反秦成不成功還是沒譜的事，多一支量不是更能牽制敵人軍力嗎，直接把庇護自己多年的恩人殺了這是不義。
項羽為籠絡奇人范增，認范增為亞父，范增屢次出奇計幫助項羽打敗秦軍，各路諸侯，一直到楚漢相爭。結果劉邦就施了個小小的反間計，項羽就中計，奪了亞父的權，有驅逐之意。害的90多歲的老人家辭職不幹回家的路上莫名發病死了。誰知道項羽有沒有做手腳。這是不信。
並且項羽也沒有政治眼光，佔領了咸陽後，范增曾和很多人曾勸他以咸陽為都，可以霸有天下。可他卻說“富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者”，一副小女人想要得到被人誇讚的虛榮心理。建議他都咸陽的謀士就牢騷了他一句，直接就把人家給煮熟了。這是不智。
項羽以楚王的名譽起事，在事成後驅逐楚王，並暗殺之，這是不忠。
不忠不義不智不信只是個人的為人問題，在如今成王敗寇的認知認可下其實也沒什麼大不了的，但項羽一下的屠城，毀滅文明的行為就可以稱之為惡魔了。
我們看看項羽造反後的軍事作為：
《史記?項羽本紀》，有記錄項羽屠城的六次大屠殺——
第一次：項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑殺之。坑殺襄陽全城平民。
第二次：項羽別攻城陽，屠之。殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。
第三次：新安大屠殺，為了比劉邦能先一步進入咸陽，坑殺秦軍降卒20萬。
第四次：咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒，大殺，大劫掠，大掘墓。
第五次：破齊大屠殺，燒夷齊城郭室屋，皆坑殺齊國降卒。
第六次：令外黃男子年15以上到城東，欲坑之。
記錄的有六次大的，還有多少沒記錄的就不得而知了，後邊後楚王說：“項羽諸所過，無不殘滅”
屠殺只是當時的惡魔，但項羽對歷史，文明所犯下的罪行就不可饒恕了，再來看看項羽的社會政治作為，大體也是六方面：
其一，復辟。一舉恢復諸侯分封制，使當時中國重新陷入戰火紛爭。
其二，酷刑。恢復戰國大煮活人的烹殺酷刑，對說真話者當即一鍋煮。
其三，殺害。殺害郡守通，殺害宋義，殺害楚懷王，間接殺害范增，殺害子嬰，殺害全部嬴氏皇族。
其四，毀滅。火燒大咸陽與整個關中，大火三月不滅。整個秦帝國建立的文明，建築，收藏的華夏上千年的文明成果一把火燒光。如果不是這把火，漢以前歷史的天空不會如此昏暗朦朧。
其五，盜墓。大掘秦始皇陵，地面建築破壞殆盡，地下墓室嚴重摧殘。
其六，劫掠。典型兩次：對關中財貨大劫掠搬回江東，對齊地財貨人口大劫掠。
以上基本事實，證明項羽其人是一個完全變態的社會虐待狂，文明毀滅狂，秦焚書坑儒並沒有燒掉多少，大多藏在博士宮裡。
春秋戰國經歷了幾百年的戰爭，幾大戰國早都有統一的趨勢，不是秦統一就是其中任何一國統一，這是歷史大勢，成王敗寇。秦滅六國後也都善待六國貴族，各郡或縣的守也大多由原有六國官吏擔任，只是異地調任。並沒有對六國貴族趕盡殺絕，然而，項羽等人不知何來的仇恨，對整個社會展開了變態的報復，其殘暴酷烈與秦帝國的文明建設精神相比，直有霄壤之別。此等無與倫比的大破壞暴行，使“楚漢相爭”的短短几年，成為中國歷史上絕無僅有的大毀滅時期。其直接後果是，繁榮昌盛的秦帝國統一文明，在五六年中驟然跌入了“人相食，死者過半”的社會大赤貧境地，以致西漢建政50餘年後，仍然陷入嚴重蕭條而不能恢復。
秦始皇滅六國大戰，秦軍也沒有任何一次屠殺平民的暴行。
楚懷王羋心，對項羽的種種惡魔行徑，始終心有餘悸。曾對大臣將軍們憂心忡忡而又咬牙切齒地說：“項羽為人，剽悍猾賊！項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之！諸所過之處，無不殘滅！”請注意，“諸所過，無不殘滅”這句話。這是說，項羽經過的所有地方，都無一例外的被殘酷毀滅！想想，這是一種何等令人髮指的景象？
楚懷王說的“剽悍猾賊”，是什麼意思？剽者，搶劫之強盜也。悍者，兇暴蠻橫也。猾者，狡詐亂世也。賊者，邪惡殘虐也。楚懷王羋心的這四個字，最為簡約深刻地勾出了項羽的惡品、惡行、惡性。楚懷王尚有如此評判，足見項羽的酷烈大屠殺，在當時已經惡名昭著於天下了。
孰料世事無定，文藝工作者們，明星們為了名利，電視劇收視率的需要，用如此荒誕認知，演義，把一個駭人聽聞的惡魔竟然美化成了英雄！
項羽，沒有被釘上歷史的恥辱柱。相反，項羽的頭上，有了英雄的光環，部分人把他當做偶像來供。而秦始皇這樣一心建立文明，開疆拓土，沒殺過一位功臣的偉人竟反被說成暴君，悲哉！
閱讀更多 百越說 的文章
