香港TVB拍過兩部《神鵰俠侶》 ，劉德華、陳玉蓮版和古天樂、李若彤版的，後者大火且成為80、90後的經典之作，劉德華的版本最貼合金庸先生的心意為什麼沒火起來呢！
很多人認為劉德華演的時候拍攝過早，大陸那時候大多家庭還沒有電視呢，而1995年古天樂版本播出的時候幾乎家家都有臺電視機了，而且拍攝技術和效果遠比前者要好的多。如果這樣說的話83版的《射鵰英雄傳》拍攝、播出的時間都是遠在那之前，卻風靡兩岸三地，經久不衰，在網絡和電腦的普及率還不是很高的時候只要電視臺重播此劇，收視率立刻上升，可見與拍攝技術關係不是太大。個人認為可能是以下三點原因。
第一， 劇情主題與時代背景不符。1983年是我國結束“文革”十年剛剛實行改革開放的第四年，西方文化和港臺文化雖然不斷湧入內地，但內地傳統思想不是一朝一夕就能改變的，《射鵰英雄傳》之所以倍受歡迎，而且不斷重複播放，是因為劇情的主題思想“俠之大者，為國為民”，看似以年輕男女的愛情為主線發展劇情，但主角郭靖是非感極強，在大事上，尤其是民族問題上毫不退讓，沒有絲毫搖擺，很符合國情需要。
劉德華、陳玉蓮的《神鵰俠侶》緊隨射鵰之後播出，而且除了郭靖、黃蓉外都是原班人馬，本來收視率也是相當高的，但是卻很少重播，因為做為射鵰的續集主題不一樣了，這部主要表達的是愛情觀。主角楊過與郭靖幾乎完全相反，尤其是前期狂放不羈，沒有明顯的是非觀念，為了心愛之人，不惜與敵國聯手，雖然關鍵時刻被郭靖所感動而收手，乃至後來也是一代大俠，但有驚豔的才能卻以遁世結局，與我國剛剛改革開放急需大量人才的國情實在不符，如果一味縱容這種文化流行，有了才能都藏著或者在國外不回來了，那還怎麼發展啊。
第二， 主角與原著有些許差距。劉德華演楊過的時候剛剛畢業沒多久20多歲，臉上稚氣未脫。本來很帥氣的臉，可能是把化妝師給得罪了，也可能是夏天最熱時拍的，在劇裡，面容顯得有點黑，而且眼神太過犀利了，缺少了點兒年輕楊過的靈動狡黠和與小龍女分別16年後的憂鬱；原著描寫楊過“面容俊秀，劍眉入鬢，鳳眼生威”當年的古天樂簡直是從書裡走出來的一般，中年兩鬢斑白加上那雙透著思念、憂鬱的眼神表演的入木三分，也難怪會火了。
第三， 觀看群體不同。劉德華的版本在1983年播出，那時觀看的群體大都是五十或六十年代的二三十歲的，事業剛剛起步，且不像《射鵰英雄傳》一樣經常重播。古天樂版的在1995年播出，此時彩色電視機基本在大陸流行，當年觀看的主體大都步入事業發展的關鍵時期，可以說基本沒什麼時間或那麼多精力看了，這時70、80、90後們基本都是電視的主宰者，外來文化的衝擊，年輕人對愛情的追求和表達也不那麼保守了。古天樂式的表演也正好符合當時年輕人的“武俠夢”。
當然華仔的表演仍然是很精彩的，沒有像黃日華一樣早點火起來，只能說運氣不太好。據說為了迎合00後們的需求，《神鵰俠侶》已經確定2018年再度翻拍，大家最喜歡哪個版本？新版希望誰來主演呢？一起來聊聊吧！
閱讀更多 雪梅說影視 的文章
