03.07 意大利疫情人數核減2231例是什麼意思?

溫州女教練學車請私信


意大利疫情人數核減2231例是什麼意思?

應該沒有什麼特別的含義,對於抗疫來說,就是統計的方式改變,防疫措施和治療手段加強就沒有任何問題。但特殊時間,不僅要考慮到疫情防控的問題,國家整個經濟體系和社會穩定也要考慮,只能說目前意大利的疫情成為被關注的重點國家,如果說成為災難,目前還沒有達到這個程度,但是有些媒體或者國家已經將意大利的疫情看來相當嚴重的國家,對其進行了旅遊入境的限制,因此此時意大利有必要將自己的統計方式改變以應對世界其它國家對他們的看法,簡單一點就是我們的疫情並不重,我們仍然是旅遊的好地方,你們完全可以放心的掏錢來玩。

因此我個人的理解,核減的方式改變只是為了穩定國內民眾的恐慌情緒以及防止旅遊業的崩潰,畢竟對於意大利來說,旅遊業的收入佔比相當大,如果因為疫情而影響旅遊收入可是不划算的。所以他們目前可能算的是經濟帳。


我們再看看他們核減的是哪些人員:核酸測試檢測呈陽性,但是沒有任何症狀或者輕微症狀的,這部分不統計在內,可能也沒有納入醫院進行救治的人員當中,這些人可以在家自行隔離或者用藥,也許大多數能夠自愈,另一核減的一部分就是外國人的感染人數不在其統計之內,就是不知道如果不統計在其總人數之內,這些人的治療或者是否遣返回國是如何安排的。

另一個問題,可能意大利會不會心裡不服氣,現在目光都聚焦到歐洲意大利,好像意大利要面臨大災似的,因此他們會不會也是學習美國一樣的方式呢,因為他們本來就懷疑美國有很多人員沒有進行統計彙報,主要是沒有進行相關的測試,其國內的0號感染者目前的調查行蹤路線估計就是在美國夏威夷感染的,而且與我們中國人是沒有任何接觸的,他們覺得美國應該比意大利更嚴重,現在感覺沒事似的,如果按照目前的標準進行測試和統計人數以及治療的話,那對意大利來說財政負擔將會很大的,學學美國的樣子,也許經濟這方面可以節約一筆。

總的來說,不管你用什麼樣的方式來統計,來治療或者檢測,疫情是必須控制的,對於確診的人員最好能夠留在所在國家進行隔離治療,不允許他們返回自己的回家,要返回也必須經過患者和患者的國家進行協商如何接回,而不是任意將他們放出國門,給其它國家帶來風險,我們浙江突然增加的8例都是來自意大利,已經被確認感染新冠,卻讓他們採取不同的方式私自回國,差點讓更多人感染,幸好我們做好了充分準備,前腳剛剛下飛機,即被我們檢測出來,進行隔離治療,追蹤行程,避免疫情的再次擴散。


其實我們也看到新聞報道,意大利向歐洲等呼籲提供幫助,因為病毒隨時可能在不同的時間或者不同地點暴發,今天你們積極幫助了我們,我們那個時候也可以來幫助你們,這是不是就是要錢的意思啊?


劉小妹正高二


截至目前,意大利實際確診病例為4680例,新增確診病例為769例,已治癒523例,累計死亡病例為197例;


那麼問題來了,意大利議情人數核減2231例是什麼意思呢?實際上,所謂的核減,是一個統計係數據學方面的一個簡稱,無非就是將非意大利本地患者,和輕症患者剔除出統計數字中,他們只計算中症患者,重症患者,和最重症患者的統計數字;


要知道,意大利是一個旅遊國家,此次疫情爆發之後,必定會有外籍遊客 在意大利被確診,而意大利方面 並不想將這些確診數字,納入到累計確診病例當中,另外,意大利方面認為,大多數的輕症患者都可以自愈,完全不需要對這些輕微患者進行藥物治療,因此,在核酸檢測時,如果這名患者呈陽性,但沒有出現任何相關症狀,那麼,這名患者就會被剔除出統計數字;

綜合這兩方面進行數字剔除,意大利才會將實際確診數字4000多例,新增確診病例769例,核減為2231例,而意大利之所以選擇用核減的方式統計確診數字,很可能是不願意造成國內恐慌情緒,從而造成對意大利經濟的影響。


關注小柳聊聊兵 更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


意大利和伊朗這兩天的感染人數一直居高不下,眼看著這兩個國家的感染人數就要突破5000大關了,但兩國這時卻呈現出了兩種完全不同的發展態勢。一方面,伊朗保持了千人以上的新增規模;而意大利,卻突然出現了兩千多人的核減數量。也就是說,原本感染人數已經達到4600多人的意大利,突然間變成只有兩千多例感染人員的國家了。意大利的疫情,瞬間減輕了不少。


意大利感染人數核減,其實在前幾日就已經有所苗頭了。早在二月底,由於意大利感染人數一直持續上升,不僅對意大利造成了很大影響,同時導致歐盟等多個國家不同程度受到影響。在這種情況下,世界衛生組織,以及歐洲各國,就已經建議意大利通過調整感染人數,來降低疫情對意大利和歐盟各國的影響。

在世界衛生組織以及歐洲各國的共同努力下,意大利隨後調整了疫情的發佈方式。即意大利的感染人員,需要經過意大利國立衛生研究院的確定以後,才能算作是真正的感染者,才能被算進感染數量。也就是說,從那個時候開始,意大利的“核減”措施,就已經在展開了。這個舉措,也成為了意大利疫遏制疫情這麼久以來,最“有效”的應對方式。


意大利“核減”的感染人員,主要包括兩種情況:其一是沒有出現明顯症狀的感染人員,不被列入感染者之列;其二是症狀較為輕微的感染人員,同樣不被認定為感染者。於是,之前意大利各地確診的感染人員中,屬於無症狀或者輕症狀這一部分人員,就在意大利那個國立研究院的確認下,從感染數量中減掉了,總人數超過了兩千人。

當然,意大利減掉了近乎半數的感染人員,意大利疫情看上去也好轉了一大片。並且可以預料的是,在意大利以後的新增感染人員中,意大利公開出來的數據,理論上來講也不會太高了。厲害的意大利。


蘇綻


目前世界的目光也在關注著意大利的發展,他們地方不大但是已經有超過4000人被感染,這樣的情況可以說是比較嚴重了。但是在這個關頭,他們直接減掉2000多人,難道這2000多人都是因為檢測試劑壞了導致被誤診了嗎?顯然不是的,所以我個人認為核減這麼多,可能是有以下兩點原因:

首先,來聽一下專家的回答。世界衛生組織專家早就說過意大利的數據可能有所誇大,因為他們的數據是地方實驗室往上報告並沒有得到當地cdc的確認,由於在一開始的時候本著寧可錯弄1000,不可放過一個的方針,導致了大量可能只是咳嗽發熱的人被上報。



其次,這可能是因為意大利將不具有明顯症狀或者不具有意大利國籍的感染攜帶者剔除了出去。這樣做是為了安撫當前瀰漫的擔憂的情緒,現在意大利的一些地方出現了囤積哄搶的情況,一位老人家在超市門口向媒體表示,二戰的時候都沒有這樣的情況。由此可見由於數量的不斷上升,導致了意大利民眾對這次的情況反應過度,但是我們都知道只要採取正確的措施,是能夠有效控制住的,所以意大利方面現在可能只是把自己本國國民而且是有明顯症狀的納入到了這個數字裡面。



但是不管怎麼說?他們也算是比較透明的數據了,相比於美國而言美國已經停止各地上報數據了,大量的人以為這真的是一次普通的流感,所以說真正擔心的應該是美國。但是意大利這樣的做法也不一定就能夠得到他們想要的效果。


迷彩營地


意大利或許是投降了,我們以為意大利不可能像二戰那樣,可它還是做到了。


瞭解意大利的朋友也許會知道這樣一件事情,意大利曾經遭遇嚴重的政府財政危機,甚至一度被稱為歐洲五豬之一。為了儘可能的挽救國家財政,意大利連續十年下調醫療預算,五年來共造成七百五十八所醫療機構停業,製造了十萬醫護人員的缺口。

意大利醫療系統早早就進入了超負荷運載狀態,並且隨著確診人數的不斷上升,患者人數已經高到超負荷運轉無解決了。對於部分意大利地區來說,即便是醫護人員二十四小時工作,也無法滿足新型冠狀肺炎患者的護理需求。為了分擔醫務系統壓力,意大利防疫部門終於在無奈之下,想出來一個歪主意,那就是再次核對患者人數。

:意大利核減2231人;紅色為今日新增

截至目前,新型冠狀肺炎檢測呈陽性的意大利患者,已經逼近五千人的關口。數目巨大並且仍在快速增加的確診人數,遠遠超過了意大利政府的想象,意大利因此決定按照新的標準,核減一批新型冠狀肺炎患者。意大利的新標準規定:即便新型冠狀肺炎檢測為陽性,但只要沒有症狀,就不是新型冠狀肺炎患者;即便患者有症狀並且為陽性,但只要該患者不是意大利人,就不是意大利的新型冠狀肺炎患者。

一系列核對之後,意大利減少了二千二百三十一名新型冠狀肺炎患者,取得了意大利抗擊疫情工作的巨大勝利,並且對於未來的檢測工作也極具啟發意義,沒有症狀或者症狀非常輕微,是不是就不用進行檢測呢?反正檢測了,也不會被視為新型冠狀肺炎患者。

:無症狀就不是患者

首先必須要承認的是,意大利的工作有很大的積極意義。

一方面,意大利核對出了非本國國籍的肺炎感染者,這批患者很可能不被允許在意大利接受醫學治療,很有可能會被遣送回國。甩掉他國遊客這個大包袱,有利於意大利抗擊疫情,極大地減輕了意大利的壓力。不過意大利畢竟是個以旅遊業為核心產業的國家,這種遣送遊客的做法對它的形象非常不利,意大利政府也可能不會這樣做。

另一方面,意大利政府減少了二千多名患者,極大的減輕了民眾對新型冠狀肺炎病毒的恐懼,民眾對新型冠狀肺炎的態度將會更加樂觀。不論數據背後的故事如何,意大利民眾對於感染者人數下降的消息,必然是喜聞樂見和非常欣喜。

:核減總是有好處的,否則意大利不會這樣做

其次,意大利政府的做法有需要檢討的地方,留下了巨大隱患。

意大利政府的決定,很可能會產生不好的引導,會推動新型冠狀肺炎疫情在意大利乃至歐洲地區的進一步傳播。無症狀患者確實不用擔心其生命安全,但是他們依舊具備傳染能力,依舊是新型冠狀肺炎病毒的攜帶者,對未感染民眾具有潛在威脅。

意大利政府的決定很可能是意大利乃至整個歐洲,放棄控制疫情的開始,這意味著意大利對新型冠狀肺炎病毒的態度出現了變化,從原來的控制疫情轉變為治療重症。

:意大利可能放棄控制疫情了

從悲觀的角度來看,意大利或許已經吹響了向病毒投降的號角,它選擇放過無症狀的肺炎患者,疫情很可能在意大利肆無忌憚的擴展,反正致死率也只有百分之三左右而已。

希望疫苗或特效藥物早日出現。


垂垂老馬


在這次疫情爆發後,歐洲的意大利,就是疫情的重災區,到昨天,意大利的確診病例已達 4600多例,和伊朗不相上下,但近日,意大利不是積極的應對此次疫情的爆發態勢,而是用改變了檢測標準,來“降低”確診病例的數量。
按著意大利的新算法,


就是把意大利國內的輕症感染者,和境外輸入者,剔除統計範圍之內,意大利衛生部門認為,輕症感染可以通過自身的抗體而自愈,而境外輸入的感染者,並不是意大利人,當然就不在統計範圍之內。這樣算,意大利的確診病例確實降低了不少,但這種掩耳盜鈴的把戲,其實就是怕疫情影響經濟,和防止國內對疫情的恐慌。
其實,早在疫情剛爆發時,為了增加確診病例的透明度,我們湖北就
明令禁止核減確診病例的做法,所以,我們在疫情面前,實事求是的做法,就是為確診患者負責,也是對國家負責,更是為世界負責。所以,在這次疫情爆發到現在,我們的努力,得到了世界衛生組織的高度讚賞,世界衛生組織總幹事譚德塞,就不止一次的對我們科學嚴謹對疫情的防控,表達了由衷的欽佩。

所以說,意大利的“獨特”測算法,顯然是一個非常短視,和不負責的舉動,這將給整個歐洲,乃至世界對疫情的防控,帶了一個極壞的頭。而有了意大利這個隊友,歐洲的疫情形勢,將會更加嚴峻。


海之波濤3


意大利3月6日新增新冠診患者出現了核減2231例的事件,讓意大利的總新冠確診患者人數為4680,在除我國之外的海外疫情排行榜上位於韓國和伊朗之後,但意大利當天新增確診患者也以769例領跑全球。

意大利核減的這2231人分為三部分,其一,是核酸檢測呈陽性,但還沒有表現出症狀!其二,是非在意大利領土內感染者!其三,是症狀較輕,並自認可以自愈的一部分。很明顯意大利當局只是換了一種說辭,主觀的將疫情的真實情況進行掩飾。



那麼意大利政府為什麼這麼做呢?主要還是處於一下原因!意大利是繼韓國和伊朗爆發疫情的國家,但意大利的增長態勢萬猛過韓國和伊朗,若2231加769新增確診,意大利將超過韓國成為海外國家確診患者最多的國家。目前公佈的4680例確診患者,已經消耗了意大利幾乎全部的一線醫療資源,目前意大利能夠動用的醫護工作者和醫院已經飽和,防護服、口罩等防護必需品也嚴重缺乏,而意大利老齡化比較嚴重,因此致死率也高於全球水平,這一部分也佔據意大利寶貴的醫療資源極大。



當然也注意到歐洲多國也爆發新冠疫情,目前歐盟內部確診人數僅次於意大利的法國和德國也呈現出快速擴大的趨勢,這無疑讓歐盟援助意大利抗擊疫情面臨取消的可能,因此,意大利政府當前還是需要儘可能的穩定國內,消除或者安撫恐慌情緒是當務之急,所以對意大利的這種看似神舉動的方式,也可能是目前唯一可以實行的政策了!


涇水書生


我們現在來看看意大利的核減都減了些什麼樣的人:①經核酸檢測陽性卻自己沒症狀的人;②不在意大利本土感染的人;③有症狀,但症狀輕微,認為可以自愈的人。這就是意大利的核減,這一減還真讓意大的疫情形勢大為改觀。數字立下2231例,變為4680例,境外排名處於韓國,伊朗之後由第一名變為第三名了。


這是掩耳盜鈴,也是自欺欺人,這會對疫情的實際控制有什麼作用嗎?看不出來。比如核酸檢測已經是陽性的人,暫時雖沒症狀,卻有可能發展到有症狀;再比如,不是在意大利本土感染的人,可現在已回到意大利國內,他的治療,危害性,消耗都在意大利國內,數字上把他剔除又起什麼作用呢?還有最後一條,症狀輕微,可以自愈的人也不在數,這簡直是已經把生命危險當兒戲了,很多病例當天看的還好,第二天突然加重,甚至死亡的都有,有誰來決定會自愈,“跟著感覺走”嗎?
總之,意大利的這種做法太奇葩了。如果這樣的以主觀願望隨意減少,那怎麼還能正確地分析,研判疫情發展的大趨勢,連個數字也搞不清,還怎麼做出正確的決策。或者意大利要搞“兩本帳”,把刷下來的入另冊?這不是沒事找事,簡單問題複雜化嗎?莫非意大利的官員也要“政績”,也要“面子工程”嗎?事關意大利民眾的健康和生命,意大利還是實事求是的做好這件事吧!不管怎麼改數字,受感染的人是客觀存在。不要學美國那種掩耳盜鈴,揣著明白當糊塗,讓新冠肺炎藏在流感的後面,對自己國家不利,對世界疫情的防治也沒好處。


天太2


所謂核減,我理解的是改變確診的標準,或者更改計算人群的分類。

意大利核減2231人之後就是我們目前看到的確診人數,4680人,排名世界第四。較昨日新增769人,也是當日新增最多的國家,疫情形勢不容樂觀。

意大利最近改變了一下確診的規則,將那些並不是感染者,但是因為有症狀而被確診的人群剔除;同時將那些無症狀的感染者,和那些外國人在意大利確診的人群,以及被其他國家撤僑的感染人群剔除出統計名單。

這也造成意大利的確診人數大幅降低,核減比例將近三分之一。其實早在這之前,世衛組織就懷疑意大利的確診人數過高,因為意大利的確診名單是由意大利各地的實驗室直接上報的,並沒有經過意大利國家疾控中心的確認。由於各地確診的標準和確診手段的差異,所以最終造成確診人數的虛高。

事實上,意大利的做法顯然有些不妥。首先,無症狀或者輕症患者就不該剔除,因為他們即是感染者,也會有感染別人的風險,這個需要謹慎對待;其次,依然逗留在意大利的外籍感染者也不該剔除,因為既然人在意大利,意大利就應該負責,並如實上報。

如果都學習意大利的做法,那麼世界上很多國家的確診數都可以核減,特別是我國和日本。就拿日本來說,1116例確診當中,鑽石公主號上就佔了696例。而這696例當中,還有一部分是外國人。日本完全可以拒絕鑽石公主號停靠,或者拒絕接受船上的外籍確診患者的,可是他沒有這麼做,因為這是一種責任。

另外,目前情況來看,意大利的外籍感染者其實還挺多,這裡面就包含我國的僑胞。我國目前並沒有制定撤僑計劃,只是在援助意大利,包含中藥和其他物資。之所以不撤僑,是因為考慮到撤僑的風險,已經有多個國家因為撤僑問題而發生交叉感染。

這是一件很危險的事情,造成輸入型感染事件對兩國都不是好事。最好的爆發還是讓僑胞待在意大利,在那裡隔離或者接受治療,不到處跑,遵守意大利的防控措施,理性面對疫情,這才是最安全有效的辦法。


圍爐煮酒話春秋




在看到意大利政府怪異做法後,我們的耳畔響起帕瓦羅蒂的詠歎調“今夜無人入眠”

我們的理解是,這種核減做法是受地中海風情影響,讓意大利人的浪漫性情,在新冠疫情中肆意氾濫。在他們眼裡,疫情數字沒有任何嚴肅性,只是調節心情的工具而已。就跟吸菸者在電視看到禁菸廣告那樣,一關了之,眼不見心不煩。

而正是在掩耳盜鈴思維的指導下,意大利政府面對新冠疫情的劇烈演變,充滿了詭異而複雜的心情:既不能當睜眼瞎,完全冷漠對待,又要試圖掩蓋財力人力物力準備不足的實際問題。關鍵還在於意大利國情不允許有封城情況的出現,更不會不遺餘力應對這個突然疫情。

我們說,既然國情不同,那麼在意大利出現各種不可思議的狀況皆有可能。而實踐是檢驗真理的唯一標準,只有實事求是才能最終打敗新冠疫情。


分享到:


相關文章: